Почти БМП. Альт.взвод МСВ/МП 1950-е гг.

30 сообщений в этой теме

Опубликовано: (изменено)

И в целом идея не плохая. Но для советского генералитета 50-60-х совершенно немыслимая.

Это вы сейчас  про тот-же самый  генералитет, который в 1960-х, таки в  реале совершил "совершенно немыслимое" для него:  первым в мире,  принял очень схожую  концепцию   БМП? ;)))

(т.е. по сути,  концепцию   того-же   сочетания  собственного пехотинского "квази-танка" и  пехотовоза, только  уже даже не во взводе о трех машинах, а сразу на уровне - совместив всё  прям в одной машине).

а у командира "пушечного" может возникнуть нездоровый оптимизм 

Ээээ... На основании чего, например? Взводному  забыли объяснить на что реально способна подчиненная ему пушка?

Изменено пользователем Кот

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

"квази-танка" и  пехотовоза

Извините, но всё-таки пехотовоза и носителя СПГ. А потом ещё "Малютки". В принципе - эшелонированная ПТО на одной машине получилась. Один танк, вероятно, завалит.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Извините, но всё-таки пехотовоза и носителя СПГ. А потом ещё "Малютки". В принципе - эшелонированная ПТО на одной машине получилась. Один танк, вероятно, завалит.

 С одной стороны, очень мощно - одна машина заменяет три. С другой, в случае потери, по сути, теряем три машины, вместо одной. Палка о двух концах.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Это вы сейчас  про тот-же самый  генералитет, который в 1960-х, таки в  реале совершил "совершенно немыслимое" для него:  первым в мире,  принял очень схожую  концепцию   БМП?  (т.е. по сути,  концепцию   того-же   сочетания  собственного пехотинского "квази-танка" и  пехотовоза, только  уже даже не во взводе о трех машинах, а сразу на уровне - совместив всё  прям в одной машине).

Вот только БМП с танками бороться уже могла. Собственно, это было единственное оправдание ее вооружению - осколочная граната появилась спустя 8 лет после начала серийного производства.

Ээээ... На основании чего, например? Взводному  забыли объяснить на что реально способна подчиненная ему пушка?

Ну, во-первых, вполне могут и забыть (и, опять-таки, далеко не только у нас). В документации по ПТ-76 борьбу с танками прописывали и в конце 60-х, кстати.

Во-вторых, не надо переоценивать взводного. Реакция "у меня же пушка, йопт" - вполне вероятна и прецеденты подобного встречались с завидной регулярностью по всему миру.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

Извините, но всё-таки пехотовоза и носителя СПГ. А потом ещё "Малютки".

Строго говоря, пехотовоза при собственной  "Малютке" (без "потом", сразу), а "Гром" -  шоб мертвую зону "Малютки перекрыть. Но вышло чуть шире изначально задуманного (см.ниже).

Собственно, это было единственное оправдание ее вооружению - осколочная граната появилась спустя 8 лет после начала серийного производства.

Ну, кумуль, в принципе,   не то чтобы  исключительно-противотанковый,  можно ещё скажем вражий  ДЗОТ им ковырнуть (если попасть), - шоб своей пехоте наступать не мешал.

------------

Ну и потом,  там ещё пулемёт с самого начала в башне стоял (не считая амбразур) 

;)))

Ну, во-первых, вполне могут и забыть (и, опять-таки, далеко не только у нас). В документации по ПТ-76 борьбу с танками прописывали и в конце 60-х, кстати. Во-вторых, не надо переоценивать взводного. Реакция "у меня же пушка, йопт" - вполне вероятна и прецеденты подобного встречались с завидной регулярностью по всему миру.

Однако вы всё-таки перегибаете с возможной массовостью подобных случаев. Всё-таки обычно, при негодных средствах, с танками бодаться ни кто  не стремится, -  ну если  тока совсем уж от полной безысходности.

С одной стороны, очень мощно - одна машина заменяет три. С другой, в случае потери, по сути, теряем три машины, вместо одной. Палка о двух концах.

Строго говоря, во взводе МСВ на БМП,  тоже было по  три машины, - и кажная по  "три в одном".

 

Я предлагал не "нечто сравнительно лучшее", а лишь квази-аналог "на десятилетие пораньше", -  из того, что уже  было  (для части  МСВ), и/или то, что один фиг  лучше плавает, даже после появления реал-БМП-1 (для МП).

Изменено пользователем Кот

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте учётную запись или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учётную запись

Зарегистрируйтесь для создания учётной записи. Это просто!


Зарегистрировать учётную запись

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас