Этеламаа - перенос много чего на новый "континент")


52 posts in this topic

Posted

кого финны смогут и будут одомашнивать?

Из рептилий одомашниваются только крокодилы, но только если повезет, и игуаны, но с одомашниванием у них на уровне кота.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Из рептилий одомашниваются только крокодилы, но только если повезет, и игуаны, но с одомашниванием у них на уровне кота.

Когда речь о диносах, то намного корректнее сравнивать с птицами.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Для замены лошади, как мне кажется, наилучшими были бы орнитомимозавры, но, к сожалению, тут из них только шеньчжоузавр (Shenzhousaurus), который слишком мелкий:

shenzhousaurus-size.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted (edited)

Вот по теме одомашнивания диносов - как думаете, кого финны смогут и будут одомашнивать?

Перебьют всех ваших динов за первые пару сотен лет, и всё одомашнивание :resent:

Edited by Ринн

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

В первую очередь нужен тягловый скот. Они же земледельцы. А пахать не на ком. Не собаку же в соху запрягать. 

Если не смогут разжиться тягловым скотом - то деградация к мотыжному земледелию, а то и к охоте-собирательству

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted (edited)

Перебьют всех ваших динов за первые пару сотен лет, и всё одомашнивание

Млеков не перебили, а с этими какая разница?


 

В первую очередь нужен тягловый скот.

Игуанодонты болун Bolong, 180-320 кг и жиньчжоузавр Jinzhousaurus, 600-1200 кг. Лесные растительноядные, жившие, вероятно, небольшими группами.
 

Edited by Цератозавроид

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Млеков не перебили, а с этими какая разница?

Ну австралийскую и южноамериканскую мегафауну таки выбили

 

Игуанодонты болун Bolong, 180-320 кг и жиньчжоузавр Jinzhousaurus, 600-1200 кг. Лесные растительноядные, жившие, вероятно, небольшими группами.

Ну вот, этих бы попробовать приручить. Если они приручаемые. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Ну вот, этих бы попробовать приручить. Если они приручаемые. 

А с чего им быть неприручаемыми? Мозгов им хватит, они были довольно умные, и темперамент, судя по всему, довольно миролюбивый.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

А что касается охраны зерна от грызунов многобугорчатых, в общем, для роли кошки...
Наверное, лучше всего троодонтиды - умные, всеядные, небольшие) А выбор большой: Mei, Jianianhualong, Sinovenator и ещё много кто.
Дромеозавриды тоже могут быть, но они более хищные и, наверное, более агрессивные.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

а также собак

Писец "местной" фауне.

А вот интересно - а можно ли было диносов одомашнить?

Ну если акул дрессируют, то не вижу проблем.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted (edited)

Писец "местной" фауне.

Местная фауна выживёт, она не австралийская. Диносы - не рептилоидные слоупоки с отсутствием мозга,а таки теплокровные, умные и агрессивные "птицы", только зубастые и всё в этом роде. Ближайшие аналоги собак - крупные компсогнатиды и всякие прототираннозавры типа дилунов - собакам в мозгах, скорости, теплокровности и агрессивности точно не уступали, вероятно - и в стаях охотились, а уж кусь такого "недорекса" будет явно опаснее собачьего тупо из-за зубов а-ля вараньи.
К тому же, собак я убрал - пусть финны с полинезийцами приручают рапторов и тех же дилунов.

 

Вот этих туда переносите -   https://ru.wikipedia.org/wiki/Эртебёлле


Мб

Edited by Цератозавроид

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

И собак я, кстати, решил убрать. Пусть рапторов приручают..

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Ну австралийскую и южноамериканскую мегафауну таки выбили

Моа ближайший пример, чтобы далеко не ходить.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

В реале они до Маккуори плавали

Ну это пока что гипотеза

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Моа ближайший пример, чтобы далеко не ходить.

Моа таки птичка, практически не имевшая естественных врагов (ну, орёл Хааста разве что), не сильно умная и довольно медлительная, а к тому же - одиночка. Крупных динов (тех же игуанодонтов) легче сравнить с буйволами, бизонами или там зубрами, которых повыбивали (и то не везде) лишь с появлением огнестрела, коего финны, а уж тем более маори и во снах не видали. Мелкие орнитоподы и прочие - тем более, зайцы и кабаны до сих пор не вымерли. Что же до хищников - то тут хуже всего ютираннусу, он всё же очень крупный и зависит от мегафауны, но всякие до100кграпторыиимподобные точно вымирать не собираются.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Ближайшие аналоги собак - крупные компсогнатиды и всякие прототираннозавры типа дилунов - собакам в мозгах, скорости, теплокровности и агрессивности точно не уступали, вероятно - и в стаях охотились

Это всё в значительной степени гадание. Пусть не на кофейной гуще, но до точности крайне далеко. Особенно касательно стай.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Это всё в значительной степени гадание. Пусть не на кофейной гуще, но до точности крайне далеко. Особенно касательно стай.

Ну, то что теплокровные - уже 100%, в плане мозгов - черепные коробки некоторых известны, и мозги у них явно были сложные и большие, сравнимые с птичьими. Скорость - тут по лапкам понять можно, а агрессивность - ну тут бабушка надвое сказала, но судя по родственникам (другие тероподы, птицы, крокодилы) агрессивными они точно были. А вот стаи - тут интересно.. По идее это были загонщики а-ля волк, а подобные хищники обычно группами ходят. Мозгов для социальности им точно хватало. Я слышал о находках тираннозавроидов в группах, но стаи ли это или просто скопление трупов (рекой снесло?) - пока сказать трудно. Однако мне лично в стайных верится больше.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

но судя по родственникам (другие тероподы, птицы, крокодилы) агрессивными они точно были

Судя по родственникам синий кит очень агрессивен. А китовая акула вообще воплощённая агрессия.

По идее это были загонщики а-ля волк, а подобные хищники обычно группами ходят.

По какой идее?

Однако мне лично в стайных верится больше.

Я и говорю: вилами по воде.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Мозгов для социальности им точно хватало.

Много мозгов для этого не надо, однако ж вагон и маленькая тележка животных, у которых мозгов в достатке, а стайности - нет.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Судя по родственникам синий кит очень агрессивен. А китовая акула вообще воплощённая агрессия.

Ну-ну, сравнивать типично плотоядную тварь с фильтраторами..

По какой идее?

Анатомия у них такая.

Много мозгов для этого не надо, однако ж вагон и маленькая тележка животных, у которых мозгов в достатке, а стайности - нет.

Примеры?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Анатомия у них такая.

Что в анатомии на это указывает?

Примеры?

Тигр. Медведь. Ещё?

Ну-ну, сравнивать типично плотоядную тварь с фильтраторами..

Родственники? Родственники. Я всего лишь демонстрирую, что это хреновый аргумент.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

В связи с нахождением в более северных широтах климат на этой части Антарктиды более тёплый, и она не покрыта льдами. Мыши также сделали климат там очень дождливым и туманным.

тобы она на течения и всё такое не влияла

Некоторое противоречие. Над Антарктидой стоит такая штука, как антарктический антициклон. А вокруг нее такая штука, как течение западных ветров. Это как бы глобальные явления, которые от прирезки территории не исчезнут (и постулируется в теме что не исчезнут). Из-за них там холодно и сухо. К добавленным землям это тоже относится, хоть они и севернее, все равно там будет примерно так же холодно и примерно так же сухо.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

loky1109 сказал:

Много мозгов для этого не надо, однако ж вагон и маленькая тележка животных, у которых мозгов в достатке, а стайности - нет.

Примеры?

Кошки - которые "гуляют сами по себе" -

но и многие другие хищные из разных отрядов -

лисы, росомахаи, куньи, уже упоминали медведей...

пожалуй - стайные из хищных - значительная часть псовых и похожие на них гиены

...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted (edited)

Над Антарктидой стоит такая штука, как антарктический антициклон. А вокруг нее такая штука, как течение западных ветров. Это как бы глобальные явления, которые от прирезки территории не исчезнут (и постулируется в теме что не исчезнут).

Да. Такой выступ Terra Australis не может не влиять на погоду, ветра, направление течений (включая пресловутые Эль-Нинья с Ла-Ниньей), климат... А если ИЛМ в своей вящей мудрости поставят установки, которые все это должны скомпенсировать - так можно будет заодно и Эквестрию какую-нибудь запилить, хуже не будет.

Edited by A. Harlan, Technician

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!


Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.


Sign In Now