Удачная охота. Общее обсуждение


801 posts in this topic

Posted

у юного "герцога Альберто" начнётся роман с фрейлиной его жены - https://en.wikipedia.org/wiki/Olympia_Fulvia_Morata

к слову - сия идея мне нравится. Я за то, чтобы сделать её фавориткой Альбрехта. Можно им даже совместного внебрачного ребенка прописать: Альберто Сиджимонто Морато (1549 - 1603). Как вам идея, коллега?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

внебрачного ребенка прописать: Альберто Сиджимонто Морато (1549 - 1603)

а то и двух

Альберто Сиджимонто Морато (1549 - 1603)

Олимпия Бона Морато (1554 - 1593)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Альберто Сиджимонто Морато (1549 - 1603) Олимпия Бона Морато (1554 - 1593)

причем, думаю, внебрачных детей Альбрехт с собой в ВКЛ в 1565 точно притащит

юный сынуля будет при отце, со временем планирую ему придать некий налет "гибрида Атоса с Арамисом" а после смерти папаши - титул графа Бара (не итальянского, а вот этого https://ru.wikipedia.org/wiki/Бар_(город,_Украина) )

Олимпию Бону же скорее всего в итоге посватают за старшего сына Ходкевича-Старшего (который, к слову, при Альбрехте Войцехе еще как наместнике "взлетит" куда сильнее, чем в РЕИ) - Иеронима (1559 - 1576), правда успеет ли они до смерти Иеронима в 17-летнем возрасте кого-либо произвести на свет - большой вопрос

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

брак, конечно, состоится не ранее 1571 - 1572, на момент смерти Карла ей 16 - и она вполне может быть беременной и родить нового короля

А может и не родить. Или родить, но сестру. Много факторов ИМХО. Предлагаю ориентироваться на РИ-ситуацию, а то с малолетним королем и регентским правительством при нем как бы Франции совсем карачун не пришел - Генрих III всё же был умный дядька, а тут - ...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted (edited)

Про Русь.

С 1564 года (не позднее) начались поражения и измены.

В конце декабря 1564/начале января 1565 года - учреждена опричнина.

 

В том же 1564 году "цесарем римским" стал Максимилиан, формально католик - но поддерживающий дружеские отношения с правителями-лютеранами.

(решил "действовать ласкою?" впрочем, его дело)

 

 и кстати...

Во время Ливонской войны Тевтонский орден решил получить обратно секуляризированные местными орденскими мастерами Пруссию (1525) и Ливонию (1561/1562) с помощью русского царя. Переговоры показали, что хотя Орден фактически не был готов воевать против польского короля и прусского герцога, послы предложили царю за возврат Ливонии ежегодную дань, что означало признание верховной власти царя. Иван IV пообещал освободить бывшего орденского мастера Вильгельма фон Фюрстенберга и дать ему войско для завоевания ливонских замков у польского короля и Курляндского герцога Готхарда Кетлера, править которыми он затем и будет. Но предварительным условием освобождения было вступление Тевтонского ордена в войну против польского короля. Орден не был в состоянии выполнить это требование, и переговоры фактически провалились. Посольства Тевтонского ордена в Россию в 1563 и 1564 гг. играют важную роль в складывании идеи создания вассального от России государства в Ливонии.

АИ - с Польшей и Литвой восстанавливаемому Ордену воевать не надо.

Но шведы в войне уже поучаствовали, и желаемого не достигли (а значит - еще себя покажут).

Дания же - по мирному договору 1562 года утвердила за собой Эзель (но не против взять еще что-нибудь полезное).

Противопоставить Швеции Данию - хорошее решение.

 

1565 год - эффект от опричнины будет не сразу

(хотя  о боярах, которые против крымского хана  и литовского князя воевать не желают - в народе мнение самое нехорошее).

А союз с римским цесарем против турок и татар - таки имеет смысл.

 

Итого, на севере нам нужны союз с Данией и благожелательный нейтралитет цесаря, на юге - союз с цесарем.

 

Еще Иван Третий сватал сыну датскую королевну (пусть и не срослось).

Сейчас у короля нет дочерей на выданье, а сестры уже замужем - но есть племянница (сестрина дочь). 14-летняя дева (практически на выданье).

Царевичу Ивану 12 лет - друг другу по возрасту подойдут.

 

Отец племянницы королевской, Август, курфюрст Саксонский - в дружеских отношениях с цесарем Максимилианом.

И в вере нестоек - сперва под влиянием проповедников стал из лютеранина кальвинистом, позже, под влиянием жены, королевны датской - вновь из кальвиниста лютеранином.

Так что дочь его - вполне возможно убедить отвратиться от ереси и принять православие.

Тем более что Иван Грозный в своем даре полемиста не сомневается.

 

Царь московский - по титулу равен цесарю. А древностью и знатностью - род его не уступит Веттинам.

 

Сватовству - быть (вот высватает или нет - уже второй вопрос).

"А попутно мы поправим и торговые дела" (точнее, промышленные) ... потому что известно о курфюрсте Августе, отце невесты, следующее:

При его правлении страна достигла высокой степени экономического развития. Окружив себя умными советниками, часто совещаясь с земскими чинами, он значительно поправил государственный механизм, хотя благодаря неумелости его преемников и внешним потрясениям скоро дела опять расстроились. Он поправил финансы, улучшил судебную организацию введением новых законов, известных под названием «Конституции» (21 апреля 1572 года) и представляющих соединение старонемецких юридических обычаев и римских норм. Но самую блестящую сторону его деятельности представляют его заботы об оживлении земледелия, ремёсел и торговли.

Август объездил свою страну по всем направлениям, велел составить карту Саксонии, покровительствовал обработке пустопорожних мест и на своих собственных доменах содержал образцовые хозяйства. Не менее заботился он об улучшении лесоводства и горного промысла. Дав убежище преследуемым за религиозные убеждения нидерландцам, он содействовал развитию промышленности и в особенности суконной и хлопчатобумажной мануфактуры. Заботясь об оживлении торговли, он улучшал дороги, покровительствовал лейпцигской ярмарке. Значительные суммы денег издерживал он на постройки в Дрездене и других городах. Не менее серьёзное внимание было обращено им на духовное развитие народа. Внутреннее устройство школ было улучшено, в обоих университетах учреждены новые кафедры, разведены ботанические сады и подробно намечены учебные программы. Дрезденская библиотека основанием своим обязана ему, так же как и большинство других научных и художественных коллекций, между прочим, Зелёная галерея. Любимым его занятием, кроме токарного мастерства, была алхимия, и эту последнюю склонность разделяла и его супруга, курфюрстина Анна.

 

 

Edited by honorik

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

А может и не родить. Или родить, но сестру. Много факторов ИМХО. Предлагаю ориентироваться на РИ-ситуацию, а то с малолетним королем и регентским правительством при нем как бы Франции совсем карачун не пришел - Генрих III всё же был умный дядька, а тут - ...

Поддерживаю. Брак же Анри с вдовой брата напрашивается.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted (edited)

Поддерживаю. Брак же Анри с вдовой брата напрашивается.

отлично, тогда именно так и поступим. И переделывать генеалогию потомков Генриха Валуа тогда не надо

 

сделал уточненную картину по Альбрехту и его старшему сыну:

АЛЬБРЕХТ II ВОЙЦЕХ (28.11.1527 – 26.03.1583)

1) брак (21.09.1544) с Елизаветой Австрийской (1526 – 1545), брак бездетен

2) брак (17.02.1548) с Анной д’Эсте (1531 – 1607), дети:

Сигизмунд Геркулес (14.08.1550 – 27.09.1554)

Альбрехт (22.01.1552 – 7.02.1554)

Александр II (19.08.1553 – 29.11.1605), король Польский, великий князь Литовский 1583 – 1605

Изабелла (22.04.1555 – 14.02.1620), М (1574) Карл Штирийский (1540 – 1590)

Бона (20-21.12.1556)

Анна (17.03.1558 – 17.10.1611) первый брак - Карл IX, второй брак - Генрих III

Сигизмунд I (2.06.1560 – 21.04.1614), герцог Бари и князь Росано 1583 – 1614, герцог Феррары, Модены и Реджо 1597 – 1614

София (17.04.1563 – 4.08.1627)

3) внебрачные дети от связи с Олимпией Фульвией Морато (1526 – 1555):

Альберто Сиджимонто (Альбрехт Сигизмунд) Морато (17.12.1549 – 22.09.1603), граф Бара 1583 – 1603

Олимпия Бона Морато (27.10.1554 – 14.09.1593), М (1575) Иероним Ходкевич (1559 – 1576)

 

АЛЕКСАНДР II (19.08.1553 – 29.11.1605)

1) брак (17.02.1568) с Елизаветой Австрийской (1554 – 1592), дети:

Мария (21.02.1571 – 4.12.1577)

Альбрехт III (6.04.1576 – 12.06.1617), король Польский, великий князь Литовский 1605 – 1617

2) брак (19.03.1596) с Анной Изабеллой Австрийской (1577 – 1613), дети:

Изабелла (17.01.1599 – 14.02.1612)

Сигизмунд III (5.03.1602 – 14.07.1656), король Польский, великий князь Литовский 1617 – 1656 (до 1620 регентство)

 

 

Изабелла Ягеллонка (1555 - 1620) + Карл Штирийский (1540 - 1590), дети:

Анна Изабелла (1577 - 1613), она и пойдет в кузенный брак

Маргарита Максимилиана (1579 - 1600)

Карл (1583 - 1586)

Леопольд (1584 - 1606)

Мария (1587 - 1640)

 

Edited by Рюрик

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

граф Бара 1583 – 1603

хотя, правильнее будет по польско-литовской традиции для подобных владений формулировка "граф на Баре"

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

София (17.04.1563 – 4.08.1627)

к слову - за кого бы её сосватать?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Отец племянницы королевской, Август, курфюрст Саксонский - в дружеских отношениях с цесарем Максимилианом. И в вере нестоек - сперва под влиянием проповедников стал из лютеранина кальвинистом, позже, под влиянием жены, королевны датской - вновь из кальвиниста лютеранином. Так что дочь его - вполне возможно убедить отвратиться от ереси и принять православие.

Август враждебно относился к России из-за русского вторжения в Ливонию. Протестантские князья Северной Германии были главными заводилами темы "московитской опасности", тогда как Габсбурги склонялись к союзу с Россией против Османской империи (да и Речи Посполитой).

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted (edited)

Август враждебно относился к России из-за русского вторжения в Ливонию. Протестантские князья Северной Германии были главными заводилами темы "московитской опасности", тогда как Габсбурги склонялись к союзу с Россией против Османской империи (да и Речи Посполитой).

Императору настолько не нужен союз против турок - что он даже не попробует убедить одного курфюрста? (именно одного - на всю партию, естественно, не повлиять).

И да, предложение восстановить Орден, пусть и в урезанном виде - это, по мнению Августа такой "хитрый план" московского деспота (который непременно всех кинет)?

Кстати, польско-литовское кидалово, с превращением земель Ордена в вассальное Литве герцогство (1561 года) - в отличие от гипотетического московского кидалова, уже свершившийся факт.

Edited by honorik

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted (edited)

Альберто Сиджимонто (Альбрехт Сигизмунд) Морато (17.12.1549 – 22.09.1603), граф Бара 1583 – 1603

 

хотя, правильнее будет по польско-литовской традиции для подобных владений формулировка "граф на Баре"

итак, промоделировал этого парня:

Альберто Сиджимонто (Альбрехт Сигизмунд) Морато (1549 - 1603), внебрачный сын Альбрехта Войцеха, граф на Баре и Кременце с 1583 года, дослужится до булавы великого гетмана (коронного или литовского - пока еще не решил, т.к. нет уверенности пока с принадлежностью территории останется ли она в ЭАИ в ВКЛ или детерминистично перейдет к Короне)

брак с Евой Александровной Вишневецкой (около 1568 - около 1617), сын:

Альбрехт Александр Морато (1591 - 1642), граф на Баре и Кременце с 1603 года

Edited by Рюрик

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted (edited)

И да, предложение восстановить Орден, пусть и в урезанном виде - это, по мнению Августа такой "хитрый план" московского деспота (который непременно всех кинет)?

Я хз, чем руководствовался Август, но, ЕМНИП он занял именно что враждебную по отношению к России позицию. А вариант с Курляндией протестантов устраивал потому, что власть там сохранялась - пусть и под польской эгидой - в руках немецкого дворянского рода Кеттлеров, тогда как вариант с восстановлением в Ливонии власти Тевтонского ордена лютеранам по очевиднейшим причинам невыгоден (даже при условии терпимости к протестантам).

дослужится до булавы великого гетмана

А знать одобрит подобную позицию короля протаскивать на высокие должности "своих людей"?

Edited by Ottokar

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

А знать одобрит подобную позицию короля протаскивать на высокие должности "своих людей"?

надо подумать

возможно что и не будет такой карьеры, я еще пока не решил

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted (edited)

Я хз, чем руководствовался Август, но, ЕМНИП он занял именно что враждебную по отношению к России позицию. А вариант с Курляндией протестантов устраивал потому, что власть там сохранялась - пусть и под польской эгидой - в руках немецкого дворянского рода Кеттлеров, тогда как вариант с восстановлением в Ливонии власти Тевтонского ордена лютеранам по очевиднейшим причинам невыгоден (даже при условии терпимости к протестантам).

А императора устраивает, что через сей захват династия "потеряла лицо" ?

Предложение Грозного (которое явно предполагает "игру вдолгую" )  - позволяет "сохранить лицо".

(Ордену для этого, имхо, достаточно взять один город с окрестностями - и оттуда начинать реконкисту).

Плюс (да, снова!) перспектива союза против турок.

 

И повторюсь - я не утверждала, что союз удастся. Я утверждала, что у заинтересованных сторон велик соблазн попробовать сей союз сколотить.

Edited by honorik

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

А императора устраивает, что через сей захват династия "потеряла лицо" ?

А император в СРИ на тот момент бессилен и безвластен - особенно после того, как Испания увела Нидерланды, а Максимилиан своей оппортунистической политикой не удовлетворил ни католиков, ни протестантов. Чтобы удалось - надо делать в СРИ сильную императорскую власть.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

А император в СРИ на тот момент бессилен и безвластен - особенно после того, как Испания увела Нидерланды, а Максимилиан своей оппортунистической политикой не удовлетворил ни католиков, ни протестантов. Чтобы удалось - надо делать в СРИ сильную императорскую власть.

Тогда почти реал.

Возможно - с "игрой в долгую" с привлечением датчан, но, увы, без брака (благо, от "бессильного и безвластного" императора для этого только докУмент нужен...и тот не обязателен).

И с турками - пусть как хотят, так и справляются.

Раз император настолько бессилен, что не может одного друга уговорить - ради союза против турок.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

к слову - за кого бы её сосватать?

В старой версии предлагалась как одна из кандидаток царевичу Ивану, хотя мать-католичка тут рискует упереться рогом.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Таки про Грозного. 

 

Матримониальные планы, видимо, не выгорят.

И с литовской принцессой, и с саксонской.

 

Софию мамма не отдает.

Но раз княжну зажали - можно и напакостить. тем более что "я не я и лошадь не моя" (и не докажут). Равные отношения могут быть с равными.

А если кто государем числится, но поступает не как государь (а как зависимый от кого-то; даже от жены), то равных отношений не может быть по определению.

Поэтому - Грозный разрешает агентам императора нанимать наемников против турок (среди ему, Грозному, присягнувших).

И если император дозволил сим воинам воевать литвинов в Ливонии - с императора и спрашивайте.

 

С императором - в целом тоже не срослось.

Хотя на взгляд Грозного - обоюдные плюсы союза очевидны.

И раз нас послали... да еще и Елизавету Саксонскую не отдают... "мы знаем, что приличные люди так не поступают. значит - они неприличные и вообще".

 

В итоге с данами что-то может и выгореть, а императора...просто обругает нехорошими словами (как Елизавету Английскую),

за то, что и император - не государь в своей стране, а торговые мужики и все кому не лень им вертят.

(не факт, что Грозный прямо об этом императору напишет либо на словах велит передать...но в душе точно затаит некоторое хамство).

 

Интересно, получится хотя бы с войны ливонской соскочить?

Если формально восстановленный орден присягу принес, и дань признал (только платить пока нечем, обождите), и в приграничной ливонской крепости обосновался? (типа независимой)

Честь восстановлена, старый ливонский закон "убей московита и получи награду" больше не существует, а Земский Собор давал деньги и полномочия против литвинов и крымцев - а не против Ливонии.

И доходов с той войны никаких - расходы одни.

 

Остается проблема непропуска мастеров...вот ее можно "с датской стороны" попробовать ковырнуть.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Еще про Русь и Ивана Грозного.

Проблема с европейскими товарами (а возможно - и мастерами) частично решена в 1550-е благодаря Англии.

Но на одну Англию рассчитывать - ненадежно.

Поэтому "игру в долгую" с Данием - продолжаем.

А сейчас, раз "кольцо фронтов" приразжалось - сосредоточимся на южном направлении

(уже ясно, что крымский хан считает Казань и Астрахань своими, и без большой драки не отступится).

Ну и засечную черту = границу Дикого Поля - на юг двигаем. Возвращая запустевшие - но вотчины Рюриковичей.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted (edited)

 

Итак, рассуждения по Ливонской войне

Итак, без финансов никакая война не возможна, теперь посмотрим на то, как с этим обстояли дела у ВКЛ в РЕИ

Сперва доходы

Довоенный за первое полугодие 1561 года составил 11.799 коп грошей (1 копа = 60 грошей)

После 1561 года налоговое бремя растет как снежный ком. Вводится вагон и маленькая тележка новых налогов (от налога на хлеб до специального сбора с евреев), таможенные тарифы были подняты более чем десятикратно. В 1563 году дошло до конфискации половины церковного имущества: «его кролевская милость рачил ку той военной потребе казати взяти половину скарбов костельных»

Доходы скарба в последующее время

Второе полугодие 1561 – 111.434 копы грошей

1562 – 228.723 копы грошей

1563 – 230.697 коп грошей

За 1562-1563 годы происходит ситуация «выгребли по максимуму» после чего доходы казны резко падают

1564 – 138.219 коп грошей

1565 – 173.095 коп грошей

1566 – 105.636 коп грошей

Дополнительно в 1561 – 1566 гг. от сдачи в аренду монарших имений было получено еще 70.594 копы грошей

Итого в 1561 – 1566 гг. доходы государства составили 1.058.398 коп грошей

 

Теперь расходы

Сперва расходы внутри непосредственно ВКЛ

1561 – 72.909 коп грошей

1562 – 295.500 коп грошей

1563 – 231.174 копы грошей

Из-за падания доходов с 1564 пришлось резко ужиматься в тратах

1564 – 154.998 коп грошей

1565 – 163.666 коп грошей

1566 – 96.562 копы грошей

На нужды войска в Ливонии к 1566 году было потрачено еще 883.784 копы и 23 гроша

Т.е. общие расходы за этот же период составили 1.972.493 копы и 23 гроша

Соответственно баланс ушел в минус на 914.095 коп и 23 гроша

 

В дальнейшем ситуация только ухудшалась и в 1569 году казна была совершенно пуста (*вставляем грустную картинку с перекати-поле*) – рилли, в 1569 году не нашлось денег даже на выплату жалования чиновникам аппарата самой казны (!), что уж говорить об армии

Собственно, уже в 1564 – 1565 годах пошла массовая волна дезертирства по причине того что «денег нет, но вы держитесь»(с). Если еще своих репрессиями в армии можно было удержать (угроза конфискации имений и т.д.), то с наемниками такой финт не прокатывал – «нет денег, мы уходим, т.к. за бесплатно воевать не нанимались»

 

Итак, теперь по самой войне – до конца 1564 года, что в РЕИ, что в ЭАИ события развиваются детерминистично, ибо то, что до этого момента будет подкидывать Альбрехт будет примерно соответствовать тому, что в РЕИ было получено за этот же период от бывших имений маман в ВКЛ и от тех денег что король Филипп вернул в счет части её долгов

 

Как я уже сказал, начавшийся раскармливаться с 1564 года финансовый полярный зверек заставляет назначить в конце 1564 года Альбрехта наместником ВКЛ (прибывает в страну он весной 1565) чтобы он за счет своих средств улучшил ситуацию (а, как говорится «кто девушку ужинает, тот её и танцует»(с))

Итак. По финансовым возможностям Альбрехта

Одномоментно он может относительно безболезненно вложить в военную кампанию примерно 350 – 400 тысяч коп грошей. Плюс с доходов от итальянских владений еще по как минимум 150 тысяч коп ежегодно сверху.

Итого потенциальный доход ВКЛ (в который также учитывается и никуда не исчезающий РЕИ доход, он последняя цифра в расчетах):

1565 – (350…400)+150+163 = 663…713 тысяч коп грошей

1566 – 150+105 = 255 тысяч коп грошей

 

Соответственно в интересах Альбрехта (а свои деньги считать он уж точно умеет) как наместника ВКЛ следующее:

1565 – подготовка грядущей кампании (а дело это не одномоментное)

1566 – решительная кампания пока есть более чем приличная финансовая подушка, отбиваем за это время сколько можно, после чего начинаем мирные переговоры, ибо воевать дальше – снова постепенно начать скатываться в финансовую дыру, просто лишь слегка отсрочив сей процесс

 

Итак, сперва то, что было в 1565 – 1570-гг. в РЕИ

Итак, к началу 1565 уже дыра в бюджете, войско разбредается

Происходит несколько попыток собрать войско снова (но каждый раз натыкаясь на хроническое недофинансирование с одной стороны, и отсутствие Сигизмунда Августа на территории страны с другой, получался фэйл на фэйле сидит и фэйлом погоняет)

Сперва РЕИ данные по сборам посполитого рушения:

Сбор посполитого рушения в июле-октября 1565 – наскребли 6594 человека

Попытка сбора в 1566 вообще провалилась

Наконец, в 1567 из «сусеков» выскребли все финансы, которые хоть как-то еще оставались, поперезаложили все имения какие только можно, а за неявку в войско пообещали суровые кары, и, что немаловажно, Сигизмунд Август таки соизволили собственной венценосной тушкой прибыть в страну и возглавить собираемое войско

В 1567 году было собрано войско в 27.597 всадников и 100 пушек, но собрав войско Сигизмунд Август внезапно передумал воевать и распустил его (ну не «гений» же?)

В плане же общей оценки максимума мобпотенциала посполитого рушения в XVI веке большинство исследователей склоняется к тому, что при идеальных условиях можно наскрести до 40 тысяч всадников и еще около 30 тысяч пеших драбов (солдат), т.е. в сумме – 70 тысяч. Но это при идеальных условиях

 

Это по посполитому рушению, теперь к наемникам в Ливонии

На пике финансовых возможностей это было около 3200 – 3300 всадников около 1000 – 1500 пеших драбов, но в скудные 1564-1565 оно еле дотягивало до 1200 всадников и 500 пеших

 

Итак

В ЭАИ Альбрехт приезжает в ВКЛ весной 1565 года и занимается организацией войска

PRIMO – с собой он привозит примерно 2000 – 2500 итальянских наемников (1000 – 1500 всадников и около 1000 пеших), также «местными кадрами» и «волбными гусями» удается достичь упоминавшегося максимума в 3300 всадников и 1500 пеших не считая итальянцев, итого с итальянцами у него наемников 4800 всадников и 2500 пеших

 

В 1566 году собирается посполитое рушение. Конечно идеальных 70 тысяч наскрести не удастся, но с нормальным финансированием наскребут явно больше чем в РЕИ в 1567 плюс закупят еще лишнюю сотню пушек, итого в 1566 посполитое рушение получается в 36 тысяч всадников, 17 тысяч пеших (т.е. всего 53 тысячи) и около 200 пушек

 

Теперь о целях для этого войска

Конечно захваченый московитами Полоцк это больно с идеологической точки зрения (и первая попытка его отбить была в РЕИ в виде осады 1565 года – правда совершенно безуспешной), но вот с точки зрения стратегии и логистики – стратегическое значение захваченного русскими Полоцка относительно невелико – стратегические пути по Двине в любом случае перекрыты теми городами и замками что под контролем ВКЛ, с точки зрения логистики снабжать полоцк по немногочисленным лесным дорогам (а из-за особенностей ландшафта других путей снабжения у условиях перекрытого пути по Двине просто НЕТ) мягко говоря неудобно. Т.е. для Москвы Полоцк в итоге оказался классическим «чемоданом без ручки» - нести…пардон, снабжать неудобно, бросить – жалко, с точки зрения стратегической важности ценность города БЕЗ контроля при этом пути по Двине – околонулевая, важность он представлял только с пропагандистско-идеологической точки зрения, т.е. даже если войско ивана будет в Полоцке сидеть хоть до посинения – Альбрехту от этого в стратегическом плане «не холодно и не жарко» (собственно, следует учесть что и в РЕИ в 1565 году ВКЛ готово было его на совсем Москве отдать – лишь бы мир заключили, но на мир тогда Иван Грозный не пошел). Поэтому тратить ресурсы собранного войска на осаду Полоцка – нерационально. Лучше нанести несколько более чем чувствительных ударов в полевых сражениях и усилить позиции в Ливонии. А уже с этих усилившихся позиций (после нанесения ряда чувствительных поражений московскому войску и усиления позиций ВКЛ в Ливонии) можно и мирные переговоры начинать ближе к концу 1566 года, ибо интереса затягивать войну у наместника Альбрехта нет. А, как я уже говорил, с усилившейся позицией ВКЛ предложение в 1566 году 10-летнейго перемирия на условиях сохранения статус-кво устраивает обе стороны. С одной стороны – нет соблазна «додавить» «слабое» ВКЛ у Москвы, с другой стороны – весьма приличные завоевание в Ливонии, несмотря на некоторое усиление там позиций ВКЛ у Москвы сохраняются, так что журавль в небе становится совсем уж призрачным, а вот синица в руках раскормленной более чем на полжуравля того. ВКЛ тоже невыгодно затягивать войну, ибо финансовая подушка, созданная благодаря Альбрехту – не бездонная. Так что на рубеже 1566/1567 гг. заключается устраивающее обе стороны 10-летнее перемирие на условии сохранения статус-кво.

 

Edited by Рюрик

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted (edited)

соответственно второй брак Александра II в 1596 году с Анной Изабеллой Австрийской Изабелла (1599 - 1612) Сигизмунд (1602 - 1656) -

упс, с ней должен быть брак сына Александра II - Альбрехта III, это ему она кузина, а Александру она племянница

значит выходит так:

АЛЬБРЕХТ III (1576 - 1617)

брак (1594) с Анной Изабеллой Австрийской (1576 - 1613), дети:

Альбрехт IV (1596 - 1619), король и великий князь 1617 - 1619

Ян II Сигизмунд (1597 - 1646), король и великий князь 1619 - 1646

Изабелла (1599 - 1612)

Александр (1602 - 1606)

Констанция (1604 - 1633)

Екатерина (1607 - 1642)

Карл Александр (1609 - 1636)

Edited by Рюрик

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted (edited)


а вот второй брак самого Александра II

он в любом случае после 1592 (смерть первой жены)

в принципе из свободных кандидутар есть вот такая вот дама https://ru.wikipedia.org/wiki/Изабелла_Клара_Евгения - на тот момент её помолвка с Максимилианом уже разорвана, помолвка с Альбрехтом VII состоится только в 1597 году

а свежеовдовевший польский король это куда лучший мех чем эрцгерцог Альбрехт VII

как вам такая идея, коллега?

Edited by Рюрик

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted


к слову - изменения в монетной чеканке будут даже больше, чем я предполагал ранее

ибо совсем забыл то, что в ЭАИ не получится крайне специфической ситуации с литовской чеканкой 1545 - 1548 гг.

в РЕИ Сигизмунд Август вивенте реге, и по дополнительному уговору в обмен на свадьбу с дико ему неприятной Екатериной Австрийской выторговал передачу себе ВКЛ по сути еще в 1544

и, соответственно, в РЕИ чеканка 1545-1548 была рассчитана им не только не ВКЛ, но и на Польшу - в ЭАИ такого не будет

в 1565-1569 гг. также чеканка ВКЛ была ориентирована и на Польшу в том числе

собственно - прекращение коронной (польской) чеканки после 1548 в РЕИ было вызвано с тем, что у Сигизмунда Августа уже с 1545 был свой "карманный" виленский монетный двор - в ЭАИ же чеканка Вильно будет только на ВКЛ (т.к. первый её этап чеканки на Польшу 1545-1548 гг. тут выпадает за тем, что нет вивенте реге и уговора, второй 1565-1569 - что в это время уже сидит наместником Альбрехт

а следовательно - коронной (польской) чеканке Сигизмунда Августа в ЭАИ быть - причем двумя волнами

1) 1548 - 1551 (соответствует РЕИ литовской его чекнаке для Польши 1545-1548)

2) 1566 - 1572 (соответствует РЕИ литовской чеканке для Польши 1565 - 1569)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

значит выходит так: АЛЬБРЕХТ III (1576 - 1617) брак (1594) с Анной Изабеллой Австрийской (1576 - 1613), дети: Альбрехт IV (1596 - 1619), король и великий князь 1617 - 1619 Ян II Сигизмунд (1597 - 1646), король и великий князь 1619 - 1646 Изабелла (1599 - 1612) Александр (1602 - 1606) Констанция (1604 - 1633) Екатерина (1607 - 1642) Карл Александр (1609 - 1636)

Ян II Сигизмунд (1597 - 1646), король и великий князь 1619 - 1646

а вот ему я предлагаю устроить другой "кузенный брак" - на сей раз с представительницей итальянской ветви ягеллонов

итак, сперва чуть-чуть подкорректирую одну небольшую деталь, добавив туда самую младшую дочу

итак, выходит - младший сын Альбрехта Войцеха

СИГИЗМУНД I (1560 – 1614)

ГЕРЦОГ БАРИ И РОСАНО 1583 – 1614, ГЕРЦОГ ФЕРРАРЫ, МОДЕНЫ И РЕДЖО 1598 – 1614

(1579) Анна Катерина Гонзага (1566 – 1621):

- Элеонора (1581 - 1622)

- Екатерина (1583 - 1590)

- Бона (1586 - 1630)

- Альбрехт (1587 - 1600)

- Изабелла (1590 - 1642)

- Сигизмунд II (1592 - 1647), герцог Феррары, Модены, Реджио, Бари и Росано 1614 – 1647

- Маргарита (1595 - 1637)

 

вот оную Маргариту я и предлагаю в жены Яну II Сигизмунду (1597 - 1646)

дети:

Сигизмунд Ян (1618 - 1626)

Альбрехт Владислав (1621 - 1671), в 1640 году признан недееспособным по причине безумия и отстранен от линии наследования

Маргарита (1624 - 1629)

Ян III Карл (1627 - 1683), король и великий князь 1646 - 1683

Александр Сигизмунд (1628 - 1649)

София (1629 - 1670)

Изабелла (1631 - 1665)

Сигизмунд Альбрехт (1632 - 1641)

 

как вам такая идея, коллега?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!


Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.


Sign In Now