Максимальное ослабление СССР по итогам Второй Мировой войны

115 сообщений в этой теме

Опубликовано:

Вот поэтому вы не фюрер Третьего Рейха, полагаю - тот бы бросил на защиту рейха всё что можно

фюрер конечно могуч вонюч и волосат.. но на своей широкой спине дивизии перенести не может ..а при тотальном доминировании союзников в воздухе  даже обеспечении линии статичной обороны встает под вопрос..

а уж как перебрасывать десятки дивизий с фронта на фронт .. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Ну так войну по сути проиграли

Что за антисоветчину вы несете? СССР вновь подтвердил состоятельность социализма, единолично отразив наступление реакционных сил объединенной Европы под руководством товарища Сталина!

Народ устал и разочарован

??? Народ сплотился вокруг партии и Вождя! Враг отражен, дело социализма спасено! Слава победе!

Сталина свергнут

Его в 41ом не свергли. С чего его должны свергать после победы, когда фронта где-то по старой границе?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Его в 41ом не свергли.

Висел на волоске, полагаю - вполне могли бы. Вполне допустима АИ что и в 41 свергли.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

А если бы немцы все-таки зимой 41-го берут Волхов, соединяются с финнами и делают второе кольцо блокады по итогам чего Ленинграду с его жителями и всем войскам Ленинградского фронта приходит жуткий конец. Представляете какая катастрофой это было для СССР, вот тогда точно СССР будет к концу войны на гораздо худших позициях

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Представляете какая катастрофой это было для СССР

Катастровой это станет если Мурманск и Архангельск отрежут. А так - перемрут людишки, так их у Вождя много.

Вполне допустима АИ что и в 41 свергли.

Нет, недопустимо. У Политбюро кишка тонка. и на самом деле ни на каком волоске он не висел. Все обделались по полной, почуяв жареное

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

В 39 СССР лезет в Турцию с войной, турки отбиваются, но в 41 у СССР фронт на Кавказе, против Турок.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Катастровой это станет если Мурманск и Архангельск отрежут. А так - перемрут людишки, так их у Вождя много.

При падении Ленинграда   немцы спокойно могут  бросить часть  освободившихся войск группы армии Север на мурманское направление

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Красная Армия с трудом вышла на линию Ленинград-Минск-Киев-Крым, где ее и застало известие о полной и безоговорочной капитуляции Германии

Так союзники упустили великолепную возможность заставить Германию капитулировать когда Красная армия была на линии Питер-Москва- Сталинград- Кавказ

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Так союзники упустили великолепную возможность заставить Германию капитулировать когда Красная армия была на линии Питер-Москва- Сталинград- Кавказ

Это какую же???

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Ну реально развилок куча можущих к подобному превести. Но по любому если вторжение с юга или во Францию успешное расчитывать что вермахт будет до последнего удерживать линию волги ну или Питер-Москва-Ростов наивно. В реале в первой половине 44г класическая ошибка, ослабили критически ВФ что он летом посыпался и не смогли достаточно групировку нарастить чтобона смогла отразить вторжение во Франции , просто сгорели остатки люфтваффе и все резервы вермахта . . А так ну скажем наезд на Турцию в 39-40г и Турия в оси. Чисто  военные  вместо Листа что в 41г в  ГА "Норд" что на СК в 42г оказался более адекватный главком . или скажем взят Мурманск летом 41г или нет зевка под Сталинградом в ноябре 42г .  Еще варианты , после киевского котла зондировались варианты мира-перемирия с рейхом со стороны советов, но посчитали что дешевле воевать услышав требования  Гитлера.Тут скажем условия чуть умеренней и идет  демонстрации к возможности торга. и Вяло-тихо обдумываются, но после Вязмы переговоры возобновляются предварительные. (правда персик ААГ нужен , чтоб во главе Германии была менее увлекающая фигура,тот же Геринг  выслушавший Тода и представляющий что на востоке система снабжения находятся на последнем издыхание ) и как результат перемирии и СССР без зерна-метала-угля-промки Украины , Белорусии , возможно Смоленск-Ростов-Псков под немцами остаются ( разграничительная линия по водоразделу Валдая и Среднеруской возвышености, а потом по Дону  идет и без Л-Л + выплачивает по договору в качестве контрибуции по 2-3 мил тонн нефти ежегодно ..  

Но по любому в случае капитуляции в условиях военного поражения фронт на востоке будет проходить максимум на линии  Днепр-Западная Двина .

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Вероятно это мир где с СССР правил Бухарин со своей "ситцевой" индустриализацией или вообще эсеровщина в духе "Деревянных мозгов в чугунных коробках" "Железных людей в стальных кораблях"

:bad:

Я пожалею, что влез в эту тему, но после таких высказываний...

Я просто напомню про МПР

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Я просто напомню про МПР

"и Петра Великого"(с):grin:. А я про реальные последствия либеральничанья и пускания пузырей

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Вариант, при котором "союзники" нам совсем не союзники, а как фины "мы ведём свою собственную войну с Германией". Так это значит 1. более долгая война в Европе, более долгая оккупация и иных стран кроме союза. 2. Когда англы подойдут к границам Германии, на востоке возможно не только военное восстановление довоееной границы союза, но и путем заключения мира. И хз, тут и прямых военных потерь может быть меньше, и обуза восточноевропейских стран не ляжет на  союз в дальнейшем. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Тогда к СССР приходит ооооочень упитанный вульпес лагопус. В 1942-м уже было нечего сеять.

скормите бедных голодным.. 

на хоть как то снабжаемую армию советам хватит .. а колхозники пусть жрут друг друга.. им не привыкать..

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

В реальной истории не хватало. А если колхозники !будут жрать друг друга", то не хватит тем более.

вы не учитываете ключевую особенность .. мертвый боец это 20-25 кг хоть и не диетического но мяса .. 

и вообще если у нас тут клюква со злобными англоамериканцами не желающими помогать советам то пусть клюква будет полноценной..

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

при котором СССР с неведомого сказочного перепуга одновременно с Финляндией наедет ещё и на Турцию, чем загонит в Ось ещё и её.

предложение радует своей новизной..  но мб тогда уж лучше нападем на японию? .. с турцией как то будет не спортивно для союзников.. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

мб тогда уж лучше нападем на японию?

Что уж мелочиться... убиваться об стену так уж убиваться.

Нападём на США. Подписав пакт о нейтралитете с Японией, СССР заодно договорился с ней о совместных действиях в Тихом океане. Советский десант высаживается на Алеутских островах.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Советский десант высаживается на Алеутских островах.

а как же возвращение аляски в родную гавань? 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Подписав пакт о нейтралитете с Японией, СССР заодно договорился с ней о совместных действиях в Тихом океане.

Пакт был подписан в апреле 1941 г., следовательно, Япония должна атаковать США ДО 22 июня 1941

Хотя крайне маловероятный вариант

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

В прошлой, похожей теме, получилась разожранная Польша, и Силезию с Пруссией прикарманившая и Восточные Кресы СССР не отдавшая. Земли не разрушены отступлением немецких войск, эти самые войска, после капитуляции, были разоружены поляками, получившими тяжелое вооружение. И все это счастье граничит с ослабленным СССР, который не может вывезти с территории Рейха все свое угнанное население и пленных и трофеи - как свое имущество, так и все, что в Рейхе гвоздями не прибито. Кое-что вывез, но под контролем ляхов и союзников, т.к. через территорию суверенной Речи.

"Соседство с галактикой Кин-Дза-Дза наша беда..."(с)

Изменено пользователем Sverv

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

...

Согласно "Законам Мерфи" - описывающим конкретные проявления "Второго началв термодинамики = Закона возрастания хаоса" - нет такой плохой ситуации - которая не могла бы стать ещё ХУЖЕ.

 

Исходя из ЭТОГО - предел наихудшего для СССР - это полный крах Советской РККА - не позднее октября 1941 года - затем - немцы организуют наиболее грамотное управление завоёванными территориями. - Германия унд Япония - получают передышку в конфликте с англо-саксами - и в результате - USA не успевает прийти на помощь к Великобритании - Япония - где-то на полгода позднее Реал Ист - связывает войной USA - и Германия - летом 1942 года - высаживает успешный десант на Остров...

 

Все остальные варианты "хуже - чем в Реал Ист" - это промежуток между Реал Ист - и "пределом наихудшего для СССР" - но вообще-то - могло быть и ЛУЧШЕ - чем в Реал Ист - хотя это - уже совсем другая тема...

 

Я прекрасно понимаю - что великое множество коллег - будут категорически настаивать - что USA - непобедима по определению - но я хорошо помню - что нечто подобное - утверждала и советская пропаганда - до 1985 года - "никогда не победить такой народ..." - Ну - и ГДЕ тот СССР ? !

...

Изменено пользователем wps

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Это же Лещенко. Во всех этих темах самое удивительное - что его еще читают. Оно же даже не забавное.

...

Бросается в глаза - что "либералы-западники" - вместо обсуждения темы ПО СУЩЕСТВУ - очень любят подражать герою рассказа Василия Макаровича ШУКШИНА "Срезал"...

:resent:

В ритрике - этот приём полемики называется - кажется - "Хуцпа"...

Или - по простонародному - "сам дурак"... 

:crazy:

...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

вместо обсуждения темы ПО СУЩЕСТВУ

Чтобы обсуждать с Вами "тему по существу", Вам (да, именно Вам) следует овладеть навыком членораздельной речи. И - да - это необходимое, но не достаточное условие.

Изменено пользователем asdetr

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

как же возвращение аляски в родную гавань? 

Вот под этим предлогом и напасть.

Русско-алеутские рабочие и крестьяне Аляски стонут под беспощадным гнётом американских империалистов. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте учётную запись или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учётную запись

Зарегистрируйтесь для создания учётной записи. Это просто!


Зарегистрировать учётную запись

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас