Мир с меньшим мел-палеогеновым вымиранием


82 сообщения в этой теме

Опубликовано: (изменено)

Може вы для начала их ареал обитания посмотрите?

Как только в Ареале обитания похолодало, они вымерли, так как не высиживали кладку, чего и требовалось, доказать.

Норы рыли.

Коллега вы понимаете разницу, вырыть нору и высидеть кладку, согревая её?.

 

Изменено пользователем Сонный

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Как только в Ареале обитания похолодало, они вымерли,

Так не вымерли же. Уже неоднократно было сказано, что вполне себе жили в холодном климате и не вымирали.

А вот как с неба прилетело, так сразу. Совпадение? Не думаю.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Дело в том, что у структура их мозга была выстроена по «птичьей» схеме, в и отличие от млекопитающих, в головном мозге нет системы, которая отвечает за эмоции.

У птиц есть эмоции, советую поизучать их.

Как только в Ареале обитания похолодало, они вымерли, так как не высиживали кладку, чего и требовалось, доказать.

А как тогда в Исянь жили?

Коллега вы понимаете разницу, вырыть нору и высидеть кладку, согревая её?.

В норе температура стабильная. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

У птиц есть эмоции, советую поизучать их.

Никогда о таком не слышала и не читала. Может какие-то совсем новые иследования? Поделитесь ссылкой. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Никогда о таком не слышала и не читала. Может какие-то совсем новые иследования? Поделитесь ссылкой. 

https://en.wikipedia.org/wiki/Emotion_in_animals#Birds
У врановых точно есть.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Спасибо, сейчас почитаю

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Кстати, тираннозавра на гнезде представить могу - есть же гигантские овирапториды.

тык

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Кстати, а вот морская фауна сильно пострадает, скорее всего. Аммониты, наверное, выживут, а вот морские рептилии...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Кстати, а если морские рептилии вымрут - кто их нишу займёт? В РИ это сделали млеки (китообразные, ластоногие), а здесь?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Кстати, а вот морская фауна сильно пострадает, скорее всего

А почему? Их вроде слабо затрогуть должно

, а вот морские рептилии...

Не хотелось бы этого, у них считай в море совсем конкурентов небыло

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

А почему? Их вроде слабо затрогуть должно

Море в каждом вымирании получает большую долю геноцида, увы.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

ты

замечание модератора: на форуме принято обращение на «вы», если только вы лично не знакомы с коллегой

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

замечание модератора: на форуме принято обращение на «вы», если только вы лично не знакомы с коллегой

Сорри(

 

А почему? Их вроде слабо затрогуть должно

наоборот - морская фауна таки не очень с вулканами.. то же Пермское вымирание выкосило где-то 75% сухопутных и 96% морских

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Хотелось бы узнать теоретическое обоснование, как Ужжасный Метеорит, истребивший динозавров, позволил сохраниться крокодилам или черепахам. И заодно - почему внезапное массовое вымирание заняло миллионы лет после Ужжасного Метеорита... и миллионы лет до него.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Ужжасный Метеорит, истребивший динозавров

Скажем так - добивший, и то не всех, птицы-то выжили.

почему внезапное массовое вымирание

Емнип, динозавры потеряли большую часть видов еще за 3-5 млн. лет до падения.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

позволил сохраниться крокодилам или черепахам

Так дины теплокровны, а эти - нет..

 

Емнип, динозавры потеряли большую часть видов еще за 3-5 млн. лет до падения.

Нигде такого не встречалось. Биоразнообразие упало в Северной Америке, скорее всего - поскольку из нескольких "островных континентов" она стала одним. А в той же Азии, напротив, возрастало биораззнообразие - в основном мелких целюрозавров и лептоцератопсид.
"Постепенное вымирание динозавров до метеорита" - бред..

Изменено пользователем Тираннозавр

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Биоразнообразие упало в Северной Америке, скорее всего

Куча семейств вымерла еще до падения. Зауроподы там. или магалозавриды, почти все вымерли еще к середине мела. Гадрозавры тоже потеряли значительное разнообразие. Разве что более мелкие целурозавриды - исключение. Ну и по мелочи, анкилозавды и прчоие локальные группы сохранялись.

Но в общем, уже с середины мела, дины постепенно сдавали позиции, разнообразие падало.

Иное удивляет - почему энанциорнисовые птицы вымерли. Они были примерно таких же размеров, как и веерохвостые птицы, т.е. должны бы пережить мел-палеогеновый БПЦ.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Куча семейств вымерла еще до падения. Зауроподы там. или магалозавриды, почти все вымерли еще к середине мела. Гадрозавры тоже потеряли значительное разнообразие. Разве что более мелкие целурозавриды - исключение. Ну и по мелочи, анкилозавды и прчоие локальные группы сохранялись. Но в общем, уже с середины мела, дины постепенно сдавали позиции, разнообразие падало. Иное удивляет - почему энанциорнисовые птицы вымерли. Они были примерно таких же размеров, как и веерохвостые птицы, т.е. должны бы пережить мел-палеогеновый БПЦ.

В середине мела много видов вымерло тупо из-за изменения флоры, но зато начался расцвет других, из-за той же флоры. Ну и меняющийся климат приложил "руку".
Целюрозавры и цератопсы в конце мела, НАПРОТИВ, очень бурно "уразноображивались", особенно первые - среди них начала появляться даже растительноядная мегафауна, молчу про всяких некрупных хищников и всеядных! Так что если и R.I.P. многим группам, то ЯВНО не целурам..

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Так что если и R.I.P. многим группам, то ЯВНО не целурам

Э-э, ну я так и написал.

 В общем - дины потеряли множество архаичных групп, но выжившие дали неплохую радиацию. Странно, что ни один вид тех же целлурозавроидов мелких, размером с курицу, не выжил - это реально загадка. Ведь страусы-то выжили, а они уже были нелетающими.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Так дины теплокровны, а эти - нет..

И каков механизм связи?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

И каков механизм связи?

Холоднокровным надо меньше жрать.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Холоднокровным надо меньше жрать.

Млеки и птицы жрут уж не менше за динов, но шмогли, а дины - не шмогли (если птиц не считать). Парадокс...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Млеки и птицы жрут уж не менше за динов, но шмогли, а дины - не шмогли (если птиц не считать). Парадокс...

Млеки и птицы были мелкие, вторые к тому же летали (страусы вроде как "разучились" лишь в палеоцене, вскоре ПОСЛЕ вымирания).

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Млеки и птицы были мелкие

Разные были - отдельные меловые млеки и до 2 метров дорастали. Но выжила малышня до 10 кг весом, да.

Впрочем, и среди динов мелких Рэмов хватало, те же микроцератусы и грацилицератопсы (размером с лисицу) - из травоядных, или велоцирапторы и мелкие дромеозавры - из хищников.

Да и не все экосистемы полетели тогда лесом - всяческие папоротниковые леса экваториальные по сути и в наши дни такие же, как в палеозое, с архаичной флорой и фауной - в Индонезии, на Папуа, Новой Зеландии или Юж. Америке. Всяческие реально архаические виды, типа однопроходных, вполне себе с юра как тусовались, так и тусуются в примерно одинаковых условиях.

Чем условная яйцекладущая ехидна лучше условного мелкого дина?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Так дины теплокровны, а эти - нет..

Вот теперь я совсем запутался... 

Получается, птицы и млеки тоже вымерли в конце мела? Они ведь были теплокровными...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте учётную запись или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учётную запись

Зарегистрируйтесь для создания учётной записи. Это просто!


Зарегистрировать учётную запись

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас