Солнечная система изолирована

[жанин]

ИЛМ и в самом деле решили реализовать концепцию "заповедника" (а то все порталы да порталы) и миллион лет назад изолировали Солнечную систему вместе с облаком Оорта, окружив ее Сферой диаметром в 1 световой год. Извне Сфера не пропускает вообще никакого излучения и никаких частиц, а внутренняя ее поверхность демонстрирует голаграмму абсолютной пустоты. То есть никаких звезд в небе Земли не видно. Только Солнце, Луна и прочие объекты Солнечной системы. При наблюдении любыми приборами создается впечатление, что Солнечная система одна в бесконечной пустоте.

Как это повлияет на развитие человечества?

 

Изменено 25 Dec 2019 пользователем жанин

[Valhallan Guardsman]

Извне Сфера не пропускает вообще никакого излучения и никаких частиц, а внутренняя ее поверхность демонстрирует голаграмму абсолютной пустоты

Зачем транслировать голограмму, если можно просто не пропускать ЭМ-волны и частицы в обе стороны? 

Как это повлияет на развитие человечества?

Когда именно создана упомянутая Вами "Сфера"? 

[жанин]

Зачем транслировать голограмму, если можно просто не пропускать ЭМ-волны и частицы в обе стороны?

Ну или так (с)

Когда именно создана упомянутая Вами "Сфера"?

 

миллион лет назад изолировали Солнечную систему вместе с облаком Оорта, окружив ее Сферой диаметром в 1 световой год.

 

Изменено 25 Dec 2019 пользователем жанин

[Valhallan Guardsman]

Ну тогда "из сразу приходящего на ум" - дальнего мореплавания в привычном нам смысле не возникает. Дальнего это в смысле когда корабль отходит достаточно далеко, чтобы берег не было видно с корабля. 

[жанин]

Ну тогда "из сразу приходящего на ум" - дальнего мореплавания в привычном нам смысле не возникает. Дальнего это в смысле когда корабль отходит достаточно далеко, чтобы берег не было видно с корабля.

То есть плавание только вдоль берегов? Это кстати, весьма серьезное влияние.

[Valhallan Guardsman]

То есть плавание только вдоль берегов?

Именно так. Потому что при отсутствии созвездий навигация в открытом море существенно затрудняется.

Из культурологических последствий - не возникает астрология и схожие с ней верования, не появляется множество мифов и легенд о происхождении разных созвездий звездного неба.

[Сергей Орешин]

Лирическая поэзия будет сильно отличаться от реала

[жанин]

Потому что при отсутствии созвездий навигация в открытом море существенно затрудняется.

Америку откроют много позже реала?

[жанин]

Зачем транслировать голограмму, если можно просто не пропускать ЭМ-волны и частицы в обе стороны?

Тут подумала, Сфера в таком случае не должна отражать солнечный свет, иначе ее присутствие можно будет обнаружить при достижении определенной чувстительности приборов (по отражению солнечного света)

[Владимирович]

Именно так. Потому что при отсутствии созвездий навигация в открытом море существенно затрудняется.

Да и вообще всякая навигация, а без навигации и караваны водить непросто, полагаю

[sergey289121]

Потому что при отсутствии созвездий навигация в открытом море существенно затрудняется. Из культурологических последствий - не возникает астрология и схожие с ней верования, не появляется множество мифов и легенд о происхождении разных созвездий звездного неба.

А навигация по Луне и возможно по планетам не будет? Планеты солнечной системы станут заметнее из-за отсутствия звезд. Почему астрология должна исчезнуть? Луна и планеты солнечной системы остались, они и будут заместо звезд. Проблема в другом - в отсутствии календаря, без него сх не будет, будет на порядок хуже.

[Tala]

Для науки, философии, мировозрения  последствия колосальны.

[Valhallan Guardsman]

Почему астрология должна исчезнуть?

Наверное потому что созвездий в таких условиях на ночном небе просто нет. Никаких, включая те, что относятся к числу зодиакальных.

А навигация по Луне и возможно по планетам не будет? Планеты солнечной системы станут заметнее из-за отсутствия звезд

Есть только один "маленький" нюанс. Звезды относительно Земли примерно неподвижны. Луна и иные планеты Солнечной системы - нет. 

[sergey289121]

Наверное потому что созвездий в таких условиях на ночном небе просто нет. Никаких, включая те, что относятся к числу зодиакальных.

ЕМНИП астрология началась с Солнца и Луны, так что здесь этим и закончится.

Есть только один "маленький" нюанс. Звезды относительно Земли примерно неподвижны. Луна и иные планеты Солнечной системы - нет. 

Это усложняет дело, но не делает невозможным.

[Valhallan Guardsman]

Это усложняет дело, но не делает невозможным.

Понимаете в чем дело - практически (с точки зрения наблюдателя) неподвижные относительно Земли звезды выполняют при навигации роль отсутствующих в открытом море ориентиров/примет местности. Самый банальный пример - найдя на небосводе полярную звезду мореход может определить в какой стороне от корабля находится север и, соответственно, ориентацию своего корабля по отношению к сторонам света. 

[Nevrik Xz]

Да и вообще всякая навигация, а без навигации и караваны водить непросто, полагаю

компас вы запретили? .. да и часы тоже?  дело конечно сильно хуже будет но ничего невозможного. 

 

[Нкоро_]

компас вы запретили? .. да и часы тоже?

Компас и часы это новье, а до них тысяч этак 100 лет только по солнцу и звездам. Ночи кстати будут не просто тёмные, а пц как тёмные. 

[Nevrik Xz]

Компас и часы это новье,

была бы задача.. компас принципиально в конструкции ничего сложного не имеет .. 

с часами еще проще.. склянки на флоте не просто так существуют .. а уж с этим справятся отлично в бронзовом веке.. 

Ночи кстати будут не просто тёмные, а пц как тёмные.

отражение солнца на лунном диске никуда не денется..так что не так чтоб очень темные  

[Valhallan Guardsman]

с часами еще проще.. склянки на флоте не просто так существуют .. а уж с этим справятся отлично в бронзовом веке.. 

C безмаятниковыми часами с достаточно точным ходом? Нет, не справятся.

  

[Aturan]

По поводу навигации - если там кто-то и сумеет в космическую программу, то ориентация КА\спутников так же будет мегазатруднена, в РИ довольно весомую роль играют системы астроориентации по небесным телам, в т.ч. звездам.

 

А как насчет гравитационного воздействия в рамках сферы и за ней? Смогут ли местные путем наблюдений обнаружить существование галактики (или по крайней мере ее масс-аналога "на острие пера")? 

Еще интересный момент - проницаема ли сфера для крупных объектов или это вообще барьер для всей материи и энергии начиная от субатомных рамзеров и заканчивая астрономическими? Если нет - то после наблюдения Оамуамуа вопросики полезут как червячки.

[Эрнесто де Сырно]

Не вижу особых проблем с навиганцией. Планеты, луна и солнце никуда не делись. Достаточно просто научиться мерить углы и составить подходящие таблицы. Да и вообще, до появлиния точных хронометров по звездам можно было определить только свою широту и направление на северный полюс.

C безмаятниковыми часами с достаточно точным ходом? Нет, не справятся.

Если мерить долготу, то да, не справятся. Тут нужна точность одна секунда в сутки. А чтобы определить направление на север, приблизительно отмерив время до полудня/полуночи? Тут вообще особая точность не нужна. Но если часов нет, то можно воспользоваться таблицами...

[sergey289121]

Ночи кстати будут не просто тёмные, а пц как тёмные. 

Не очень темные, все же облака ночью дают такой же эффект.

По поводу навигации - если там кто-то и сумеет в космическую программу, то ориентация КА\спутников так же будет мегазатруднена, в РИ довольно весомую роль играют системы астроориентации по небесным телам, в т.ч. звездам.

Вообще сначала ориентировались по сигналам наземных станций, здесь продолжат это делать, экономия была на наземной инфраструктуре и только.

[Aturan]

Вообще сначала ориентировались по сигналам наземных станций, здесь продолжат это делать, экономия была на наземной инфраструктуре и только.

согласен, я исходил из современных реалий прсото; тем более 5 лет на учебу ходил мимо завода "Арсенал", там на плакатах перед входом были представлены подобные линейки приборов, читал потом о них тоже для общего развития.

[жанин]

Еще интересный момент - проницаема ли сфера для крупных объектов или это вообще барьер для всей материи и энергии начиная от субатомных рамзеров и заканчивая астрономическими?

Для крупных объектов проницаема. Для корпускул и квантов - нет. 

 

А как насчет гравитационного воздействия в рамках сферы и за ней?

Сфера имеет исчезающе малую массу, обнаружить ее гравитационное взаимодействие невозможно.  Гравитационые волны извне онане пропускает. Обнаружить что либо за ней про гравитационному вздействию тоже невозможно. 

[Aturan]

Для крупных объектов проницаема. Для корпускул и квантов - нет. 

о, тогда вопрос насчет Оамуамума и ему подобным телам остается открытым. Для местных это получается что-то вроде "Массаракша" астрономических размеров.