67 сообщений в этой теме

Опубликовано: (изменено)

Кстати, если повторять канон мода — то почему бы в период от неудачи в Китае до 1936 г. не устроить сближение Японии с США?

Это крайне маловероятно, по-моему. Стратегической целью США является "открытие" Китая для себя. Стратегической целью Японии - поглощение Китая. Американцы прекрасно помнят урок русско-японской войны, когда они помогали японцам, а те в итоге фактически закрыли Южную  Маньчжурию для американцев. Второй раз на те же грабли они вряд ли наступят.

 

Изменено пользователем Нотвульф

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Что это дает японцам? Тут еще штука в том, что японские военные с политическими соображениями не очень считались. У них была своя политика. И, насколько я понимаю, оснований для того, что считать японских военных изменившимися, в моде нет.

В принципе, в РИ в сентябре 1931 действия Квантунской армии даже для японского правительства оказались неожиданными. Армейское командование на генштаб замыкалось, а не на военного министра. Почему тут по-другому должно быть?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Кстати, а что насчёт Гонконга? Тогда, думаю, и тут немцы могут не полезть - но при этом могут вмешаться американцы. Когда Сунь Ятсен попытается хапнуть Гонконг, американцы могут заявить: "Гонконг честно взят в аренду - и вы можете спокойно вернуть город по окончании срока аренды". И ради верности отправить туда пару военных кораблей. Почему американцы так поступят? Да ради того, чтобы не было прецедента одностороннего нарушения договора!

Сомневаюсь в том, что американцы открыто поддержат сохранение старой колониальной системы. Скорее, попытаются добиться какого-то решения в духе третьего пути между сохранением колониальной власти над Гонконгом и его односторонним переходом к китайским националистам.

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Сомневаюсь в том, что американцы открыто поддержат сохранение старой колониальной системы. Скорее, попытаются добиться какого-то решения в духе третьего пути между сохранением колониальной власти над Гонконгом и его односторонним переходом к китайским националистам.

Но есть и принцип нерушимости договора. Если позволять китайцам вести себя слишком нагло и брать всё, что хотят, это может пойти во вред и США - ибо создаст прецедент нарушения договора. Тут может быть такой вариант, когда американцы скажут китайцам - "Как истечёт срок аренды - берите. А сейчас нельзя, иначе огребёте".

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

А почему авторы Кайзеррейха так тупо выпилили Мао и Чан Кайши?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

А почему авторы Кайзеррейха так тупо выпилили Мао и Чан Кайши?

Потому что общая позиция такая - использовать персонажей второго эшелона вместо тех, кто хорошо известен в РИ.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Потому что общая позиция такая - использовать персонажей второго эшелона вместо тех, кто хорошо известен в РИ.

За исключением Пу И

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

За исключением Пу И

Ну Пу И всё же менее масштабен в РИ в сравнении с Чаном и Мао. Он скорее по известности на одном уровне с тем же Хьюи Лонгом. А этот неформальный принцип касается именно самых значимых и/или наиболее известных фигур типа Сталина/ФДР/Гитлера/Троцкого/Черчилля и т. д. Ну и не бывает правил без исключений, понятно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

А почему авторы Кайзеррейха так тупо выпилили Мао и Чан Кайши?

Потому что общая позиция такая - использовать персонажей второго эшелона вместо тех, кто хорошо известен в РИ.

Кстати, переосмысление моего таймлайна в сторону ещё большего отхода от канона мода (меньше "перекачанной" Германии - больше умеренности) заставило меня серьёзно задуматься о проблеме возможности провала Северного Похода в Китае. С одной стороны - провал Северного Похода может создать пресловутую альтернативность, направить историю Китая по немного другому пути, изменить конфигурацию его неизбежного объединения. С другой - у разрабов провал Северного Похода связан прежде всего с вмешательством пресловутой "всемогущей" Германии. Учитывая, что я отхожу от канона мода (то есть, теперь будет куда меньше крутых, но проблемных с точки зрения адекватной реализации событий) к концепции большей умеренности (то есть, более умеренные приобретения Германии после ПМВ, отсутствие гражданской войны в США), то исходя из этого присутствие Германии в Азии будет куда меньше в военном плане (немцам придётся ограничиваться прежде всего концессиями) - и, соответственно, описанный в каноне мода сценарий провала Северного Похода становится невозможным из-за того, что Германия не будет лезть во все точки мира со своей интервенцией. А значит - два варианта:

  1. либо детерминизм с триумфом Чан Кайши;
  2. либо всё-таки провал Северного Похода, но на выходе будет иная конфигурация - совсем не та, что в каноне мода. Но как это реализовать?

Так что мне придётся в будущем над матчастью попотеть. А пока - у меня пока только вопросы, но ещё никаких ответов.

Изменено пользователем Дарт Аньян

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Кстати, переосмысление моего таймлайна в сторону ещё большего отхода от канона мода (меньше "перекачанной" Германии - больше умеренности) заставило меня серьёзно задуматься о проблеме возможности провала Северного Похода в Китае. С одной стороны - провал Северного Похода может создать пресловутую альтернативность, направить историю Китая по немного другому пути, изменить конфигурацию его неизбежного объединения. С другой - у разрабов провал Северного Похода связан прежде всего с вмешательством пресловутой "всемогущей" Германии. Учитывая, что я отхожу от канона мода (то есть, теперь будет куда меньше крутых, но проблемных с точки зрения адекватной реализации событий) к концепции большей умеренности (то есть, более умеренные приобретения Германии после ПМВ, отсутствие гражданской войны в США), то исходя из этого присутствие Германии в Азии будет куда меньше в военном плане (немцам придётся ограничиваться прежде всего концессиями) - и, соответственно, описанный в каноне мода сценарий провала Северного Похода становится невозможным из-за того, что Германия не будет лезть во все точки мира со своей интервенцией. А значит - два варианта:

У вас такие отходы, что уже не отходы, а воьмерки, из АУ в РИ. Это ну совсем не интересно. 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

У вас такие отходы, что уже не отходы, а воьмерки, из АУ в РИ. Это ну совсем не интересно. 

Да, понимаю — альтернативная история должна быть альтернативной. Впрочем, даже детерминистичная победа Северного Похода всё равно открывает альтернативу по сравнению с РИ — по принципу кругов на воде, отходящих от эпицентра «булька». Всё-таки в долгосрочной перспективе полного детерминизма с коммунистическим Китаем вряд ли предвидится — ослабленная Советская Россия из-за наличия Унгерновской Монголии и Белого Дальнего Востока имеет меньше рычагов для влияния на Китай, так что наш любимый руководитель товарищ Мао вряд ли взлетит. На выходе (с учётом американо-японской войны в 1940-х) к 1970-м гг. получится гоминьдан-чанкайшистский Китай — эдакий огромный Тайвань на весь регион.

 

Но! Вы правы насчёт отходов, перетекающих в восьмёрки, когда АИ внезапно перетекает в РИ. И действительно хотелось бы такого избежать при возможности.

 

Хотите спойлер? Хотя вне зависимости от желания коллег я его всё равно выскажу :) Если честно, то мне бы хотелось избежать как маоистского, так и чанкайшистского Китая. Реально — хочется какой-то другой Китай — более альтернативный. Избежать триумфа Мао проще простого — влияние Советской России меньше и вряд ли оно успеет набрать силу в важный для товарища Мао момент. Либо же товарищ Мао срежется до того, как Советы наберут достаточную силу. А вот с Чан Кайши другой случай — там очень многое упирается в успех Северного Похода. Если Северный поход будет победоносным — то, скорее всего, Китай так и останется гоминьдановским. Гоминьдан закрепит себя как легитимную силу и планируемая американо-японская война (с неизбежным поражением Японии) не изменит раскладов в Китае — американцы будут способствовать удержанию Гоминьдана у власти.

 

И потому провал Северного Похода открывает уже реально альтернативные варианты политического развития Китая. И это меня куда больше интересует.

 

И знаете почему? Ради флага! :) Не хочу РИ коммунистический, не хочу гоминьдановский — хочу пятицветный! Ради этого и буду искать возможности загубить Северный Поход.

 

Конечно, сценарий из канона мода уже не подойдёт — ибо он построен вокруг концепции «Всемогущей Германии». У меня в планируемой переработке будет не так. Значит, нужно искать другие варианты того, как нанести поражение Северному Походу и Гоминьдану....

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Конечно, сценарий из канона мода уже не подойдёт — ибо он построен вокруг концепции «Всемогущей Германии». У меня в планируемой переработке будет не так. Значит, нужно искать другие варианты того, как нанести поражение Северному Походу и Гоминьдану...

Зато есть Германо-Голландский союз, хе-хе-хе

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Зато есть Германо-Голландский союз, хе-хе-хе

Вот только у голландцев по итогам планируемой мной переработки присутствие сильнее германского - и это при том, что и сами голландцы слабо представлены и вместо азиатских амбиций тихо-мирно эксплуатируют свою Ост-Индию. Так голландцам надо енто гоминьдано-милитаристское копошение? :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Вот только у голландцев по итогам планируемой мной переработки присутствие сильнее германского - и это при том, что и сами голландцы слабо представлены и вместо азиатских амбиций тихо-мирно эксплуатируют свою Ост-Индию. Так голландцам надо енто гоминьдано-милитаристское копошение? :)

Теоретически, можно устроить небольшой Вьетнам против какой-то южной клики, опираясь на Ост-Индию и свои концессии

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Авторы мода тут выпустили переделку Левого Гоминьдана

https://www.reddit.com/r/Kaiserreich/comments/14bbltx/progress_report_136_the_left_kuomintang/

И эта прекрасная схема взаимодействия.... Как говорится "вы, западные варвары ничего не понимаете в китайской политике!"

LKMT_1936_Lore_Setup_Draft_4.0.drawio_1.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Авторы мода тут выпустили переделку Левого Гоминьдана

Это ведь, я так понимаю, анонс будущих обновлений? В любом случае, один из следующих кандидатов на поиграть! :) Ей-богу, да на данный момент недавно переработанные миноры и регионалы выглядят в моде куда интереснее, чем мажоры, до которых переработка едё не дошла! :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Как говорится "вы, западные варвары ничего не понимаете в китайской политике!"

Ага, очень здорово это слышать от разрабов, которые Чжана Факуя сделали неким ультранационалистом, сбежавшим в Индию. На секундочку, личного охранника Сунь Ятсена, присутствовавшего при его кончине и там же поклявшегося не опускать оружия, пока НРА не войдет в Пекин.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте учётную запись или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учётную запись

Зарегистрируйтесь для создания учётной записи. Это просто!


Зарегистрировать учётную запись

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас