Экономика РСФДР

[de_Trachant]

1. Царские долги

2. Финансовые реформы 1917-1921

3. Немного о деньгах

4. Советкая экономика в 1920-1924 годах: восстановление и ГОЭЛРО

5. Советская экономика в 1925-29: первая пятилетка

6. ...

7. ...

Edited 1 June by de_Trachant

[de_Trachant]

1. Царские долги

На 1913 год общая сумма иностранных инвестиций в экономику России достигала 7,5 млрд золотых рублей, что эквивалентно 20 млрд франков или 3,8 млрд долларов.

Внешний долг России на начало ПМВ составлял 4,6 млрд рублей (12,26 млрд франков, 2,37 млрд долларов)

Золотой запас внутренний - 1100 тонн (1,42 млрд руб), внешний - 540 млн руб. На 1917 год русского золота вне страны находилось на 612 млн руб, в основном в Англии и Канаде.

В ходе войны было набрано займов на 6762,2 млн руб, из них краткосрочных на 1314 млн. 

Общая сумма долга по моим подсчётам на основании информации в интернете - 12,676 млрд.руб, т.е. 34,7 млрд франков или 6,7 млрд долларов, что вполне бьётся с наиболее популярной суммой в 13 млрд.руб., называемой в каждом втором источнике.

 

Структура долга:

 

1. Имеющаяся задолженность на 1914 год:

На 1914 долг (млн)	млн.руб	Франков	Долл.	ф.ст.
Франция	3000	8000,00	1546,39	317,12
Голландия	450	1200,00	231,96	47,57
Германия	400	1066,67	206,19	42,28
Англия	250	666,67	128,87	26,43
Прочие	500	1333,33	257,73	52,85
Итого	4600	12266,67	2371,134	486,26

2. Долгосрочные кредиты Первой мировой:

Долгосрочные займы	млн.руб	Франков	Долл.	ф.ст.
Кредит 1915 Франция	187,5	500	96,65	19,82
Кредит 1914 Англия	189,2	504,53	97,53	20
Кредит 1915 Англия	2128,5	5676,00	1097,16	225
закупка 300 млн ф.ст.	2838	7568,00	1462,89	300
закупка 150 млн.ф.ст.	1419	3784,00	731,44	150
Итого кредитов Антанты	6762,2	18032,53	3485,67	714,82

3. Краткосрочные займы Первой мировой:

Краткосрочные займы	млн.руб	Франков	Долл.
Франция	855,00	2280,00	440,72
Италия	121,88	325,00	62,82	325,00	Лир
Япония	75,00	200,00	38,66	200,00	Иен
США	261,90	698,40	135,00	10%/год
Итого кр/сроч займов:	1313,78	3503,40	677,20

4. Итого:

Итого кредитов Антанты	6762,2	18032,53	3485,67	714,82
+ краткосрочные займы	1313,78	3503,40	677,20	138,88
Итого кредиты:	8075,98	21535,93	4162,87	853,70
+ долги	4600	12266,67	2371,134	486,26
вместе долги и кредиты	12675,98	33802,60	6534,01	1339,96

5. Задолженность по странам (в курсах 1913 года):

	млн.руб	Франков	Долл.	фунтов
Общая задолж.	12675,98	33802,60	6534,01	1339,96
Англии	6824,7	18199,20	3517,89	721,43
Франции	4042,50	10780,00	2083,76	427,33
США	261,90	698,40	135,00	27,68
Японии	75,00	200,00	38,66	7,93
Италии	121,88	325,00	62,82	12,88
Германии	400	1066,67	206,19	42,28
Голландии	450	1200,00	231,96	47,57
Прочие	500	1333,33	257,73	52,85
золотом, тонн	9817,693

6. Золотой запас страны на 1914 год:

зол.внутр.запас	млн.руб	Франков	Долларов	фунтов
1914	1422,02	3792,05	733	150,32	1101	тонн
Внутренние резервы	824,00	2197,33	424,74	87,10	638	тонн
Итого:	2246,02	5989,39	1157,74	237,42	1739	тонн

7. Внешнее хранение золота на 1914 год:

франция	432	1152,00	222,68
Англия	78	208,00	40,21
прочие	30	80,00	15,46
итого	540	1440	278,3505

8. Внешнее хранение золота на 1917 год:

зол.англия	378	1008,00	194,85
зол.канада	189	504,00	97,42
зол.швейцария	5	13,33	2,58
зол.банки	40	106,67	20,62
итого:	612	1632	315,4639

 

Источники: раз, два, три, четыре, пять. На истину в последней или предпоследней инстанции не претендую.

 

Оценочная стоимость имущества граждан Романовых составляла 40-60 млн фн.ст., т.е. 380-570 млн.руб. И то, эти средства нужно было ещё из-за рубежа вывести. Оценочные средства, полученные за счёт распродажи фондов Гохрана, реквизиции церковных ценностей и имущества аристократов составляют ещё порядка 600 тонн золота, т.е. 800 млн.руб. Итого ЗВР РСДФР, включая заграничные, составляли 2,8 млрд.руб., т.е. 7,4 млрд.франков или 1,4 млрд.долларов. На выплату долгов в год требовалось по разным данным от 0,5 до 3 млрд руб. Германия долго торговалась по поводу своих репараций, и в итоге (Лондонская схема от 5 мая 1921 года) выторговала себе от совершенно нереальных 269 млрд марок до 132 млрд (33 млрд.долл.), причём только 50 (12,5 млрд.долл.) из них должны были быть оплачены бондами категорий "А" и "Б", т.е. обязательными к своевременной выплате. Платежи составляли по 500 млн.долл. (2 млрд.марок, 2,59 млрд,франков, 970 млн.руб.) в год. Также Германия должна была поставлять Франции, России, Бельгии и Италии уголь по 6-8 миллионов тонн. химпродукцию, передать под контроль Антанты железные дороги, подводные телеграфные кабели, энное количество тысяч голов КРС, торговый флот и т.д. Репарации Болгарии в 1923 году были определены в 550 млн.франков. Осколки Австро-Венгрии репараций не платили, Турция платить отказалась.

 

В 1920-21 году проходили консультации между правительствами Франции, Великобритании и России по поводу реструктуризации и погашения внешнего долга и кредитов царской России за счёт германских репараций. Франция поначалу была откровенно против, её интересовали живые деньги или возвращение французской собственности, изъятой при национализации, но при посредничестве США удалось постепенно прийти к консенсусу: Франция и сама собиралась расплачиваться со своими кредиторами (т.е. с США) немецкими репарациями, её внешний долг составлял 35 млрд.франков (13 млрд.рублей или 6,7 млрд.долларов, примерно пополам США и Великобритании). Для сравнения, долг Великобритании США равнялся 4 млрд.долларов (вики), Россия была должна Англии 3,5 а Франции 2 млрд.долл. В итоге, в ходе переговоров между Россией, Францией и Англией решено было реструктуризовать долг следующим образом: в течение следующих трёх лет Россия выплачивала краткосрочный займ Франции на сумму 855 млн.руб.(2280 млн.франков), вернее, его остаток (было выплачено около трети). Стоимость части национализированных предприятий конвертировалась в долгосрочные долговые обязательства. За счёт репараций должны были быть погашены реструктуризованные долгосрочные долги Антанте общей стоимостью в 6,7 млрд.руб. Россия также отказывалась в пользу Франции и Великобритании от своей доли германского угля, торгового флота и тому подобной мелочи, возвращала часть национализированных фирм и создавала ресурсные концессии. Эти решения открывали РСДФР доступ на кредитный рынок США, Англии и Франции, давая доступ как к обычным кредитам, так и к фьючерсам, и к размещению долговых обязательств на бирже (ИРЛ полноценный выход на рынок кредитов произошёл в 26-28 году, а долги на бирже тех же США начали торговаться вообще в 1934).

 

Что же касается конкретных сумм германских репараций, то, начиная с 1921 года, Германия выплачивала в год по 500 миллионов долларов (в 1921 - 250), или 975 (округлённо; в 1921 - 488) млн.руб. Треть от этих репараций полагалась Франции, треть России, остальное делилось между Бельгией, Великобританией и прочими. Т.е. Германия выплачивала России в год 250 тонн золота, равные 325 миллионам рублей. Естественно, долг России перед Германией списывался. Все эти средства шли на оплату российского долга Антанте: платежи 1921-22 года шли на оплату краткосрочных займов Италии, Японии и США, платежи 1923-43 - на погашение долгосрочных платежей, платежи 1944-46 - на обслуживание долга всё это время. Остатки царских долгов стоимостью в 4,2 млрд рублей, или же 3250 тонн золота, конвертировались следующим образом: 3 млрд рублей долга французам делились на части. 1372,5 миллиона, или 3660 млн франков, выплачивались в течение 61 года суммами по 60 млн франков (22,5 млн рублей)* . Эта сумма составляла "твёрдую" часть долга и должна была быть выплачена в любом случае. Остаток в количестве 1627,5 млн.рублей был "мягкой" частью - русскими ценными бумагами (эмитированными до 11.11.1917) в руках частных лиц. Она конвертировалась (при подаче непосредственно держателем; регистрация таковых проходила в довольно узкое "окно") в акции специально созданного Франко-советского концессионного общества. 50% акций этого общества передавались советскому правительству, которое создавало с Обществом ресурсные, инфраструктурные и иные концессии**.

 

Подобным образом были конвертированы долги голландцам, англичанам и прочим; правда, в основном на их выплату шло золото, удержанное за границей - в английских и канадских банках, а также собственность семьи Романовых, которая была нещадно подвергнута потрошению со стороны стран, в которых оная находилась. Под гарантии использования этой собственности, были в итоге выпущены из страны младшие Романовы - Анастасия и Алексей (формально - по достижению совершеннолетия). Семья жила в Дании, у бабушки, на "жалкие крохи", оставленные им - а именно, на личные 5,5 тонн золота Николая II из швейцарского банка, что составляло где-то 3,6 млн.долларов или 750 тысяч фунтов. Впрочем, на бедность семья не жаловалась, более чем успешно вписавшись в датский высший свет: Татьяна Николаевна вышла замуж за принца Кнуда, младшего сына короля Кристиана, ну а старшая, Ольга, стала супругой старшего сына, Фредерика, и, соответственно, в 1947 году сделалась датской королевой. Мария Николаевна сочеталась морганатическим браком, а Анастасия "Швыбздик" Николаевна, ставшая модной художницей, и эпатировавшая датский высший свет своим экстравагантным (для сонного Копенгагена) поведением и нарядами, замуж так и не вышла. Алексей Николаевич скончался двадцати двух лет от роду, получив тяжёлые травмы в автокатастрофе.

 

К 1922 году золотой запас РСФДР сократился, таким образом, до 700 тонн золота.

 

 

*ИРЛ условия, на которых СССР договаривался с Францией о выплате царских долгов в 1927 году.

** схема, предложенная в 1920-е неким инжерером Мошем

 

 

[de_Trachant]

2. Финансовые реформы 1917-1921

 

В процессе событий Революции народным комиссаром финансов стал И.Э.Гуковский, в коллегию Наркомфина вошли также Г.Я.Сокольников (большевик), А.С.Мартынов (меньшевик-интернационалист), Ф.А.Череванин (меньшевик). Председателем госбанка оставался И.П.Шипов, который, впрочем, был вскоре снят за отказ работать с новой властью, на его место был назначен В.В.Оболенский-Осинский; комиссаром Госбанка был назначен Г.Л.Пятаков. Одним из первых декретов (декабрь 1917 г.) была национализация банков. "Красногвардейская атака на капитал" привела к объединению всех банков России под управлением Государственного, он же Народный. Первейшей задачей на посту наркомфина Гуковский видел в борьбе с налоговой анархией. Программа Гуковского включала в себя централизацию сбора налогов, введение ряда новых прямых и косвенных налогов, и, в целом, находилась в русле политики старого правительства, что не нравилось левым. Централизация проявлялась прежде всего в свёрстывании нового бюджета. Было решено сблизить бюджетный год с сельскохозяйственным, вследствие чего первый бюджет РСФДР был шестимесячным - с января по июнь 1918 г. Верстание шло со скрипом, наркоматы представили сметы не к февралю, как должны были, а только лишь в конце марта, и 6 апрелля (ИРЛ 22 июня) Гуковский представил в СНК проект бюджета, который был утверждён 18 апреля. 

 

Весной-летом 1918 финансовая ситуация несколько улучшилась. Отменили ограничение не выдачу денег частным лицам со вкладов, сделанных после 1 января 1918, ввели свободный чековый оборот, платежи между хозорганизациями стали безналичными, были упорядочены платежи между советскими органами, которые должны были делаться только через кассы Народного банка.  В мае 1918 года проходит съезд представителей финотделов Советов, с целью выработки финансовой политики. На съезде развернулась жаркая борьба между сторонниками финансовой децентрализации (во главе с наркомместом Трутовским), жёсткой централизации (во главе с Сокольниковым) и разукрупнения банковской системы методом создания отраслевых банков (А.П.Спунде). Не добившись чёткого понимания решения проблемы, спор перенесли на I съезд ВСНХ (25 мая - 4 июня 1918). С поддержкой создания отдельных банков, остающихся в системе Наркомфина, но работающих с соответствующими наркоматами, выступили председатель ВСНХ Милютин, Ларин-Лурье, Кондратьев и другие экономисты. Это позволило численно задавить Сокольникова, идею о сверхцентрализации которого посчитали чересчур смелой. Согласно принятой программе Народный банк разделялся на эмиссионный и коммерческий, создавались в структуре Наркомфина кооперативный, железнодорожный и другие отраслевые банки.

 

Проблема выпуска новых денег и обмена их на старые активно обсуждалась весной-летом 1918 года. Ситуация обострялась тем, что разработка новых эскизов шла ни шатко ни валко, учитывая ситуацию с эвакуацией Петрограда. Кроме того, Гуковский был активным противником масштабной эмиссии, справедливо видя в ней опасность гиперинфляции. И без того в первой  половине 1918 года Народный банк выпускал ежемесячно по 2-3 млрд. практически ничем не обеспеченных керенок. В январе 1919 года в России в обращении находилось 61,3 млрд. руб., две трети которых составляли керенки советского выпуска. В том числе и из-за этого инфляция относительно 1913 года увеличила цены до 100 раз на начало 1919 года. Чтобы остановить катящуюся по нарастающей инфляцию, решено было провести деноминацию с выпуском банкнот, отпечатанных по старым клише, а затем в 1919 или 1920 году, выпустить твёрдую, обеспеченную золотом денежную единицу. 15 мая 1919 года были выпущены к обращению "государственные кредитные билеты образца 1918 года" - отпечатанные ещё на старых клише Временного правительства, имеющие хождение наравне с ныне обращающимися денежными знаками. Они подлежали обмену на "царские" и "керенки" как 100 старых рублей к 1 новому. Устанавливались временные рамки для обмена (до 31 декабря 1919 года) и ограничения по количеству, что, разумеется, являлось инструментом ограничения денежной массы. Одновременно с этим Гуковский пытался противостоять попыткам включить печатный станок на полную мощность, чтобы обеспечить потребность бюджета в деньгах. Не помогало: станок включали несколько раз, отчего реальная стоимость новой денежной единицы падала, сравнявшись с керенками к концу года и значительно перегнав к середине 1920. От отчаяния, Гуковский покинул пост наркомфина, в новом СНК от декабря 1919 года назначения его место занял Н.Н.Крестинский, который, в целом, продолжил линию своего предшественника.

 

В мае 1920 года был запущен второй акт реформы - в обращение ввели обеспеченный золотом червонец, установив к нему курс совзнака обр.1918 года как 1000:1.  началось поступление в обращение банкнот номиналом в 1/2, 1, 2, 3, 5, 10 и 25 червонцев. На банкнотах было зафиксировано, что 1 червонец содержит 1 золотник 78,24 доли (7,74 г) чистого золота, а также говорилось, что "начало размена устанавливается особым правительственным актом". Червонец был встречен населением с доверием и рассматривался скорее не как средство обращения, а как неденежная ценная бумага. Многие рассчитывали на то, что произойдёт обмен бумажных червонцев на золото, хотя никакого правительственного акта о свободном размене червонцев на драгметалл так и не вышло. Тем не менее, население меняло бумажные червонцы на царские золотые монеты и наоборот, иногда даже с небольшой переплатой за бумажные банковские билеты (ввиду удобства ликвидности и хранения). Благодаря этому курс червонца оставался стабильным. В декабре уже 1920 года новым наркомфином стал А.М.Краснощёков (Крестинского кооптировали в Коминтерн, подготавливая там почву для Троцкого), и, по традиции, начался новый акт денежной реформы: наконец, в январе 1921 года была проведена последняя деноминация, с выпуском новых купюр, образца 1921 года. Новый рубль был равен 1/10 червонца, соответственно, 100 рублям обр.1919 года. Однако, старые совзнаки продолжали эмитироваться до 1923 года, покрывая недостачу в бюджет и являясь аналогом мелкой разменной монеты для привязанных к золоту червонцев и привязанных к червонцу рублей обр.1921 г. К моменту выведения из обращения в 1924 году курс совзнака к рублю был уже не 1/100, а 1/1500.

 

1 рубль 1921 года

Edited 31 May by de_Trachant

[de_Trachant]

3. Немного о деньгах.

 

(огромное спасибо коллеге Рюрику за этот раздел)

Итак, советскому правительству достался от предшественников рубль, деревянный (то есть золотом уже не обеспеченный, выпускаемый в следующих видах:

А) рубль царский, дореволюционный. Уже обесцененный где-то в четыре раза от своей реальной стоимости в золоте:

1 рубль образца 1898 модификации 1915 г. (с упрощенной нумерацией) - выпуск продолжается

 3 рубля образца 1905 года - выпуск продолжается

 10 рублей образца 1909 года - выпуск продолжается

 25 рублей образца 1909 года - выпуск продолжается

 50 рублей образца 1899 года - выпуск продолжается

 100 рублей образца 1910 года - выпуск продолжается

500 рублей образца 1912 года - выпуск продолжается

 

Царских денег при большевиках напечатали значительно больше чем при царях - на начало 1914 года денежная масса оценивалась в 1664,7 миллиона рублей, на 1917 год она была равна уже 9683,5 миллиона (включая где-то три миллиарда "думских"), а в 1922 году ещё ходило романовских денег на 28 миллиардов. Также продолжался выпуск марок-денег образца 1915 г. в 10, 15 и 20 копеек и серебряной монеты царского образца в 10, 15 и 20 копеек

 

2. "Думские" - государственные кредитные билеты образца 1917 года:

9 мая 1917 года вводится в обращение банкнота в 5 рублей образца 1909 года модификации 1917 года (с упрощенной нумерацией)

10 июня 1917 вводится в обращение банкнота в 1000 рублей образца 1917 года

8 сентября 1917 - 250 рублей образца 1917 года

Свастика на них, несмотря на конспироложество, оттого, что использовали коише, заготовленные для выпуска монгольских денег. Думские также печатались РСФДР, до 1919 года, общей суммой в 37,6 миллиардов. Само временное правительство из них напечатало от силы 5,5.

Также имели хождение марки в 1, 2 и 3 копейки.

 

3. "Керенки" - казначейские знаки образца 1917 года

22 августа вводятся казначейские знаки ("керенки") в 20 и 40 рублей

Керенки также печатались в основном уже после падения Керенского. В РИ общий тираж - 38,7 миллиардов, печатались до 1921 года. В ЭАИ этот отвратного качества эрзац прекратят выпускать в 1919 году.

 

Пришедшая к власти коалиция немедленно приступила к печати собственных денег. Цитирую коллегу Рюрика:

PRIMO серия 1917 года "республиканский кредит" (серия включала в себя билеты от 1 до 1000 рублей) - работа над ней что в РЕИ, что в ЭАИ была приостановлена в начале осени 1917 года, когда на смену им стали готовить т.н. "эвукационную серию" с существенно более упрощенным рисунком, но т.к. клише 5- и 10-рублевых билетов к тому времени уже полностью закончены - то в январе 1918 года их пускают в дело - новые 5- и 10-рублевые банкноты образца 1917 года будут уже за подписью пятакова, смешившего Шипова во главе банка после прихода ОСП точно также, как в РЕИ после прихода большевиков

Заменили старого образца пятёрки, появились новые десятки.

 

Снова слово коллеге Рюрику:

SECUNDO - билеты американского заказа

как и в РЕИ, 25 и 100 рублей с датой 1918 были заказаны еще временным правительством в Америкэн Банкнот Компани в сентябре 1917 года

но два отличия от реала - т.к. ОСП таки законное - то нет паузы в печатаньи осенью 1917 года, и, следовательно - нет шатаний по поводу подписи управляющего - как и было заказано еще Керенским печатаются за подписью еще Шипова (в РЕИ когда возобновили выпуск заказа, то было уже ясно что за подписбю Шипова печатать бессмысленно, поэтому сперва печатали в РЕИ без подписей, а затем за подписью Рошковского

также нет проблемы "кому заказ отдавать" (в РЕИ тянули до лета 1919 пока таки наконец отдали Колчаку) - и уже летом 1918 года 60 миллионов 25-рублевок и 24 миллиона 100-рублевок прибывают в Архангельск (было сочтено, что через Архангельсак их доставить безопаснее, чем через Балтику где немецкий флот плавает) и в сентябре 1918 года вводятся в обращение

...а вот и "промежуточные", ходовые денюшки - четверные и сотки. Таким образом, керенки стали не нужны.

 

TERCIO - "эвакуационная серия" - подготовка к неё выпуску идет бодрей чем в реале, поэтому она выходит в обращение уже в октябре 1918 года, а не в первой половине 1919 года, как в РЕИ, в остальном отличий нет - клише подготовлены еще осенью 1917 года, и как и в РЕИ выходят уже за подписью Пятакова - т.к. клише подготовлены, как я уже сказал, осенью 1917 - символика и орфография еще старая (переделывать под новую символику и орфографию - слишком сложно - проще тогда сразу новую серию делаь - а продолжать печатать билеты царского образца - что в РЕИ, что в ЭАИ некомильфо (а царские билеты продолжали печататься что в РЕИ, что в ЭАИ) - а оформление "эвакуационной серии" - идеологически нейтральное

Те самые государственные кредитные билеты образца 1918 года ака "пятаковки". ИРЛ печатались в 1919-20 годах общим объёмом в 501 миллиард рублей, в основном для покрытия дикой недостачи бюджета в 1918 и 1919 году (по моим подчсётам, 31 и 166,5 миллиардов соответственно). В ЭАИ будут печататься аж до 1923 года, но из-за того, что удалось (очень на тоненького) избежать гиперинфляции, его курс к новому, червонному рублю (здесь обр.1921 а не 1924 года), будет не 1:50000 (для совзнака-22) или не 1:5000000 (для совзнака-18 и -21), а около 1:1200, доходя иногда до 1:1500.

 

И, собственно, рубль образца 1921 года, С рисунками М.И.Антонова, П.Ксидиаса и других:.

На новых купюрах были изображены люди труда - сеятель, крестьянин, рабочий. Однако в народе деньги получили прозвище "ленивцы" - из-за лежащих на трёшке и полусотенной рабочем и крестьянине, читающих книгу.

В 20-х годах советские деньги - червонец и червоный рубль - были конвертируемой валютой, обеспечиваясь золотом. Имели хождение на биржах и в обменниках по всему миру (само собой не так широко, как фунты, доллары и франки).

Перед самой войной их сменили деньги образца 1937 года с изображениями авторства И.И.Дубасова

 

[de_Trachant]

4. Советкая экономика в 1920-1924 годах: восстановление и ГОЭЛРО

 

1920-й год начался с отступления Добрармии за Дон и боёв на широком южном фасе от Одессы до Таганрога. К началу марта беляков выгнали из Крыма и со Ставрополья, а к началу апреля - с Кубани и вообще из России, кроме отдельных окруженцев Эрдели и Букретова. Шли бои где-то на дальнем востоке. Прошедший год был катастрофичен с точки зрения экономики - денежная масса увеличилась на 315% и составила 220 млрд. рублей (ИРЛ на 1117%, с 49 млрд до 597 млрд), в обращении находились романовки, думки, керенки, пятаковки, "американки" и совзнаки образца 1919 года. Цена совзнака 1919 года упала с 72,5 рублей за доллар в начале 1919 года, до 194,5 рублей за доллар в конце (ИРЛ - до 256,4 рублей). Чтобы стабилизировать деньги, Наркомфин запустил в обращение обеспеченный золотом червонец, что позволило начать стабилизацию ситуации в денежном плане. Червонец официально шёл по 1000 рублей, но очень быстро скакнул вверх, то есть совзнак упал ещё ниже. Впрочем, наличие твёрдой валюты в виде червонца помогало избегать гиперинфляции. Следующим этапом было введение в 1921 году червоного рубля, и прекращение в 1922 хождения всех старых денег, тем самым денежная масса сократилась бы на 99,8% (с 730 млрд до 1,3 млрд), при этом её общая стоимость выросла бы на 200 млн новых червоных рублей (или на 125 млн долларов). Введение твёрдых денег и сохранение хоз-гос-аппарата позволяет не скатиться в гиперинфляцию 1921-22 года, когда денмасса выросла сначала (с 1,2 трлн) до 9,8 трлн, а затем до 50 трлн (при этом стоимость её в 1921 году неизвестна, так как "курс совзнака к доллару подсчёту не поддаётся"; если мы примем отношение денежной массы к её стоимости в 1922 году за таковое же в 1921, она будет стоить около 24 млн долларов). Глава Народного банка Сокольников и комиссар Пятаков были довольны, в отличие от народного комиссара финансов. За 1920 год удалось собрать в три раза больше налогов в рублёвом отношении, однако в долларовом это было меньше на 20%, чем в 1919. Вчетверо возросли расходы на социалку (в долларах - на те же 20%), в шесть раз - на госаппарат (на 80% в долларах) и втрое - на оборонку (здесь, как ни странно, за счёт демобилизации части армии удалось даже сэкономить где-то 5%). Но по-прежнему свыше 60% бюджета уходило на поддержание народного хозяйства, эта цифра также выросла вчетверо (в долларах оставшись прежней). Дефицит бюджета остался на прежнем уровне, и составил 192%. Покрыть эти 400 миллиардов рублей (2,1 млрд долл.) снова пришлось эмиссией, что было воспринято СНК как слабость Наркомфина, и Крестинского сменил Краснощёков. 

 

Краснощёкову удалось приостановить скатывание экономики по наклонной. В 1921 году расходы бюджета были уменьшены вдвое, до 3,15 млрд новых рублей (1,6 млрд долларов). Вдвое были порезаны косты народному хозяйству за счёт приватизации мелких предприятий, передачи объектов нархозам на местах, и привлечению концессий. На 1/5 сократились расходы на социалку, более чем вдвое - на госуправление, за счёт разгона появившихся в 1920 году временных администраций, управлений и т.д. Втрое с лишним уменьшились расходы на армию, равно как и сама армия начала масштабную демобилизацию, сократившись с четырёх миллионов до одного. На две трети выросли налоговые сборы, плюс удалось привлечь кредиты из-за рубежа, и разместить часть бумаг на западных рынках. Дефицит бюджета составил всего 50%, и пришлось прибегать к эмиссии на сумму 1 млрд новых рублей (540 млн.долл.). Частично это было покрыто выпуском дополнительных 500 миллиардов знаков образца 1919 года (330 млн.долл.)**, а остальное - печатью червонцев и червоных рублей. Благо уже на следующий год была запланирована реформа с изъятием у населения денег старого образца; как водится, её по традиции задумали конфискационной. Новая политика Наркомфина принесла желаемые плоды, и её закономерно продолжили в следующем 1922 году. В этом году случилось чудо - удалось сверстать бюджет практически безубыточный (дефицит в 2% не считается)***. При этом не были сокращены расходы ни на социалку, ни на оборонку, ни на госуправление, лишь на народное хозяйство, которое выходило на хозрасчёт. В целом по цифрам бюджет очень похож на реальный 1924-25 год. 205 миллионов долларов оборонного бюджета (ИРЛ меньше 100) позволили сохранить флот, достроить ряд кораблей и начать ремонт более старых. А сохранение финансирования народного хозяйства на следующие три года на уровне 500-700 млн.долларов в год (ИРЛ оно упало до 250) позволило успешно завершить программу ГОЭЛРО и приступить к расчётам первого пятилетнего плана. В 1923 и 1924 годах сохранялась схожая картина - Краснощёков, Сокольников и прочие финансисты отчаянно бились за бюджет, в чём находили полное понимание премьера Красина.

 

Идеи планового руководства промышленностью и экономикой в целом витала в умах людей довольно давно. В 1898 году выходи книга профессора Карла Баллода "Государство будущего, производство и потребление в социалистическом государстве" (на русский переведена в 1906). Баллод впервые применил научный подход, оценил уровень развития промышленности и определил его границы, и рассчитал автаркическую социалистическую экономику страны на примере Германии. Проф предположил, что осуществление всех потребностей гарантируется трудом 12,76 млн мужчин и 6,4 млн женщин в год. 72 млн жителей Гермнаии по его расчетам могли прокормить 36 тысяч крупных сельхозпредприятий по 500 гектаров каждое; на этих предприятиях в год будут задействованы на сезонных работах 864 тысячи мужчин, 1080 тыс.женщин и 576 тыс.детей. Связываться эти "имения" должны были узкоколейкой (Баллод и её рассчитал). В целом это был довольно примитивный поверхностный проект, но он впервые предложил метод планирования, исходящий из определения естественных условий (природные ресурсы, количество рабочих рук), определения минимально необходимого объёма производства, и планирования всей системы производства именно исходя из конкретной задачи. Книга эта произвела большое впечатление на таких людей, как, например, Ленин и профессор Пальчинский (один из руководителей Промпартии, член Временного правительства). Её прочли множество инженеров, учившихся или работавших в Германии. Неудивительно, что ещё в 1915 году при Академии наук, с подачи Вернадского, была образована КЕПС - Комиссия по изучению естественных производительных сил России. Вообще, вопросы дальнейшего развития промышленности интересовали русских инженеров. В 1918 году в Москве была издана книга директора Московского Технического университета, профессора Гриневецкого, которая так и называлась - "Послевоенные перспективы русской промышленности"****. Гриневецкий обе революции принял со скрипом, и вообще был упёртым сторонником капиталистических отношений, но тем не менее его книга попалась на гоаза Красину, и будущий советский премьер, а в 1918 году нарком торговли и промышленности, взял профессора под опеку. Гриневецкий в своей книге фактически сделал набросок будущего плана индустриализации, сформулировав его суть. На первое место Гриневецкий поставил восстановление и усиление добычи топлива, на второе - инфраструктуры, причем приоритет делался не на восстановлении а именно на развитии.

 

Наработки Гриневецкого, дореволюционные планы по развитию выработки энергии, и выводы КЕПС легли в основу плана, рождённого внутри ВСНХ - плана по электрификации страны. Во время мировой и гражданской войн, Россия столкнулась с жесточайшим дефицитом энергии, особенно в период, когда Донбасс и Баку были отрезаны, и приходилось кормить промышленность и транспорт торфом и дровами. В 1919 году при ВСНХ была создана Государственная комиссия по электрификации России - ГОЭЛРО, под руководством Кржижановского. Эта комиссия создавалась на основе предыдущей - Комиссии по использованию, занимавшейся центральным планированием распределения товаров и материалов между государственными органами в центре и на местах. ГОЭЛРО выработала план постройки сети ГРЭС - государственных районных электростанций, питавшихся бы местными ископаемыми - бурым углём и торфом. План этот практически сразу превратился в генеральный план развития народного хозяйства, так как решение топливного кризиса было напрямую завязано на инфраструктуру, а на саму энергию была в свою очередь завязана промышленность. Было запланировано к постройке 8 ГЭС и 22 ТЭС общей мощностью в 1750 тыс.кВт. К плану строительства прилагался топливный план по добыче ресурсов, к топливному плану - транспортный план. Последний предполагал создание т.н. "Супермагистралей" - электрифицированных железных дорог высокой пропускной способности. Таких магистралей предполагалось четыре:

 

1. Кривой Рог - Никополь - (будущая) ДнепроГЭС - Гришин - Зверев - Царицын
2. Мариуполь - Юзовка - Никитовка - Купянск - Белгород - Курск - Москва
3. Москва - Петроград
4. Москва - Нижний Новгород - Сарапул - Екатеринбург - Омск - Новониколаевск - Томск - Кольчугино - Ачинск - Абаканское

 

Группа инженеров во главе с Графтио разработала детальный план постройки "супермагистралей". Стоимость электрификации этих четырёх линий оценили в 283 миллиона рублей золотом (довоенных), то есть 150 миллионов долларов. Правда, и экономила бы она 140 миллионов пудов угля в год. Главный затык, правда, был не в деньгах (хотя и в них тоже), а в отсутствии подвижного состава. Именно поэтому выполнение транспортного плана было отложено на первую пятилетку. Первым электрифицированным участком железной дороги стал отрезок Москва-Петроград*****, пущенный в 1927 году, который обслуживали электровозы серии Р (американские New York Central R-motor производства General Electric), которые в количестве 12 штук были закуплены в США, а с 1929 выпускались в Брянске как РБ (Р бежицкий).

 

Целиком же план ГОЭЛРО по восстановлению промышленности оценивался в 17,2 млрд рублей золотом (8,9 млрд.долларов), из них 1,2 млрд уходили на электрификацию, 3 - на восстановление добывающей промышленности, 5 - обрабатывающей, и 8 - транспорта. Цифры в целом бились с расчетами Гриневецкого, который считал что для восстановления промышленности потребуется 15-20 млрд.рублей. Весь бюджет страны на 1923 год составлял 2,4 млрд рублей, из них 1,2 выделялось на народное хозяйство. Получалось, что за 10 лет в нархоз вкладывалось бы около 12 млрд; остальные пришлось бы привлекать извне, за счёт концессий и кредитов. Это были самые общие прикидки, самые грубые планы. Полностью отвечал всем стандартам лишь план электрификации и план "сверхмагистрализации". Осенью 1920 года план ГОЭЛРО на 1921-1929 года был принят. Он предполагал вложение 6 млрд.рублей (около 3 млрд.долларов) в народное хозяйство за первые четыре года, и ещё десяти - за следующие пять. К концу 1929 года планировалось вырабатывать 3 млрд.квт-ч на мощностях в 1,75 млн.квт., добывать 60 млн.т. угля, 20 млн.т. нефти, торфа, и железной руды, и по 500 млн.пудов. чугуна и стали, превзойдя таком образом показатели 1913 года по нефти и углю вдвое, по торфу в 15 раз, и по стали в 1,3 раза.

 

На практике, план ГОЭЛРО в непроработанной его части, а именно, в развитии добывающей и обрабатывающей промышленности, постоянно дополнялся и отшлифовывался. В 1924 году Кржижановский подал Красину прошение о пересмотре плана ГОЭЛРО и конвертировании его второй части в пятилетний план развития промышленности. На это время функционировали уже построенные электростанции общей мощностью в 1,38 млн.квт, что уже по темпам превзошло предполагаемый первоначальный план. Предполагалось сконвертировать ГОЭЛРО в Генеральный план электрифиакции России, который стал бы составной частью нового, всеобъемлющего пятилетнего плана. Согласно ГПЭР, к концу первой пятилетки должны быть построены электростанции, суммарной с уже имевшимися мощностью в 3,5 млрд.квт-ч. Сутью этого плана являлось не просто увеличение количества валовой электроэнергии, но в первую очередь вписанность этой энергии в экономические районы РСФДР. Кржижановский, Флаксерман и Ломов предлагали построить "энерго-промышленные комбинаты", производящие электричество и пар, которые были бы центрами хозяйственной деятельности в регионе. Пользуясь "сверхмагистралями", на эти "комбинаты" централизовано привозили бы топливо, а от них на расстояние в N км раходились бы энергия и пар - два основных источника машинной работы заводов. Красин план одобрил, и началась его детальная проработка, и приведшая в итоге приведшая к появлению Первой пятилетки.

__________________
* Этим мы убираем как ненужные 28 трлн расчётных знаков и 20 трлн казначейских обязательств образца 1921 года, и сокращаем в 1920 году печать расчётных знаков образца 1919 года на 2 трлн, до примерно 400 млрд - полагаю, из последних останутся только купюры в 2, 15, 30 и 60 рублей.
** Таким образом, всего выпуск билетов образца 1919 года составил 900 млрд., против 2,16 трлн реала.
*** ИРЛ это удалось сделать лишь в 1924
**** в реальности вышла в Харькове в 1918 году, сам Гриневецкий умер в 1919 в Екатеринодаре от тифа

***** ИРЛ это были какие-то грузинские гребеня (кто сказал "лобби"?)

Edited 5 June by de_Trachant

[SerB]

Касательно подвижного состава для супермагистралей - вот какие чуды встречались в истории: https://ru.wikipedia.org/wiki/Электропаровоз

[de_Trachant]

вот какие чуды встречались в истории

ишь, до чего техника дошла!

Вообще, мы вроде как в чём-то первенцы дизельных локомотивов, так что надо эту тему покурить. Вдруг тепловозы Гаккеля или жулика-и-вора Ломоносова таки смогут обеспечить РСФДР нормальное движение по необходимым направлениям?

[SerB]

Вдруг тепловозы Гаккеля или жулика-и-вора Ломоносова таки смогут обеспечить РСФДР нормальное движение по необходимым направлениям?

Насколько я помню, тепловозы после первых опытов не развивали из-за того что нефть и нефтепродукты были одним из основных экспортных товаров, а Поволжье или тем более Сибирь тогда еще были не разведаны. При более диверсифицированном экспорте это вполне возможно

[Alex]

Было запланировано к постройке 8 ГЭС и 22 ТЭС общей мощностью в 1385 тыс.кВт.

В РеИ 10 ГЭС и 20 ТЭС совокупной мощностью 1,75 ГВт (ниже у Вас тоже 1,75 ГВт упоминается). Плюс, признаться, не припомню, как в ЭАИ проходит западная граница. Если Галиция в РСДФР, то возможно, следует добавить пару станций в этом районе.

по 10 млн.т. чугуна и стали

В РеИ ГОЭЛРО указано 400 млн пудов чугуна и 500 млн пудов стали, что существенно меньше

К концу 1929 года планировалось вырабатывать 3 млрд.квт/ч на мощностях в 1,75 млн.квт., добывать 60 млн.т. угля, 20 млн.т. нефти, торфа, и железной руды, и по 10 млн.т. чугуна и стали, превзойдя таком образом показатели 1913 года по электричеству в 5 раз, по нефти и углю вдвое, по торфу в 15 раз, и по стали в 1,5 раза

Коллега, киловатт-час пишется через знак умножения (кВт·ч), а не деления.

В РеИ-советских источниках обычно фигурировало производство э/э в 1,9–2,0 млрд кВт·ч 1913 г., так что пятикратное увеличение не получается. Более того, в самом плане ГОЭЛРО производство э/э в 1916 г. оценивается в 3,6–4 млрд кВт·ч. Что касается целевого производства э/э, то в плане, ЕМНИП, оно не указано. В реале же к 1928 г. производство достигло примерно 5 млрд кВт·ч. Короче, значимого роста производства э/э план не предполагал. Он вообще не про рост удоев, а про организацию централизованной энергетики.

вписанность этой энергии в экономические районы РСФДР.

Кстати, в ЭАИ сетка АТД будет претерпевать такие же изменения, как в РеИ? Я имею в виду попытки организации областей/краёв уровня экономических районов с последующим отходом от этой схемы в лице сначала национальных автономий, а потом и общего дробления сетки.

ИРЛ это были какие-то грузинские горы (кто сказал "лобби"?)

Апшерон же, совсем не горы. К слову, а Таллине электричку сделали ещё раньше (раз уж здесь Таллин – це РСДФР...)

[de_Trachant]

Опубликовано

спасибо за пояснения, правки внесены!

сетка АТД будет претерпевать такие же изменения, как в РеИ? Я имею в виду попытки организации областей/краёв уровня экономических районов с последующим отходом от этой схемы в лице сначала национальных автономий, а потом и общего дробления сетки.

Точно будет схватка автономистов-националов и экономистов, вначале побеждать будут первые, а дальше в тридцатые нацавтономии чуть-чуть придушат, и скорее всего районирование экономическое не будет совпадать с предыдущим административно-территориальным. Впрочем, это пока только наброски

К слову, а Таллине электричку сделали ещё раньше (раз уж здесь Таллин – це РСДФР...)

надо покурить тему, спасибо!

Если Галиция в РСДФР, то возможно, следует добавить пару станций в этом районе.

Галиция - отдельное государство, потенциальный нефтяной магнат, кстати)

[sigulin.maxim]

надо покурить тему

Ну в вашей альтернативе Таллин никуда как важнейший центр судостроения не денется еще долго. Там в ходе ПМВ такой судпром отгрохали, что если его восстановят то город очень быстро станет аналогом позднесоветского Талина с русским большинством населения...

потенциальный нефтяной магнат

не... нефти там маловато, еще при австрийцах пик нефтедобычи прошли. А вот газа хватит надолго...

[Shnurre]

Екатеринбург - Томск - Омск - Новониколаевск

Явная опечатка. Ехать из Екатеринбурга в Омск через Томск - крутовато

[sigulin.maxim]

Явная опечатка

точно. Более того, даже если поменять Омск и Томск местами все равно  ерунда получается.

 

[de_Trachant]

Явная опечатка

И правда. Сейчас поправлю

Видимо, там под конец ветка на три разделяется, ибо ехать в Абакан через Кольчугино тоже такое себе

[sigulin.maxim]

И я бы с электрификацией железных дорог не спешил. Там на самом деле все не так однозначно. Американские железные дороги (самые экономически эффективные) идею электрификации вообще отложили, перейдя на тепловозную тягу по системе многих единиц. Получается гораздо более эффективная и гибкая система. А электрифицированные дороги являются заложниками системы тяги (подстанции, ЛЭП, трансформаторы). Каждый раз когда приходится увеличивать пропускную способность дороги за счет повышения веса поезда, приходится коренным образом реконструировать тяговое хозяйство и честно говоря я нигде не видел (хотя раньше предметно интересовался) оценку этих реконструкций (В СССР\России их было вроде как две) применительно к себестоимости перевозок.

Опять же Сибирь обеспечена углем и водой достаточно чтобы паровозная тяга долго не испытывала проблем с обеспечением. Хотите опытную электротягу - средняя азия, или пассажирские перевозки в европейской части.

[de_Trachant]

я бы с электрификацией железных дорог не спешил.

Дык никто и в реале не спешил, и здесь не будут. Сделают образцово-показательную линию под Москвой. А в Сибири очень хочу пустить паровозы а-ля Луиджи Колани...

[rhinoll]

в Сибири очень хочу пустить паровозы а-ля Луиджи Колани

А что насчет такого: https://pikabu.ru/story/individualnyiy_parovoy_privod_8154155 ?

[de_Trachant]

А что насчет такого

сложна, дораха!

[rhinoll]

сложна, дораха!

Хороший понт дороже миллиона (с). Построить пару десятков штук, пустить по линии Москва-Ленинград или Москва-Сочи и гордиться.

[de_Trachant]

пару десятков штук,

Тут проблема что даже немцы и те всего один построили. Проще (и понтовее) что-то вроде Андрея Андреева по схеме Маллета построить. Или турбовоз. Или совместить.

[dragon.nur]

Алексей Николаевич скончался двадцати двух лет от роду, получив тяжёлые травмы в автокатастрофе.

То есть он ещё и с альтернативным здоровьем? В РеИ, как считает тот же FVL - ему могло хватить чуть ли не эрекции.

[de_Trachant]

В РеИ, как считает тот же FVL - ему могло хватить чуть ли не эрекции.

Учитывая, что расстреляли его в 13-14, полагаю, про эрекцию ФВЛ слегка преувеличил. Леопольд Олбанский за полвека до того дожил до 30 лет, умер, приложившись головой о стенку; его внук Руперт Текский погиб в 20, как раз в автокатастрофе.  Вальдемар Прусский умер в 56, хотя его брат Генрих умер в четыре, а дядя Фридрих Гессенский - в два. Лео Маунтбеттен умер в 32, в процессе операции. Дети Виктории Евгении: Альфонсо Астурийский - в 31, автоавария, инфант Гонсало - в 19, и опять-таки автоавария. Итого трое молодых принцев из числа потомства Лупоглазой Вики убились с помощью автомобиля. Я счёл, что шансы Алексея на такой исход также достаточно велики.

[dragon.nur]

шансы Алексея на такой исход также достаточно велики

Но могло хватить и просто сильно разбитого (сломанного) носа. И это было бы трагичней (и даже немного смешней).