Рандомократия

[Владимирович]

Классический пример - южный Вьетнам где представители свергнутых эксплуататорских классов(с) не могут рассчитывать на должности выше грузчика и водилы

после того, как ханойская ревизионистская клика окончательно впала в ревизионизм, это стало не таким уж и важным, деньги можно заработать и не вступая в в компартию, а родственники за границей стали преимуществом, а не пороком, полагаю

[Neznaika1975]

традиционный Станкосрач скрыл

[Владимирович]

Китайцы вроде своих смуглых узбекскихйгурских мужчин как-то не особо жалуют...

надо просто не ходить в мечеть и не говорить по-уйгурски, полагаю

[Владислав]

статистика отлично скажет нам -когда славяне вымирали и вымирают -как раз в эпоху мифического "делирия" они исправно плодились и мирно жили не тужили там откуда ныне и аборигены разбегаются

статистика покажет что советские славяне одними из первых в мире упали ниже уровня воспроизводства по СКР, СПЖ стагнировала с 1960-х, а потребление алкоголя росло, что и дало результат в 1990-х. Надебсь понятие "инерция" вам знакомо?

и про голод в 1932 я уже и не говорю

 

демос обозначались свободные граждане, имеющие гражданские права,

то есть все с того момента, когда ввели всеобщее избирательное. Кроме узбекских гастеров

Россия заработала на нефти примерно вдвое больше чем СССР эпохи ЛИБ (называются цифры и до 4х вообще то) однако

только доллары нынче не те и фраза про "денег нет" была после падения цен. Ссср же закончил аналогичную стадию распадом

 

побивают геев камнями

мы точно про транс-столицу Азии (отсоси Таиланд) говорим?

 

наркоторговцев

по уму нужно смотреть на статистику поиребления, а не разные перформансы

[Владимир Станкович]

У Залива нет такого масштаба проблем, как у России, о чем я писал выше. Повторяться не буду.

Ага - разумеется -это в России а не в Заливе надо опреснять воду и массово завозить еду ибо оная в пустынях растет плохо. (Ну про чудесные налоги, мерзейшие "бюджетные правила" введенные отнюдь не "ватниками" и защиту вражеской интеллектуальной собственности (и еще сто пунктов) говорить не будем -все это сугубо объективные явления)

Хм, странно, в докапиталистические времена за эгегейство карали

Опять вы не поняли простых вещей. Не о том речь -надо ли бить и обижать людей нетрадиционной ориентации (по мне так не надо -хотя и воли не давать) -а о том что это происходит ибо того хочет иранский простолюдин. В Европе и США масса людей не хочет гей-парадов, мигрантов, и отмены смертной казни -а также ограничений на оружие(что больше для США характерно) -но все это там есть -стараниями демоса.  ("Педики и адвокаты"(с)Р.Хайнлайн)

 

[Индоктринатор]

по уму нужно смотреть на статистику поиребления, а не разные перформансы

Подмена обсуждения реальной практики на обсуждение пафосной показухи тоже показательна, да.

ибо того хочет иранский простолюдин

Вам об этом лично иранский простолюдин рассказал? И, надо думать, все иранские простолюдины думают одинаково, под копирку?

но все это там есть -стараниями демоса

Интересно, чьими стараниями то же самое есть в Венесуэле (!) и на Кубе (!!!). На практике популистские и даже автократические режимы умеют адаптироваться к тенденциям современности не хуже демократий. А уж какая тенденция - карать геев или поощрять их - второстепенно.

[Владимир Станкович]

статистика покажет что советские славяне одними из первых в мире упали ниже уровня воспроизводства по СКР,

Это альтернативная статистика -первыми упали французы и немцы - причем даже при Гитлере это не удалось переломить. Урбанизация и демографический переход. В мильонный раз повторю - переломить это смог бы режим аналогичный северокорейскому.

только доллары нынче не те и фраза про "денег нет" была после падения цен

Не-а - это как раз в пересчете на ТЕ доллары. (На нынешние -так и четырехкратное превышение  не предел). Но и при высоких ценах маленький человек имел чуть больше чем хрен без соли - за пределами пары тройки мегаполисов уж точно.

Ссср же закончил аналогичную стадию распадом  

Где тут вранье? Что СССР распался из за цен на нефть. При этом самое смешное что даже при падении цен "лучший немец" в иные годы зарабатывал больше чем Леонид Ильич в олимпийский год при пике.

 

мы точно про транс-столицу Азии

Вообще то про Иран -как тут тайцы возникли -непонятно. В Тайланде как раз вполне себе демократия и правят богатые и знатные -как в каких нибудь США

 

 

 

 

[Индоктринатор]

Ага - разумеется -это в России а не в Заливе надо опреснять воду и массово завозить еду ибо оная в пустынях растет плохо

Страны Залива по очевидным причинам может и позволить себе жирную социалку (народу мало, страны в большинстве своем достаточно компактные, а мигрантов завезти можно), и меньше беспокоиться о обороне (статус элитных шлюх США позволяет).

Вообще то про Иран -как тут тайцы возникли -непонятно.

Иран один из лидеров операций по смене пола, благо это разрешено мусульманским правом.

В Тайланде как раз вполне себе демократия и правят богатые и знатные -как в каких нибудь США

А Ираном, надо думать, правят бедные и незнатные.

[Владислав]

разрешено мусульманским правом

каконически спорное решение Хомейни. Хотя да, тайцы до этого не додумались

 

первыми упали французы и немцы - причем даже при Гитлере это не удалось переломить

франция - 1975, Германия - 1969, если точнее

 

как раз в пересчете на ТЕ доллары.

боюсь, что нужен пруф

 

Где тут вранье? Что СССР распался из за цен на нефть.

на самом деле всего лишь дефолт по внешнему и который раз по внутреннему долгу, а уже нежелание доедающх последний хрен без соли русских и украинцев платить за смуглых мужчин привело к распаду

[Эрнесто де Сырно]

Блин, ну почему интересные для меня темы или никто не обсуждает, или их банят. А неинтересное - живее всех живых.

 

В принципе, главное преимущество рандомократии - возможность максимально учесть интересы всех слоев общества. То, что президент в таком государстве может оказаться явно некомпетентным... Предлагаю такое решение проблемы. Президента назеачает парламент из числа прошедьшех первый этап лотереи. Но в сам парламент набирать случайным образом.

[Индоктринатор]

каконически спорное решение Хомейни.

Что же это, суровый, но справедливый автократ прогнулся под педиков и адвокатов?

[Владислав]

то же это, суровый, но справедливый автократ прогнулся под педиков и адвокатов?

самое велелое то что ни в какой гейропе нет такой гипердиагностики гендерной дисфорсии как в Иране

[чукча]

, и меньше беспокоиться о обороне

Это верно с точностью до наоборот. Траты на военку у стран Залива зашкаливают(Сауды на 3 месте по военным расходам, больше чем у РФ или Индии) и военная опасность для них вполне реальна, в отличие от Европы той же.

[Eshma]

В принципе, главное преимущество рандомократии - возможность максимально учесть интересы всех слоев общества

Все рассуждения этого рода построены на шатком предположении что представитель некоего социального слоя будет "представлять интересы" этого слоя. Причем уже после перехода в социальный слой "руководители"

 

Кстати, вообще-то это называется "интерсекционализм" и эксперимент уже идет =)

 

[Стержень]

Сауды на 3 месте по военным расходам, больше чем у РФ или Индии

Самый прикол это процент от ВВП

В топ-40 военных бюджетов Саудия лидирует по этому показателю-8,8% ВВП!

А толку явно немного-судя по войне с хуситами

Ниже его Оман-8,2%

Этому вообще непонятно зачем такой бюджет-ни с кем не воюет

Потом с большим разрывом идет Алжир-5,3%

Рядом Кувейт-5,1%

У Израиля (который как понятно находится в намного более опасном положении)-4,3!

Затем Пакистан-4%

РФ-3,9%

Украина-3,8%

Справочно:

США-3,2%

Индия-2,4%

КНР-1,9%

Взято отсюда

https://ru.wikipedia.org/wiki/Список_стран_по_военным_расходам

[чукча]

- возможность максимально учесть интересы всех слоев общества.

Это приведет к гибели этого самого общества. Так как интересы не совместимы с жизнью.

[Владимир Станкович]

каконически спорное решение Хомейни. Хотя да, тайцы до этого не додумались

Даю справку - в Тайланде нет мусульманского права. А Будде пофигу -какого жертвы колеса  Сансары пола. Там переселение души в мужчину из женщины и наоборот -вполне обыденно

Это приведет к гибели этого самого общества. Так как интересы не совместимы с жизнью.

Данный тезис требует как минимум развернутого доказательства... К примеру не думаю что прогрессивный налог и запрет гей -парадов (средневзвешенное мнение большинства в наших палестинах) так уж губительны -в массе стран есть первое и нет второго -и живут же как то

представитель некоего социального слоя будет "представлять интересы" этого слоя. Причем уже после перехода в социальный слой "руководители"

Во первых их будут периодически сменять - как и у греков. Во вторых - данный метод сведет процент патологических властолюбцев и злодеев среди руководителей к их проценту в обществе - 1-5%. Даже если они вдруг решат объединиться - что теоретически невозможно - их забьют кублом остальные 95-98%

на самом деле всего лишь дефолт по внешнему и который раз по внутреннему долгу

В каком году дефолт? Что за история из мира президента Москаленки?

 уже нежелание доедающх последний хрен без соли русских и украинцев платить за смуглых мужчин привело к распаду

И снова имеет место случай так называемого вранья. Во первых -когда-сь там уровень жизни в РФ достиг 1990го? В 2011 кажись?(Про Украину и не спрашиваю - запрещено и печально). Во вторых - а кто собственно создал ситуацию когда "мятежное хотение" масс что то значило? Не Горбачев --любитель свободы?

 

 

 

 

[Владислав]

каком году дефолт?

в 1991. По внешнему был технический дефолт, а внутренний долг (те самые сбережения совграждан) сгорел в гиперинфляции, которая стала итогом финполитики предыдущих десятилетий и тоже не был выплачен

[Владислав]

Горбачев --любитель свободы?

ээто он сейчас звездит про любовь к свободе. до 1991 года он вещал про "социалистический выбор". И он не планировал в 1985 году свободных выборов, а лишь хотел починить социализм. КАк в прочем и китайские реставраторы капитализма а 1979

 

о первых -когда-сь там уровень жизни в РФ достиг 1990го? В 2011 кажись?(Про Украину и не спрашиваю - запрещено и печально).

с советами уровень Украины был бы в РФ, учитывая любовь секретаря ЦК КПУ по идеологии Кравчука к "мягкому вхождению в рынок"

[чукча]

Это приведет к гибели этого самого общества. Так как интересы не совместимы с жизнью.

Данный тезис требует как минимум развернутого доказательства..

Общественность требует меньше работать(точнее вообще не работать) и больше получать. Буквальное следование этому пожеланию приводило и приводит к интересным, но немного брутальным последствиям. Требуемая именно здесь и сейчас перемога (а более сложные концепции недоступны пониманию ширнармасс) неизбежно превращается в зраду

г и запрет гей -парадов

И как давно вы были на гей-параде?

 

[Владимир Станкович]

в 1991.

А... в 1991... на 6 году свободки и мудрых экономических преобразований... Ну дык с дуру и буй можно сломать (морской навигационный знак)

И он не планировал в 1985 году свободных выборов

Коротко - не планировал бы - не ввел. Вот Ниязов и Каримов свободки не хотели и придушили даже те куцые перестроечные ростки которые у них проросли. И хоть бы одна собака вскукарекнула

[ВИП]

когда-сь там уровень жизни в РФ достиг 1990го? В 2011 кажись?

Я тоже раньше пытался так сравнивать но понял что это бесполезно - слишком по-разному устроенные экономики, так что тут только отдельные показатели можно сравнивать

 

Как человек чуть-чуть помнящий 1990 и хорошо помнящий 2011 могу лишь сказать, что простые Южно-Сибирские Люди в 2011г уже в больших количествах летали в Турцию, имели фантастически невероятный выбор доступной жрачки и бытовой техники, невиданный в 90г, автодороги, полупустые в 1990г, в 2011 были сплошь забиты красивенькими блестящими тойотами, и это одновременно с большим расширением сети городского ОТ, и квадратных метров на душу было около 20-21, а в 1990г только 16, в целом жилой фонд очень сильно спрогрессировал за ту 20-летку.

 

С другой стороны, тотально деградировал сельский ОТ, жесточайшим образом была "оптимизирована" деревенская сеть здравоохранения и образования, доступность множества жизненных услуг для больших масс деревенских людей снизилась, а тот поезд, на котором я катался в одну из деревень в 1990г имел 22 вагона, а в 2011 только 5 вагонов с тенденцией к сокращению. Что касается трудозанятости деревенских людей и микрогородков, то тут в 2011г всё было довольно печально, в крупных городках напротив оптимистично и доступность всех услуг сильно улучшилась

 

Так что напрямик имеет смысл сравнивать начиная с Ельцинского периода - когда уже был капитализм и сходная структура экономики и все показатели измерялись плюс-минус как щас. Вот с 1990ми достаточно легко любой год сравнивается.

Изменено 23 Jan 2020 пользователем ВИП

[Владимир Станкович]

Буквальное следование этому пожеланию приводило и приводит к интересным, но немного брутальным последствиям.

Я сам не особо высокого мнения о "баранах и гномиках"(с) Курьез и Владислав) - но все же полагаю что явный идиотизм вроде раздачи кусков собственности за так ворам и бандитам (кстати - почему бандиты до сих пор не переловлены и не подвергнуты ВМН? А подать сюда министра внутренних дел!) и отмены госмонополии  на водку гипотетическая русская гиэлия уж точно не учудила бы -как и войну против которой высказываются все ведущие генералы.

Я тоже раньше пытался так сравнивать но понял что это бесполезно - слишком по-разному устроенные экономики, так что тут только отдельные показатели можно сравнивать

Это официальные данные правительства 

 

[asdetr]

боюсь, что нужен пруф

Подло-то как!

[ВИП]

Это официальные данные правительства

Это циферки общего ВВП емнип, но ВВП состоит далеко не только из потребления человеков и в его структуре ещё надо копаться. Помню в прессе действительно около 2010г хвалились о достижении ВВП 90г, но там тоже подчёркивалось, что это совсем другая экономика

Изменено 23 Jan 2020 пользователем ВИП