Истребитель Великой Отечественной Войны от Пападанца.


407 сообщений в этой теме

Опубликовано:

у Спитов-то да. Хотя это я просто перекраиваю в уме реальное яковское крыло, а надо прикидывать с нуля. у яков долго сохранялась небольшая бородёнка маслорадиатора. На Як-9ПД приспичило увеличить маслорадиатор и борода тоже отросла.

Реальное яковское крыло по форме фактически не менялось от УТ-1 и ББ-22. 

Крыло Як-9ДД. В задней части "внутренних" ниш - радиаторы, в передней - ББаки уменьшнного объема. Да, я практически передираю Спита. У того крыльевых баков правда не было. Ну вот нравится мне он, а Р-40 и Тайфуны с Темпестами - не особо. Кстати на И-17 примерно такая же конструкция с радиаторами в крыле. 

3503436.jpg

А был ли мальчик?© Бородатые Китти-бомберы интенсивно работали до конца войны, бородатые Темпесты тоже немало штурмовали. Я лично не думаю, что радиаторы под крылом реально имели лучшую статистику поражений, чем борода.

Зачем вы  на все смотрите через призму ИБ? Даже если в радиатор просто прилетит в бою - ему поплохеет. А если радиаторов будет 2, а еще они будут с отсечными кранами, то потеря 1ого уменьшит вероятность досрочного выхода мотора из строя. 

под пилотом слишком много тяг, проще сразу назад.

Да, осознал.

 9030261.jpg

от тех же 250кг, но бросаемых с двухмоторного бомбера со штурманом-бомбардиром, толку явно побольше было.

Естественно, но мы в первую очередь Истребитель придумываем, а то что он бомбы сможет кидать - эт так... баловство. 

обслуживать неудобно, да. Но насчет какого-либо ухудшения живучести сомневаюсь.

Что именно неудобно? Про живучесть - выше пояснял, что имею в виду. 

6-8 ФАБ-50 или 8-16 РС-82 + НС-37 или НС-45 + складные крылья + ВК-107 = F-4U "а ля-рюс"..)

К чему эти страдания, если на эту роль есть прекрасный коньдедат? Су-6/7. Там даже крыло сразу разъемное. 

А из ДБ М-82Ф ТК - сделать наш совьетский Эвенджер. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

- складное крыло = обещанные характеристики ИТП.

 И это тоже.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

 

Зачем вы на все смотрите через призму ИБ? Даже если в радиатор просто прилетит в бою - ему поплохеет. А если радиаторов будет 2, а еще они будут с отсечными кранами, то потеря 1ого уменьшит вероятность досрочного выхода мотора из строя.

так именно что на проекции самолета в любом ракурсе увеличивается площадь зоны критически важных узлов. Баки в крыле переживут прострел винтовочным калибром и мелкие осколки, а радиаторы и этого не осилят. Стоит ли дополнительное время до остановки мотора увеличения вероятности попадания как такового?

Что именно неудобно? Про живучесть - выше пояснял, что имею в виду.

Извлекать для обслуживания и замены посложнее. Хотя это так и так геморрой.

Кстати. что вспомнил - на полевых аэродромах регулярной сезонной историей было забрасывание грязью радиаторов. На разгоне поток от винта загонял брызги из под колес аккуратно в радиатор под брюшком.

 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Стоит ли дополнительное время до остановки мотора увеличения вероятности попадания как такового?

Осталось выбрать, какой истребитель лучше - Темпест, Спит, 109ый? Заодно вспоминается опупея с ХР-37-ХР-40-Р-40. 

На разгоне поток от винта загонял брызги из под колес аккуратно в радиатор под брюшком.

Тут вопрос... у Спита стойки прям перед радиаторами, смотреть в динамике надо, как там летит. Но где такое покажут... 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Перов, Растренин. Штурмовики Красной Армии.

С неубирающимся шасси (аля HS.123) в 1939 году в серию точно не пойдет. А вообще не видел таких картинок.

Соболев. Экспериментальные самолеты России

saf_i16.jpg 

Я честно из эскизов ни чего не понял. Можно пояснить для дураков (коим вы меня считаете) куда крепилась трапеция и как происходил выпуск шасси?

Шасси мешают, а пилон перед радиатором - норм. Почетный Аэродинамик Мамай (тм) 

Шасси в данном конкретном исполнении мешают. Пилон - не мешает. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

Я честно из эскизов ни чего не понял. Можно пояснить для дураков (коим вы меня считаете) куда крепилась трапеция и как происходил выпуск шасси?

задний шарнир - похоже к переднему лонжерону крыла, передний шарнир - к доп. кронштейну, который опять же крепится к лонжерону. Сама бомба вешается похоже за передний и задний лонжероны.

Шасси возможно переделаны, как это было на Типе29. 

Шасси в данном конкретном исполнении мешают. Пилон - не мешает. 

Шутки за 150 от Почетного Аэродинамика Мамая (тм) 

Изменено пользователем Stenda G

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Осталось выбрать, какой истребитель лучше - Темпест, Спит, 109ый?

лучше, чем грузины©

Как оценивать-то?

Заодно вспоминается опупея с ХР-37-ХР-40-Р-40.

Дык. Пока выкраивали копейку на использовании старого фюзеляжа прощелкали возможность еще и профиль крыла поменять.

Тут вопрос... у Спита стойки прям перед радиаторами, смотреть в динамике надо, как там летит. Но где такое покажут...

Под Спита в любом случае площадки приходилось делать поровнее, в говнах он либо крылом за землю цеплял, либо винтом. Может найдется что-то в описаниях работы на ленд-лизовских Спитах.

У нас же умудрялись летать с "полос", где фонарь грязью забрызгивало.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Хех... 

pic_55.jpg

Общий вид И М-120 (реконструкция)

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

У нас же умудрялись летать с "полос", где фонарь грязью забрызгивало.

Площадки у "Спитов" тоже бывали разные. Нидерланды, 1944

1JSKD5-FmhV9W-H_QlncDQF3YoTv0rhSU_B5q9ap

spitfire-site-mkix-411-sqn-rcaf-755653.j

 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Хех... 

Мдо.;))) Вот же ж хрень какая, бак перед воздухозаборником.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

Мдо. Вот же ж хрень какая, бак перед воздухозаборником.

Специально описание оставил:

Общий вид И М-120 (реконструкция)

Т.е. нарисовать это могли как раз "почетные аэродинамики мамаи" (тм). Ну и с учетом того что в итоге дальше салфетки это видимо не пошло, а исходников для реконструкции - мы не видели... 

Изменено пользователем Stenda G

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Всё как всегда - наблюдатель-аэродинамик не сумел в увидеть соотношение площади воздухозаборников к миделю болида.

Так в Формуле и моторы "горячее".

Неразрешимых проблем конечно нет, но танцев с бубном несколько больше, чем могли адекватно решить в 40-х -

Есть "труба", там разберутся.

и видим мы, что Мамаю не стоит пытаться теоретизировать.

Да уж. 

 вы за жизнь прочли целых две книги - букварь и синюю

А вы похоже только на букваре застряли. Читать не умеем

 по сравнению с машинами с ДЖО, оснащенными стойками такой же длины. 

 

Неужели не видать, что стойки там разной длины.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Площадки у "Спитов" тоже бывали разные. Нидерланды, 1944

площадки-то да, увидеть бы еще полосы. Аналогичные фото обслуживания есть из Италии, полагаю из ЮВА тоже найдутся, а если заняться плотно, то со всех ТВД.

Впрочем беглым поиском жалоб я не нашел, можно предположить либо отсутствие проблемы для Спита, либо её незначительность на фоне остальных проблем с "шасси для бетонок" .

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Кстати о радиаторах, Сухом и реконструкциях. 

18-1.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

полагаю из ЮВА тоже найдутся

Само собой ;))) 607-я, Бирма, зима 45-го.

hqdefault.jpg

 

Справедливости ради, при расположении радиаторов "а-ля Спит" (да и под брюхом), имхо, гораздо большую опасность, чем "говна жидкие, вязкие" представляют пыль с песком. Ибо поднять и накидать их в ковш еще проще. Но как-то жалоб на это я тоже не встречал.

 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

имхо, гораздо большую опасность, чем "говна жидкие, вязкие" представляют пыль с песком. Ибо поднять и накидать их в ковш еще проще. Но как-то жалоб на это я тоже не встречал.

Вот поэтому я и говорю, что было бы неплохо какой-то фактаж по этой проблеме. Может там в основном мимо летит.

ssj-water.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Так в Формуле и моторы "горячее".

И что с того? Болиду надо проехать 300 км по трассе, везя только самого себя и требуется от него максимум средней скорости. Самолету надо таскать боевую нагрузку с максимально возможной скоростью на максимально возможную дальность. Что вы там общего видите?

Есть "труба", там разберутся.

Для начала выпнут наблюдателя-аэродинамика, а потом сделают по человечески.

А вы похоже только на букваре застряли. Читать не умеем

:rofl: в седой древности про такое говорили "слифф зощщитан!"

Неужели не видать, что стойки там разной длины.

:rofl:на третий день Зоркий глаз заметил, что неужели Мамай наконец-то разглядел шасси Фоки?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Кстати о радиаторах, Сухом и реконструкциях.

яннп - реконструкторы нарисовали для М-106 с турбонаддувом вот эти микрозаборнички под крылом?

Справедливости ради, при расположении радиаторов "а-ля Спит" (да и под брюхом), имхо, гораздо большую опасность, чем "говна жидкие, вязкие" представляют пыль с песком. Ибо поднять и накидать их в ковш еще проще. Но как-то жалоб на это я тоже не встречал.

пыль с песком в заметной массе проходят насквозь еще в процессе. При послеполетном обслуживании радиатор худо-бедно можно продуть компрессором, не снимая с самолета, хотя даже автомобильный продувается не на 100%.

Надо смотреть мемуары летчиков и техников, но это вещь в себе.

Вот поэтому я и говорю, что было бы неплохо какой-то фактаж по этой проблеме. Может там в основном мимо летит.

Да, для каждого типа самолета, поскольку картина будет отличаться. Может забрызгивать с колес, может подниматься самим потоком с винта, может вообще сдуваться в сторону.

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

яннп - реконструкторы нарисовали для М-106 с турбонаддувом вот эти микрозаборнички под крылом?

Он там 1 вообще. Под левой. Вот пес его знает, насколько это правда конечно. 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

 

Наступившая оттепель и частые туманы затруднили работу авиации — и нашей, и вражеской. В этот период воздушные схватки отошли на второй план. Зато на дорогах, преодолевая распутицу, двигались многочисленные колонны вражеских автомашин и техники — одни к Днепру, другие, наоборот, в тыл.

Нельзя было терять драгоценное время. Но взлетать с раскисшего аэродрома удавалось не всем. Грязь забрызгивала радиаторы и мотор начинал «парить». После первых неудач нашли выход. Техники сделали из фанеры заслонки на радиаторы. Взлетел, дернул за веревочку — фанерка сбрасывалась. Фанерка и веревочка помогли и мне. За две декады хмурого февраля мною на дорогах уничтожено 37 автомашин с солдатами и грузами, подожжены две цистерны с горючим.

http://militera.lib.ru/memo/russian/sitkovsky_an/01.html Ситковский А. Н   самолет Як-9

 

Мне никто не мешал — небо было чистым. С хорошими данными вернулся домой. Был уверен, что заслужу похвалу. Но, вопреки ожиданию, получил выговор. Оказывается, Кубарев вначале не выдержал направление разбега, [48] а потом у него перегрелся мотор из-за забитого грязью радиатора.

http://militera.lib.ru/memo/russian/skomorohov/02.html   Скоморохов самолет ЛаГГ-3

 

Несколько «илов» взлетело. Тяжело, с риском, но они поднялись в воздух. Истребители сопровождения попытались взять разбег — ничего не получилось: «яки» плюхались в «кофейную» гущу, радиаторы забивались грязью, моторы ревели от натуги. На летном поле истребителями руководил сам генерал Баранчук. Он с флажками в руках, носился перед машинами, за ним следовали инженеры. Потом посовещались и все же нашли выхода Весь техсостав бросился по складам, начал разбирать штабель фанерных.листов... Минут через тридцать уже были [174] готовы щитки простой, но остроумной конструкции — ими закрыли радиаторы истребителей. После взлета щитки спадали на землю и кружили в воздухе, словно осенние листья.

http://militera.lib.ru/memo/russian/drachenko_ig/07.html  Драченко самолеты Як

 

В начале февраля зима была неустойчивой. На смену морозам пришла оттепель, да такая, что не только согнала снег с полей, а и ослабила грунт. Намокла, разбухла взлетная полоса, наступила настоящая распутица. На нашем аэродроме всюду непролазная грязь. Сиротливо дремлют на стоянках истребители, укрытые брезентовыми чехлами. Колеса шасси самолетов глубоко провалились в раскисшую землю, увязли в ней по самую ось. Ни о каком взлете с такого аэродрома не только истребителя, но и самого легкого самолета По-2 не может быть речи. Включенный мотор воздушным винтом поднимает фонтаны воды и грязи, забивает масляный радиатор. И хотя мотор работает на всю мощность, самолет не трогается с места.

http://militera.lib.ru/memo/russian/iljin_ng/08.html  Ильин самолеты Ла-5

 

Группу тогда повел штурман полка майор Карев, Перед вылетом он инструктировал нас: на разбеге не тормозить, иначе шеститонный штурмовик завязнет, зароется в грязь и может перевернуться; шасси могут не убраться, так как гондолы их при разбеге забьются грязью, а если и уберутся, то, возможно, не выпустятся перед посадкой — грязь засосет. Тогда шасси нужно выпускать с помощью аварийной лебедки — сделать тридцать два оборота правой рукой, а управлять самолетом левой. Карев предупредил, чтобы взлетать всем с закрытой бронезаслонкой маслорадиатора и сразу же после взлета открыть ее, иначе грязью залепит соты масляного радиатора и мотор перегреется, откажет.

http://militera.lib.ru/memo/russian/timofeeva-egorova_aa2/04.html  Тимофеева-Егорова самолет Ил-2

 

Только Никопольский плацдарм с первой попытки ликвидировать не удалось. Наступление в приднепровских плавнях в оттепель оказалось делом довольно трудным. Дороги раскисли. Не только самолеты на аэродромных полях — люди, лошади и те вязли в размокшем грунте: проваливаясь по колено в грязь, солдаты на своих плечах несли боеприпасы, минометы, пулеметы. На наших боевых машинах при рулении по земле и во время разбега грязь — густой украинский чернозем — настолько забивала радиаторы охлаждения, что моторы то и дело перегревались — «кипели» — и выходили из строя Первыми, мы заметили, перестали летать немцы. Потом поубавились боевые вылеты и у нас, в 8-й воздушной армии.

В те дни рационализаторы нашего корпуса и придумали одну любопытную доработку, о которой действительно только бы и сказать: «Все гениальное просто». Отверстия радиатора на самолете во время взлета кто-то предложил закрывать шторкой из обычной парусины, а после взлета открывать. Вырезали по размеру радиатора такую заглушку, протянули от нее в кабину пилота тросики — и все.

http://militera.lib.ru/memo/russian/savitsky_ej3/12.html  Савицкий 

ну и так далее.

В общем надо бульдозеры, грейдеры и металлические аэродромные плиты.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Вот пес его знает, насколько это правда конечно.

Если на заборе написано МИР - не верь глазам своим.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

К чему эти страдания, если на эту роль есть прекрасный коньдедат?

 Ну, ЕМНИП ЯК-9К прочили на палубу Пр.72 на полном серьёзе. А с Су-6/7 - это уже немного иная история будет.

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

В общем надо бульдозеры, грейдеры и металлические аэродромные плиты.

Причем независимо от того, где расположен воздухозаборник

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

Ну, ЕМНИП ЯК-9К прочили на палубу Пр.72 на полном серьёзе. А с Су-6/7 - это уже немного иная история будет.

На Пр.71 нарисованы вообще бипланы. Для 72 - дальше проекта требований вроде не пошло. И я более, чем уверен, что на Як-9 Корабельном пришлось бы возвращаться к металлическом разъемному крылу И-28.

В общем надо бульдозеры, грейдеры и металлические аэродромные плиты.

Штампованные стальные перфорированные плиты изготавливают из стального листа толщиной 3,5 мм размерами в плане 3041х411 мм. Вес плиты 33 кг, а вес 1 м2 покрытия из таких плит – 27 кг. Три ряда отверстий диаметром 66 мм уменьшают вес плиты и облегчают просыхание грунта под покрытием.

Длина разбега Ил-2 порядка 400-500м. При ширине ВПП 20м получаем вес 270 тонн. Сколько у Як-9Б не нашел, у Як-9ДД - пишут 400. Масса будет 216 тонн. Соответственно 90 и 72 трехнтонки. Это еще оптимистично. 

Изменено пользователем Stenda G

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

И я более, чем уверен, что на Як-9 Корабельном пришлось бы возвращаться к металлическом разъемному крылу И-28.

 Да, не деревянное же складывающимся делать?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте учётную запись или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учётную запись

Зарегистрируйтесь для создания учётной записи. Это просто!


Зарегистрировать учётную запись

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас