Сравнительный анализ цивилизаций и армий мира гномов

23 posts in this topic

Posted

Сравниваются цивилизации гномов, местных людей, эльфов, гоблинов и кобольдов.

 

Гномы:

Обитают в горах, основная часть поселения - подземелье, вокруг входа в него строится небольшая крепость. Также неподалеку от горных регионов имеются аграрные поселения, где присутствует наземное фермерство.

Сельское хозяйство включает растениеводство, животноводство, пчеловодство и выращивание грибов. Основной скот - овцы, козы, яки, свиньи и ослы, есть коты и псы, иногда используются некоторые из гоблинских животных. Имеются особые мутантские растения (псевдозлаковая зерновая культура, волокнистая культура, зернобобовая сахароносная культура и масличная культура), пригодные для выращивания в подземельях, но их выращивание менее выгодно (требует удобрение минералами для хемосинтеза), чем наземное растениеводство, так что они используются как резервный источник питания в случае затяжных осад и после набегов, также есть культура грибов, съедобных сырыми и пригодных для сбраживания, а также культура красильных грибов (несъедобных).

Неосновные разумные виды в цивилизации - гремлины. Имеют гражданские права, но могут принадлежать гному, что, впрочем, не дает над гремлином особой власти, потому что гномы не признают рабство.

Технологический уровень средневековый, но "собирательный", есть сталь (была в Африке), есть бумага(была в Китае), есть платина (была в Америке), есть клавишные музыкальные инструменты (были в Европе), есть перегонный куб. В оружии менее развиты, чем гоблины и люди, зато металла хватает на доспехи, причем как раз доспехи у гномов на уровне.

Имеют пантеоны богов, особенно почитаемы боги гор, крепостей, богатства, металлов, минералов и драгоценных камней. Сильно моральны: убивать разрешено только животных, растения и врагов, просто чужаков - только если они именно враги, охотничьи трофеи только из животных (из других разумных гномы трофеи делать избегают, а из гномов - считают вообще стрёмным, хотя такое иногда случается у гномов в "странном настроении"), за вандализм, пересечение закрытых границ, воровство и избиение - полагается временное заключение в темнице (голодное, поэтому и не долгое - чтобы рабочие руки не дохли) либо избиение стражниками, за убийство гнома-гражданина, государственную измену, рабовладение (владение гремлином не считается, если не принуждать гремлина к работе насильно) и нарушение клятв - забивают кувалдой насмерть, пытки пленных и животных считаются немыслимой дикостью, также немыслимы поедания разумных существ (как ритуальное поедание врага, так и просто трупоедство). Наказания избегают бароны, графы, герцоги, короли, генералы, палачи, назначаемые королем дипломат и столичный представитель.

 

Люди:

Обитают на равнинах, преимущественно возле водоемов, деревни и города обычные для их технологического уровня.

Сельское хозяйство основано на растениеводстве, присутствует скотоводство и рыболовный промысел. Конкретный набор растений напишу при надобности.

Неосновных разумных непосредственно в цивилизации людей нет. Хотя бывают гости из других цивилизаций. 

Технологический уровень примерно бронзового века или раннего средневековья. Может быть, развитее аграрка, но всё в пределах РИ цивилизаций (плавучие острова доколумбовой Америки помним?).

Имеют пантеоны богов, сами пантеоны покрупнее гномьих. Мораль попроще, рабовладение разрешено, пытки пленных для информации практикуют, ну и подробнее могу расписать, если хотите.

 

Гоблины:

Обитают везде, от вечной мерзлоты до пустынь и джунглей, поселения подземные, на поверхности сторожевые башни, башни со спуском в подземелье и в крупных селениях есть ещё главная башня, где живет демон.

Сельское хозяйство это преимущественно скотоводство, также присутствует рыболовный промысел на поверхности или (в зависимости от условий) выращивание пещерной рыбы в специально сделанных подземных бассейнах, кормовая вермикультура (используются крупные черви) и разведение членистоногих (пещерные раки - в еду, крупные пауки как источник шелка). Полный перечень животных напишу при надобности.

Неосновных разумных видов в цивилизации много разных видов. Краденные дети гномов, эльфов, людей и кобольдов могут стать гражданами, если им повезет, но вообще они пленники и нужны демону, чтобы на них эксперименты ставить. Дикие разумные, а именно гарпии, чупакабры, блэндеки (подвид сатиров), могут сами присоединиться к гоблинам на правах граждан. Полугражданами являются полуразумные (тролли, буранники, волколаки, огры простые и пещерные, манеры), свежевыведенные демоном разумные экспериментальные существа и, как особый случай, гремлины.

Технологический уровень несколько ниже гномского, но в плане оружия всё же выше, чем у гномов. Гоблины начали железный век, минуя бронзовый, у них достаточно металлов, чтобы одоспешиваться. Некоторые ремесла (гончарное) отсутствуют, но это компенсируется развитием других ремесел (стеклодувным).

Не поклоняются богам, демон для них просто демон (люди и гномы нередко воспринимают демонов как богов во плоти) и государственный лидер. Гоблинская мораль не допускает государственной измены (карается смертью), предписывает убивать врагов и считать врагами тех, кто не является однозначными союзниками, полностью разрешает убивать животных и растения, пытать пленников и животных (как ради информации или в случае децимации, так и просто для развлечения) и изготавливать трофеи из трупов убитых (как животных и врагов, так и даже убитых на дуэли других гоблинов), с попустительством относится к лжи, нарушению клятв, пересечению границ, вандализму, воровству, рабовладению, дракам, убийствам и поеданию разумных существ (как ритуальному поеданию врага, так и просто трупоедству).

 

Эльфы:

Обитают в лесах, живут прямо на деревьях, укрупненных и с более густой кроной за счет воздействия эльфомагии.

Сельское хозяйство состоит в выращивании фруктов на деревьях через эльфомагию, которая позволяет снимать много урожаев в год и выращивать разнообразные виды плодов на одном дереве. Также на деревьях, сформованные из древесины, выращиваются предметы быта, оружие и доспехи. Поэтому качество, в сравнении с даже с примитивными кобольдскими инструментами из камня и меди, оставляет желать лучшего. Зверей эльфы содержат, но не эксплуатируют, кроме как ездовых, вьючных и бойцовых(сами эльфы не шибко сильны, а оружие деревянное). Приручать эльфы могут практически всех (также имеют единорогов) за счет своей эльфомагии, которая делает диких зверей не агрессивными по отношению к эльфам.

Неосновным видом разумных у эльфов являются сатиры, имеющие гражданские права, но вообще неразумные животные и даже растения эльфами весьма и весьма почитаются.

Эльфы верят в единую силу леса (каждая страна - в свою), религия централизованная, высшим в государстве является именно религиозный лидер - друид. Мораль эльфов разрешает им убивать врагов и чужаков, а также ритуально поедать убитых врагов и совершать децимацию пленных, но вот убивать растения (а конкретно деревья) - немыслимая дикость с точки зрения эльфов, пытки пленных ради информации не одобряются, ради развлечения или пытки животных - считаются немыслимой дикостью, убивать животных можно только для самообороны (эльфомагия действует только на диких зверей), просто трупоедство - немыслимая дикость, как и изготовление трофеев из убитых, других граждан можно убивать в экстремальном случае (если творят немыслимые дикости?), за вандализм, нарушение границ и воровство полагается общественное порицание, за государственную измену, ложь, нарушение клятв, избиение сограждан или рабовладение - полагается изгнание.

 

Кобольды:

Живут племенами в пещерах, как горных, так и где ещё найдут. Могут кочевать из одной пещеры в другую.

Сельское хозяйство присваивающего типа с постепенным переходом к скотоводству, хотя млекопитающих кобольды не приручают. В охоте и в бою используют прирученных больших змей и акромантулов (пауков-великанов).

Неосновных разумных в кобольдской цивилизации нет.

Технологический уровень примерно медного века, кроме меди используют другие самородные и краденные металлы, если могут перековать. Также делают оружие из битого трофейного стекла и осколков керамики.

Кобольды не поклоняются богам, изредка могут поклоняться чудовищам. Мораль кобольдов предписывает убивать врагов и чужаков, за убийство своего - изгонять из племени, убивать растения и животных можно, пытать пленных для развлечения - тоже, к несмертельным дракам относятся с попустительством, самих концепций нарушения клятв, лжи (потому что с вербальным общением плохо), вандализма, нарушения границ и воровства (всё же общее у племени) как преступлений у кобольдов нет, измена племени, децимация пленников, пытки животных, рабовладение, поедание разумных существ и изготовление трофеев (просто одежда из шкуры это ещё не трофей, в неё не вкладывается особый трофейный смысл) из убитых - немыслимы. Так как кобольды мелкие, они редко нападают на разумных в открытую, чаще посылают воров и тащат разные вещи.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Имеют гражданские права, но могут принадлежать гному, что, впрочем, не дает над гремлином особой власти, потому что гномы не признают рабство.

Как в поговорке - или крестик сними или трусы надень :)  Или гномы признают владение другим живым существом или нет... Смысла "принадлежности" без власти и распоряжения говорящей вещью с т. зр. права нет.... 

В оружии менее развиты, чем гоблины и люди, зато металла хватает на доспехи, причем как раз доспехи у гномов на уровне.

Очень странно, а должно быть наоборот. Раз у них металлургия развита и ковка доспеха, которые куются и для других расс, то и оружие сковать способное бить и собственные доспехи должно коваться, опять же нет логики.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Сильно моральны: убивать разрешено только животных, растения и врагов, просто чужаков

А с рабством не вяжется, что бы делать рабом другого надо его "расчеловечить" - сделать варваром, который ниже настоящего человека.... 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

В оружии менее развиты, чем гоблины и люди, зато металла хватает на доспехи, причем как раз доспехи у гномов на уровне.

Доспех значительно более сложная и ресурсозатратная в технологическом плане вещь, чем оружие. Или у "гоблинов" ужо АК-47? Тогда да, гномы менее развиты. И действительно, "менее развиты" это как?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Или гномы признают владение другим живым существом или нет... Смысла "принадлежности" без власти и распоряжения говорящей вещью с т. зр. права нет....

Загвоздка тут в понимании рабства. Гремлин может символически принадлежать гному, но принуждать гремлина как раба - уже рабовладение, а рабовладение запрещено и карается. Что любопытно, продавать пленных в рабство другим цивилизациям гномы могут.

то и оружие сковать способное бить

У гномов плохо с крупноразмерным оружием. Нет алебард, длинных пик, военного лука, двуручных мечей. Есть короткие мечи (в районе гладиуса), копья, боевые топоры и молоты (небольшие), булавы (не шипованные и не на цепи), из стрелкового - арбалеты. У гоблинов арсенал заметно шире, в него прибавляются Моргенштерн, кистень, алебарда, пика, меч полуторный, меч двуручный, молот и секира двуручные, сабля, кинжал, абордажная плеть с крючьями, клевец и проволочный кнут, из дальнего - луки разных размеров (с учетом размера огров, луки пострашнее баллисты бывают).

А с рабством не вяжется, что бы делать рабом другого надо его "расчеловечить" - сделать варваром, который ниже настоящего человека....

А рабовладение у гномов запрещено. Хотя гремлины изначально не особо похожи на людей. Выходит, что гномы гремлина цивилизуют, а не эксплуатируют.

Доспех значительно более сложная и ресурсозатратная в технологическом плане вещь, чем оружие.

Разумеется. В плане качества обработки у них оружие сделано хорошо и даже может быть из стали, но оно маленькое, плюс гномы не используют гнутые мечи, а гоблины знают об их преимуществах.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Гремлин может символически принадлежать гному,

В чём суть сей "принадлежности"?

У гномов плохо с крупноразмерным оружием. Нет алебард, длинных пик, военного лука, двуручных мечей.

А! Ясно! Они просто идиоты!

Есть короткие мечи (в районе гладиуса)

Бесполезная хрень для гнома.

копья

Не вижу, почему копья для гнома должно быть меньше, чем для человека.

боевые топоры и молоты (небольшие)

Для гнома всё ещё бесполезно.

из стрелкового - арбалеты

То есть - более продвинутый вид стрелкового вооружения, чем лук.

У гоблинов арсенал заметно шире, в него прибавляются Моргенштерн, кистень, алебарда, пика, меч полуторный, меч двуручный, молот и секира двуручные, сабля, кинжал, абордажная плеть с крючьями, клевец и проволочный кнут, из дальнего - луки разных размеров

Почему всего этого нет у гномов? Какая религия им мешает использовать двуручные топоры и мечи?

а гоблины знают об их преимуществах.

Это какие такие ультимативные преимущества у "гнутых мечей"?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Какая религия им мешает использовать двуручные топоры и мечи?

Религия активного пользования щитом. Да и секиру, которая будет двуручной для человека, гному будет просто тяжеловата (а троллю двуручная человеческая секира станет одноручной, но это замечание о том, как именно указаны массогабаритные показатели).

Не вижу, почему копья для гнома должно быть меньше, чем для человека.

А копья совершенно такие же. Но вот именно пиками гномы не орудуют.

Для гнома всё ещё бесполезно.

А вы правильно поняли, насколько конкретно они небольшие?

Бесполезная хрень для гнома.

Смотря с кем драться и где. Попробуйте в узком туннеле с копьем повернуться.

То есть - более продвинутый вид стрелкового вооружения, чем лук.

То есть, луком гномы не пользуются. Им неудобно, у них короткие руки. А арбалет и у гоблинов есть, и у людей арбалеты встречаются. Нет арбалетов только у эльфов и кобольдов, но у кобольдов медный век, а эльфы - идиоты.

А! Ясно! Они просто идиоты!

Они используют оружие, с которым не будет тесно в узком туннеле, например. Хотя копья у них нормальной длины и, в целом, пригодны также для пехоты на поверхности. Вот уж эльфы - так действительно идиоты: используют мечи из дерева. Не дубинки, не шесты, а именно мечи (короткие и полуторные)! Ну, ещё копья и луки, так что не прямо полностью идиоты, да и в ближке эльфы больше на бойцовых зверей полагаются.

В чём суть сей "принадлежности"?

Гном ответственен за гремлина, гном воспитывает гремлина, гном дает имя гремлину, гремлин находится на попечении гнома. Но поскольку обученный (а не дикий/чужой) гремлин по закону проходит как долговременный гость крепости, за плохое обращение гнома накажут. Любопытно также, что гремлин живет почти тысячу лет и успевает пережить несколько поколений "хозяев".

Это какие такие ультимативные преимущества у "гнутых мечей"?

Рубят лучше.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Да и секиру, которая будет двуручной для человека, гному будет просто тяжеловата (а троллю двуручная человеческая секира станет одноручной, но это замечание о том, как именно указаны массогабаритные показатели).

Двуручная "секира" она и для человека не просто "тяжеловата", а неподъёмно тяжела и потому в качестве боевого оружия не использовались никем и никогда.

Религия активного пользования щитом.

Щит к гному гвоздями прибит?

А копья совершенно такие же. Но вот именно пиками гномы не орудуют.

По какой причине?

А вы правильно поняли, насколько конкретно они небольшие?

Пропорционально небольшие - бесполезны. Гному нужны копья, полеармы, можно длинноклинковое оружие. Для компенсации меньших линейных размеров конечностей.

Смотря с кем драться и где. Попробуйте в узком туннеле с копьем повернуться.

С копьём не надо "поворачиваться". В узком тоннеле враг с одной стороны подходит, для копья нормально.

Да и даже если учесть факт неудобства в тесных пространствах... Короткий меч всё-равно хуже длинного. Потому что им ни до кого не дотянешся.

То есть, луком гномы не пользуются. Им неудобно, у них короткие руки.

Это вообще ни разу не препятствие.

Они используют оружие, с которым не будет тесно в узком туннеле, например.

Нет. Они используют оружие, которое кажется подходящим для гномов мало разбирающимся в вопросах дилетантам.

Гном ответственен за гремлина, гном воспитывает гремлина, гном дает имя гремлину, гремлин находится на попечении гнома. Но поскольку обученный (а не дикий/чужой) гремлин по закону проходит как долговременный гость крепости, за плохое обращение гнома накажут. Любопытно также, что гремлин живет почти тысячу лет и успевает пережить несколько поколений "хозяев".

Не вижу никакой "принадлежности" в описанном.

Рубят лучше.

Кто вам сказал такую глупость?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Двуручная "секира" она и для человека не просто "тяжеловата", а неподъёмно тяжела и потому в качестве боевого оружия не использовались никем и никогда.

Что вы понимаете под двуручной секирой?

Щит к гному гвоздями прибит?

Был бы гвоздями прибит - не нужно было бы его рукой держать.

По какой причине?

Во-первых, не всякий гном её вообще поднимет. Во-вторых, габариты пики делают практически невозможным её транспортировку внутри гномского подземелья.

Пропорционально небольшие - бесполезны.

Небольшие с человеческой точки зрения, а не пропорционально. Небольшие в том смысле, что для человека среднего размера могут использоваться как одноручные.

С копьём не надо "поворачиваться". В узком тоннеле враг с одной стороны подходит, для копья нормально.

А донести копье?

Да и даже если учесть факт неудобства в тесных пространствах... Короткий меч всё-равно хуже длинного. Потому что им ни до кого не дотянешся.

Но длинный меч тяжеловат для одноручного хвата гномом, то есть, гном с длинным мечом останется без щита.

Это вообще ни разу не препятствие.

Ноги у гнома тоже короткие, хороший длинный лук выходит больше, чем рост гнома. Даже с уже надетой тетивой, а уж со снятой...

Нет. Они используют оружие, которое кажется подходящим для гномов мало разбирающимся в вопросах дилетантам.

А вы лучше разбираетесь в этом вопросе?

Не вижу никакой "принадлежности" в описанном.

Ну, это слово можно толковать по-разному.

Кто вам сказал такую глупость?

Достаточно сильный изгиб клинка придаёт рубящему удару режущие свойства, что значительно увеличивает его эффективность. Сабля при ударе скользит относительно поражаемого объекта. Это особенно важно, поскольку рубящий удар всегда наносится по круговой траектории. Кроме того, нанесение удара под углом к поражаемой поверхности увеличивало создаваемое давление. В результате, при рубящем ударе сабля наносит более серьёзные повреждения, чем меч или палаш такой же массы. Вот что подразумевалось под "рубит лучше", то есть "наносит больше повреждений рубящим ударом".

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Что вы понимаете под двуручной секирой?

Встречный вопрос.

Был бы гвоздями прибит - не нужно было бы его рукой держать.

Значит можно выбросить и взять алебарду. Толку может быть больше. Особенно в узких и низких коридорах.

Во-первых, не всякий гном её вообще поднимет. Во-вторых, габариты пики делают практически невозможным её транспортировку внутри гномского подземелья.

Так. Что вы понимаете под "пикой"?

Небольшие с человеческой точки зрения, а не пропорционально. Небольшие в том смысле, что для человека среднего размера могут использоваться как одноручные.

Бесполезны. Оружие гнома должно быть таковым, чтобы своей длиной компенсировать недостаток длины рук (и ног) гнома.

А донести копье?

Далеко нести надо?

Но длинный меч тяжеловат для одноручного хвата гномом, то есть, гном с длинным мечом останется без щита.

Нет, не тяжеловат. То есть, если ему дать человеческий длинный меч - может быть. 

Да, давайте заодно согласуем ТТХ гномов.

Ноги у гнома тоже короткие, хороший длинный лук выходит больше, чем рост гнома. Даже с уже надетой тетивой, а уж со снятой...

Да с чего бы это? Кто мешает сделать лук пропорциональных размеров? 

А вы лучше разбираетесь в этом вопросе?

Я конечно не возьмусь утверждать это с полной уверенностью, но вполне допускаю такую вероятность.

Ну, это слово можно толковать по-разному.

Ну то есть гномское "рабство" рабством не является, а слово сие использовано исключительно с целью запутать читателя.

Достаточно сильный изгиб клинка придаёт рубящему удару режущие свойства, что значительно увеличивает его эффективность. Сабля при ударе скользит относительно поражаемого объекта. Это особенно важно, поскольку рубящий удар всегда наносится по круговой траектории. Кроме того, нанесение удара под углом к поражаемой поверхности увеличивало создаваемое давление. В результате, при рубящем ударе сабля наносит более серьёзные повреждения, чем меч или палаш такой же массы. Вот что подразумевалось под "рубит лучше", то есть "наносит больше повреждений рубящим ударом".

И всё это обламывается более менее нормальным доспехом. Рубить саблей плотную кожу чуть ли не хуже, чем прямым мечом, потому что застрянет с большей надёжностью.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Гном ответственен за гремлина, гном воспитывает гремлина, гном дает имя гремлину, гремлин находится на попечении гнома. Но поскольку обученный (а не дикий/чужой) гремлин по закону проходит как долговременный гость крепости, за плохое обращение гнома накажут. Любопытно также, что гремлин живет почти тысячу лет и успевает пережить несколько поколений "хозяев".

Не понимаю. А гному какая тогда польза с гремлина? 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Особенно в узких и низких коридорах.

А развернуться с ней как? В этих самых узких и низких коридорах.

Далеко нести надо?

Дело не в том, далеко ли. А в том, как с копьем повернуть на развилке коридора, например.

Так. Что вы понимаете под "пикой"?

У шотландца

Файл:Pike example.jpg

Оружие гнома должно быть таковым, чтобы своей длиной компенсировать недостаток длины рук (и ног) гнома.

О длине ничего не сказано, первоисточник вообще описывает лишь объем единицы оружия и площадь контакта при разных способах удара.

Нет, не тяжеловат. То есть, если ему дать человеческий длинный меч - может быть.

Предлагаете гному выдать длинный, но тонкий меч?

Да, давайте заодно согласуем ТТХ гномов.

Средняя масса тела около 60 кг (вообще там через объем тела по методу Архимеда, но проще так). Гномы ростом ниже гоблинов, гоблины - ниже эльфов, эльфы - ниже людей. Для сравнения средняя масса человека 70 кг, у эльфа и гоблина - 60 кг. В бою, окруженные несколькими противниками, входят в "боевой транс" (увеличивается скорость реакции и точность движений). Топоры, клевцы и молоты хороши при надобности гномьему ополчению из шахтеров и кузнецов, потому что привычный баланс и соответствующие мышцы уже натренированы. Также гномы статистически несколько более сильные и стойкие, но несколько менее ловкие, чем человек аналогичного размера, для сравнения вот вам диапазоны чисел для этих конкретных атрибутов:

Гномы

[PHYS_ATT_RANGE:STRENGTH:450:950:1150:1250:1350:1550:2250]
[PHYS_ATT_RANGE:AGILITY:150:600:800:900:1000:1100:1500] 
[PHYS_ATT_RANGE:TOUGHNESS:450:950:1150:1250:1350:1550:2250]

Люди, как точка отсчета, по всем физическим атрибутам имеют

[200:700:900:1000:1100:1300:2000]
Не забывайте, что это характеризует существо относительно размера. Вообще, и люди, и гномы бывают разнообразными, так что это не просто так диапазоны.

Да с чего бы это? Кто мешает сделать лук пропорциональных размеров?

Эффективность короткого лука, например?

Я конечно не возьмусь утверждать это с полной уверенностью, но вполне допускаю такую вероятность.

Тогда можем продолжить дискуссию как есть или позвать в тему коллегу, который разбирается лучше.

Ну то есть гномское "рабство" рабством не является, а слово сие использовано исключительно с целью запутать читателя.

В данном случае это и не рабство, а рабством я это даже и не называла. За рабство у гномов смертная казнь, а за гремлинов - нет, потому что это и не рабство.

И всё это обламывается более менее нормальным доспехом. Рубить саблей плотную кожу чуть ли не хуже, чем прямым мечом, потому что застрянет с большей надёжностью.

Ну так и прямой меч у гоблинов используется. А нормальный доспех пробивается клевцом. Хотя для тролля в пехоте даже турнирные латы на человеке не станут серьезной преградой, потому что разница в габаритах существенная - если человек 70 кг, аналогичный тролль 250 кг.

Не понимаю. А гному какая тогда польза с гремлина?

А от хомяка в аквариуме какая польза? Но с гремлинами всё же ситуация получше. Гремлины заметно более любопытны. Принудить их работать - не положено, но если гремлин сам заинтересуется, ему не запретят. Гремлина можно научить читать и писать, можно научить дискутировать - будет (натур)философом, например. При долгожительстве гремлинов вполне логично.

Встречный вопрос.

Ну, знаете двуручный боевой топор, который был популярен до двуручного меча? Ещё абордажные топоры были двуручными, насколько я помню, но это уже значительно более поздняя эпоха.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

А развернуться с ней как? В этих самых узких и низких коридорах.

Легче чем со щитом. )

О длине ничего не сказано, первоисточник вообще описывает лишь объем единицы оружия и площадь контакта при разных способах удара.

Смысл этой фразы я вообще не понял.

Предлагаете гному выдать длинный, но тонкий меч?

Предлагаю выдать ему меч обычных пропорций. Возможно несколько масштабированный под пользователя.

Топоры, клевцы и молоты хороши при надобности гномьему ополчению из шахтеров и кузнецов, потому что привычный баланс и соответствующие мышцы уже натренированы. 

Что никак не помогает против противника человека с лонгсвордом или, не приведи духи недр, копьём!

Средняя масса тела около 60 кг (вообще там через объем тела по методу Архимеда, но проще так).

То есть, принципиально от человека не отличается. Не в разы.

Смотреть сюда: https://www.youtube.com/watch?v=seih9n2MuYc&list=LL1pIvapDKcNy0N6VEb_69hg&index=54&t=0s

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Легче чем со щитом. )

А какой, думаете, у гнома щит? Не ростовой же, а покомпактнее. Да и даже ростовой щит всяко короче алебарды.

Смысл этой фразы я вообще не понял.

А что непонятного?

Предлагаю выдать ему меч обычных пропорций. Возможно несколько масштабированный под пользователя.

Этот - необычных пропорций?

Bosporan_Kingdom_Short_sword.jpg

Что никак не помогает против противника человека с лонгсвордом или, не приведи духи недр, копьём!

Но копьём может вооружиться и гном.

Не в разы.

В разы отличается кобольд (который 20 кг) и гремлин (который 10 кг). А если в большую сторону, то чупакабра (120 кг), волколак (120 кг), тролль (250 кг), буранник (300 кг), огр (до 6000 кг) и пещерный огр (до 7000 кг). По ним замечания есть?

Смотреть сюда

Благодарю, канал интересный. Но жаль, что на английском без перевода.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Сравнение роста эльфов и гномов

156499406225.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

???

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

???

Справа  - Ликот Убендеб, гном. Слева - Ивети Форивара, эльфийка. В кадре не видно, но Ликот лапает Ивети за ягодицу. Последнее к теме не относится, разве что через позу можно было бы более точно определить соотношение роста, но у самой рисовки точность плюс-минус лапоть. Ах да, это у Ликота не свисающие щеки, это седая борода. А то, что персонажи серые, это просто стиль такой, на самом деле серыми гоблины бывают, а гномы и эльфы имеют человеческие цвета кожи (эльфы имеют другой набор цветов волос и глаз, гномы имеют другой набор цветов глаз).

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Ликот лапает Ивети за ягодицу

Если судить по их позам и выражению лиц, боюсь, не рукой он ее за ягодицу лапает, там все гораздо серьезнее.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Если судить по их позам и выражению лиц, боюсь, не рукой он ее за ягодицу лапает, там все гораздо серьезнее.

Есть картинки, где как раз всё гораздо серьезнее (на форум не выложу по понятным причинам), а на этой - ещё лапает, так в сопровождающем тексте было написано.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

на этой - ещё лапает, так в сопровождающем тексте было написано.

А вы и поверили, да. На выражения лиц посмотрите.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

А вы и поверили, да. На выражения лиц посмотрите.

Это от предвкушения у них такие лица.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Другая сравнительная картинка эльфийки и гномов

1337105132_ypziggsicmehijoezxzkqacddhtgb

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Эльфийка и семь гномов

1337171471_mztzqnymxykwshkhrqleltylenivf

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!


Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.


Sign In Now