Пандемия ВИЧ раньше

[Curioz]

Вы русофоб и антисоветчик!

На том стою и не могу иначе!

 

Это дело (с) на одном из последних мест по распространению ВИЧ

Ну, Нуреев с Меркюри как-то смогли, говорят. 

[Tala]

Ну, Нуреев с Меркюри как-то смогли, говорят. 

Кто-то всегда чего нибудь да сможет. 

Но вцелом по популяции распространение половым    путем у ВИЧ далеко не на первом месте. 

[Владимир Станкович]

На Западе до 70% спидоносцев - педерасты (они же завезли СПИД в СССР), а в России примерно столько же - инъекционные наркоманы, в африканских странах - постоянные клиенты проституток и члены их семей.

Это дело (с) на одном из последних мест по распространению ВИЧ, через это дело ещё  надо ухитрится заразится. 

Гм...

http://www.demoscope.ru/weekly/2002/089/barom02.php

На первом этапе конечно это будут зэки проститутки и геи с б\с(что еще больше затруднит понимание того что появился новый фактор) -но довольно быстро он попадет и в гетеросексуальную среду

[Tala]

Как и а РИ основная группа риска - наркоманы, причем именно те, что коляться. Основной путь заражения - использование общей иглы.

[Curioz]

распространение половым    путем у ВИЧ далеко не на первом месте. 

Ага, на втором. Грубо говоря 50 на инъекции, 40 на гетеросекс, 5 на гомосекс и 5 на все остальное + неясного генезиса. Причём это сейчас, в конце 80-х когда начала вестись статистика, было 1:40:40 и ещё многих позаражали через донорскую кровь. 

[Крысолов]

Основной путь заражения - использование общей иглы.

История распространения гепатита в СССР - весьма познавательна в этом плане.

[Владимир Станкович]

и ещё многих позаражали через донорскую кровь. 

Кстати -спасибо что напомнили -вот этот путь как бы не станет вторым -минимум... Конечно у явно гниющего проститута с саркомой на морде кровь брать не будут -но и у нас и за границей сдать кровь чтоб подзаработать и получить бонусы было весьма распространено

[ЛАВ]

Может Жуков какой или Хрущев Фурцева заразится

Интересно было бы посмотреть.... На последствия, я имею ввиду))) (А не на то, что можно подумать)))

[чукча]

Ага, на втором. Грубо говоря 50 на инъекции, 40 на гетеросекс, 5 на гомосекс и 5 на все остальное + неясного генезиса. Причём это сейчас, в конце 80-х когда начала вестись статистика, было 1:40:40 и ещё многих позаражали через донорскую кровь. 

Это сильно от страны зависит. В странах с хорошей медициной лидируют иньекции и гомосекс, с гетеросексом обычно на уверенном втором месте. Где чуть плоше - там гетеросекс в абсолютных лидерах, с добавкой в виде передачи младенцам от больных матерей. Плюс кровь, до 1980ых с одноразовыми шприцами было так себе везде, а сейчас кое-где. Соответсвенно в мировом масштабе гетеросекс лидер по заражениям, с большим отрывом. У наших друзей обезьян схожий вирус передается через гетеросекс с примесью гомосекса.

[Владимир Станкович]

Это сильно от страны зависит. В странах с хорошей медициной лидируют иньекции и гомосекс, с гетеросексом обычно на уверенном втором месте. Г

Для 50х-60х уровень нашей медицины и даже 80х годов показался бы малонаучной фантастикой... И вообще -в том то была бы и беда что люди и медики просто бы не понимали что происходит... Грешили бы на последствия нездорового образа жизни, на пороки цивилизации или там вырождение - на новые виды старых болезней в конце концов... Донорство опять же - -из за него кстати четкой корреляции с половым вопросом бы долго не уловили

[Curioz]

до 1980ых с одноразовыми шприцами было так себе везде

Кстати, да. Как там в 50-е с возможностью быстро перейти на одноразовые шприцы? Про стоматологические и прочие инструменты я даже не спрашиваю 

[ЛАВ]

Для 50х-60х уровень нашей медицины и даже 80х годов показался бы малонаучной фантастикой... И вообще -в том то была бы и беда что люди и медики просто бы не понимали что происходит... Грешили бы на последствия нездорового образа жизни, на пороки цивилизации или там вырождение - на новые виды старых болезней в конце концов... Донорство опять же - -из за него кстати четкой корреляции с половым вопросом бы долго не уловили

Каковы были бы последствия, на Ваш взгляд????)))  Распишите подробнее)))

[Curioz]

как бы не станет вторым -минимум

Я не в курсе, как с этим в зарубежье, но в Союзе на то время просто-таки культ донорства, с охватом чуть не стопроцентным (а в САрмии и реально стопроцентным )

 

Ситуация, когда каждый экс призывник может притащить домой весёлую мартышкину болячку, не может не беспокоить, полагаю. 

Изменено 18 Mar 2020 пользователем Curioz

[Владимир Станкович]

Каковы были бы последствия, на Ваш взгляд????)))  Распишите подробнее)))

Чуть позже - хочется послушать коллег

но в Союзе на то время просто-таки культ донорства, с охватом чуть не стопроцентным (а в САрмии и реально стопроцентным )

В 50х?

[ЛАВ]

Я не в курсе, как с этим в зарубежье, но в Союзе на то время просто-таки культ донорства, с охватом чуть не стопроцентным (а в САрмии и реально стопроцентным )

Вот, кстати, хороший вопрос)))

Ситуация, когда каждый экс призывник может притащить домой весёлую мартышкину болячку, не может не беспокоить, полагаю. 

Полагаю, да.

Чуть позже - хочется послушать коллег

Мне тоже))

[Curioz]

50х?

Да. Например в Вологде и районе до войны было 140 доноров, а в 1955 стало 20+ тысяч

[ЛАВ]

Например в Вологде и районе до войны было 140 доноров, а в 1955 стало 20+ тысяч

ОГО!!!!

[sigulin.maxim]

История распространения гепатита в СССР - весьма познавательна в этом плане.

Вот кстати хороший пример! На наших с вами глазах, в Амурской области, в не самой плохой больнице, заразили гепатитом около двух сотен человек. Сдается мне именно медицина будет в странах первого и второго мира основным источником заразы

[Владимир Станкович]

Сдается мне именно медицина будет в странах первого и второго мира основным источником заразы

Как минимум -вторым... Наркомании шприцевой тогда было немного. 

призывник может притащить домой весёлую мартышкину болячку

Причем первыми притащат из ГСВГ где до 1961 года - в Берлине почти что заходи-выходи. 

[Tala]

Как минимум -вторым... Наркомании шприцевой тогда было немного. 

Ну да, на то время шприцевой наркомании (осноаной источник заражения) действительно немного. Поэтому медицина и донорство будут на первом месте.

Изменено 18 Mar 2020 пользователем Tala

[Владимир Станкович]

Ну да, на то время шприцевой наркомании (осноаной источник заражения) действительно немного

Это к слову еще больше затруднит понимание -откуда что берется - слишком широкая будет выборка больных - и у всех разные болезни

[чукча]

Ну да, на то время шприцевой наркомании (осноаной источник заражения) действительно немного. Поэтому медицина и донорство будут на первом месте.

Первые пару-десяток лет - возможно. Но потом гетеросекс их отодвинет на задворки как источник

Изменено 18 Mar 2020 пользователем чукча

[Абрамий]

. Причём это сейчас, в конце 80-х когда начала вестись статистика, было 1:40:40 и ещё многих позаражали через донорскую кровь. 

Переливание  ВИЧ-инфицированной    крови  в  войну  ,на  фронте   раненным  ! 

В целом служба крови была готова к началу войны. Об этом свидетельствует тот факт, что большинство ее учреждений в первый же день войны приступило к заготовке крови для госпиталей Красной Армии.

В силу тяжелых обстоятельств первого периода войны служба крови столкнулась с большими трудностями. В руках врага оказались институты и станции переливания крови в Риге, Минске, Киеве, Одессе, Харькове и других городах.

Однако все эти трудности были преодолены благодаря большому вниманию к проблемам переливания крови и самоотверженному труду сотрудников учреждений службы крови.

Так, например, производительность Горьковской СПК за годы войны возросла в 125 раз.

В годы войны родилась новая форма организации заготовки крови на передвижных СПК.

Первая передвижная станция была создана в феврале 1942 года на основе Смоленской СПК.

Первая нештатная СПК была организована на Западном фронте (Банайтис С.И.). Основоположником научной организации заготовки и переливания крови был И.С. Колесников - профессор, генерал-майор медицинской службы.

В 1936 году он был командирован в Испанию, где сумел организовать заготовку крови в Мадриде. Кровь на ДМП переливалась во время событий на Дальнем Востоке.

По инициативе В.И. Попова на Карельском фронте было произведено переливание крови на ПМП.

Всего на различных фронтах Великой Отечественной войны работало 10 передвижных станций НКЗ.

Первые военные станции переливания крови появились осенью 1942 г. Они развертывались во втором эшелоне армий, на базе госпиталей и успешно работали в период обороны и подготовки к наступлению.

В основном, снабжение фронта кровью было централизованным. Заявки на кровь поступали от главных хирургов фронтов в отдел переливания крови ГВСУ. Вся кровь, заготовленная в Москве и в центральных районах страны, поступала в ЦИПК, где проверялась с точки зрения пригодности переливания (группа крови, стерильность и пр.). Из ЦИПК она доставлялась в отделы переливания крови ГВСУ, а оттуда- фронтовым отделам переливания крови, главным образом, при помощи авиации.

Кроме того, ОПК фронта получал кровь из ближайших ИПК и СПК, а также из передвижных СПК.

В свою очередь, фронтовые СПК контролировали качество доставляемой крови и кровезаменителей и снабжали ими ОПК армий и эвакопунктов. Армейские ОПК снабжали кровью лечебные учреждения.

Несмотря на многоступенчатую систему снабжения кровь доставлялась к месту назначения, в том числе и в МедСБ, на 9-14 день. СПК в сутки заготовляла в среднем 10-20 литров крови. Вследствие постоянного совершенствования службы крови количество трансфузий во время войны, как в абсолютном, так и в относительном значении быстро росло.

Так, в 1943 году переливание крови было сделано 13% всех раненых; в 1944 - 26%; в 1945- 28%.

Наряду с увеличением числа трансфузий следует отметить, что особенно важно, их более широкое использование на передовых этапах медицинской эвакуации. Если в 1944 г. на ПМП проводилось 2,7 всех переливаний крови, то в 1945 г.- 7%, в МедСБ этот процент соответственно возрос с 40% до 70%, а в ГБА, напротив, снизился за этот же срок с 39% до 16%; а в ГБФ с 13 до 6%.

Вместе с тем следует отметить, что кровезаменители применялись неоправданно редко - 1/3 -1/5 всех трансфузий.

Анализ вопросов переливания крови в период Великой Отечественной войны позволил выявить ряд недостатков, среди которых следует назвать следующие:

1. Кровь переливалась малыми дозами 200-250,0 мл и только в 25%-500 мл. Таким образом, с одной стороны, полного восполнения кровопотери не достигалось, а с другой, консервированную кровь не всегда переливали по строгим показаниям.

2. Нередко использовалась кровь с истекшим сроком годности (30 суток и более).

3. Недостаточно точно соблюдалось требование о переливании крови по строго групповой принадлежности, что приводило к изосенсибилизации организма.

4. Ограниченно использовались кровезаменители. Из 30% нуждающихся в переливании кровезаменителей последние были перелиты лишь 2-18%.

5. И, наконец, имела место слабая подготовка медицинского персонала в вопросах переливания крови.

 

В первый же день войны на станции и в институты переливания крови по собственной инициативе стали приходить люди и предлагать свою кровь.

В Москве 22 июня 1941 года было зарегистрировано 2,5 тысячи доноров, на Свердловскую СПК в первые дни войны явилось более 10000 доноров. 5,5 миллионов человек в военное время дали 1 млн. 700 тыс. литров крови (500 тонн дали лишь одни москвичи).

В 1944 году Указом Президиума Верховного Совета СССР был учрежден нагрудный знак "Почетный донор СССР", которым награждено свыше 15 000 особо отличившихся доноров, давших кровь не менее 40 раз.

 

 

А  вот  к чему  приведёт  массовое   донорство  в военное  время  , в том  случае  если  ещё  до  войны  появилась  и эпидемия  СПИДа  , но  медиками  не  распознанная  ?   

[ЛАВ]

А  вот  к чему  приведёт  массовое   донорство  в военное  время  , в том  случае  если  ещё  до  войны  появилась  и эпидемия  СПИДа  , но  медиками  не  распознанная  ?   

Хммм... Каков вопрос, однако))

[Curioz]

вот  к чему  приведёт  массовое   донорство  в военное  время 

Все умерли. Предварительно заразив пол-Европы