385 сообщений в этой теме

Опубликовано:

массовое насаждение мужеложества как единственно реального способа сохранения СССР,

А интересная развилка, на самом деле. Пропагандирование ценностей позабытой из-за действий коварных гетерофашистов истинно ленинской половой революции. Чичерин, Голощёкин и Ежов как новые герои. Священный отряд в триста кремлевских гвардейцев по типу фиванского. Галстуки пионеров - "он же с небом голубым цвета одного". Гомофобия американских консервативных кругов как признак отсталости и зашоренности. Нежные чувства Маркса и Энгельса, наконец!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Шекспир,_Уильям,_Много_шума_из_ничего_(1598).txt

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

массовое насаждение мужеложества как единственно реального способа сохранения СССР

В тему срочно призываются Палтус с Цеппелином много чести, хватит ей и Рюрика :rofl::rofl::rofl:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

И не вы один. Только вот при таком подходе можно любую фантастику закрывать на третьей странице, когда оказывается, что общество испытывает проблемы 20-го века в технологиях 30-го. Кто-то мне однажды написал "если бы речь шла о другой планете и каких-то абстрактных фракциях - то было бы круто, но про СССР - бред". А я хочу фантастику про СССР. И не в будущем, а сейчас.

Как гласит старая флотская (а также армейская) мудрость: липа должна быть липовой, а не дубовой. У вас Советский Союз восьмидесятых мало того, что понастроил термоядерных реакторов с ОБЧР, а также накопал автономных подземных городов и одомашнил женщину где-то нашёл десяток-другой тысяч пламенных коммунистов для их заселения, но ещё и ухитрился проделать всё это незаметно для всех, включая собственных же граждан.

с милым рай и в шалаше, если милый атташе, а охрана, вот эти четыре тысячи человеков, как у них с человечками - поди не совсем хорошо, полагаю

Советские генетики помогут.

Шекспир,_Уильям,_Много_шума_из_ничего_(1598).txt

Не спешите выбрасывать старый матрас. Сделайте это медленно, с удовольствием.(ц)

Изменено пользователем Canis Dirus

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Вам нравится игра Red Alert? Классная же! И пофигу, что это клюква и стёб.

Вот, вы сами написали, почему РА популярен. Потому что клюква и стеб. А вы пишите на полном серьезе.

Использовали бы вместо ОБЧР дрессированных медведей, расстреливающих ворогов из кибербалалаек, были бы у вас там трактора на паровой тяге (реальный проект 50-х), а водку получали на реакторах холодного водочно-ядерного синтеза, еще можно было бы почитать с удовольствием. Вы же серьезны, как Маринина.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

У вас Советский Союз восьмидесятых мало того, что понастроил термоядерных реакторов с ОБЧР, а также накопал автономных подземных городов и одомашнил женщину где-то нашёл десяток-другой тысяч пламенных коммунистов для их заселения, но ещё и ухитрился проделать всё это незаметно для всех, включая собственных же граждан.

Ага, такова основа сюжета. Паровые роботы в викторианской Англии вызывают у вас отторжение?

Вот, вы сами написали, почему РА популярен. Потому что клюква и стеб. А вы пишите на полном серьезе.

И поэтому вы считаете, что серьёзная история не ляжет на псевдо-современный техно-фантастический сеттинг?  Я всё ещё пытаюсь понять корни отторжения придуманного мною фантастического мира, в котором фантастические элементы работают на интересность и должны давать читателю чувство новизны, за которым обычно люди и окунаются в фантастику. У меня вот такая смесь бульдога с носорогом - технофантастика/политический триллер/альтернативная история, и всё это вместе должно работать, если дать ему шанс. В 90-е был классный научно-фантастический сериал "Скользящие", в котором персонажи перемещались между параллельными вселенными, где один и тот же мир в один и тот же временной период мог быть совершенно разным в разных вселенных.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

работают на интересность

А она есть? Из негативной коннотации СССР-2.0 могу вспомнить "Гравилет Цесаревич", из позитивной Лазаревича "Технокосм"/"Нанотех", "Червь"/"Владыка Марса". При этом, Лазаревич, будучи не очень силен, как писатель, берет весьма забавным техническим сеттингом и его описанием, которого нет даже у других авторов нанопанка.

У вас же сюжет, по факту, вторичен. Ходы развития сюжета - тоже еще и предсказуемы. Персонажи - шаблонны. Даже диалоги все произносятся на полном серьезе.

Пардон, но через вашу вещь приходится продираться, а не читать. 

давать читателю чувство новизны

Чем именно?

Подземные города-убежища? Мало того, что это проектировали в реале, а вы, похоже, о тех проектах не читали, это еще и многократно использовалось. Тормашев, "Древний"/"Корпорация", "Город Эмбер", "Метро". При этом, по позитивности образа вам далеко до "Темпограда", Гуревича.

ОБЧР? Без комментариев.

Чудо-реактор? "Мост Веррозано", кажется, так называлось. Куча романов про ХТЯС.

Тайным обществом, технологии которого круче окружающего мира? Без комментариев.

Заговором привластных структур против президента? Без комментариев.

Что там остается?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Чем именно?

Сочетанием всего озвученного.

А она есть?

Тут надо проводить референдум! Некоторые считают, что есть. Некоторые - что нет.

У вас же сюжет, по факту, вторичен. Ходы развития сюжета - тоже еще и предсказуемы.

А вы до каких пор дочитали? Я склонен не согласиться с "вторичностью сюжета", потому что к середине книги технические чудеса подземного анклава уже практически теряют свою значимость на фоне сюжетных поворотов. 

Пардон, но через вашу вещь приходится продираться, а не читать. 

Бросайте это занятие - я не готов нести ответственность за испорченное чтением настроение и потраченное время. 

Персонажи - шаблонны.

Да, я слышал, что персонаж должен быть алкоголиком, иметь ПТСР, проблемы в личной жизни и СТРАШНОЕ ПРОШЛОЕ, ну ещё минимум два раза кардинально меняться по ходу сюжета.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Советские генетики помогут.

это какая-то дьявольская альтернатива для советского воина : либо секс с человеком, но мужчиной, либо с облизьяной, но самкой - я бы, пожалуй, взбунтовался и потребовал бы дембель, полагаю

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Я склонен не согласиться с "вторичностью сюжета", потому что к середине книги технические чудеса подземного анклава уже практически теряют свою значимость на фоне сюжетных поворотов. 

На этом тему, в принципе, можно закрывать, потому что диалог в стиле:

- всем привет, вот моя книга, зацените, как вам она?!

- че-то не очень..

- а я считаю что книга хорошая а вы антисоветчик и не лечитесь ничего не понимаете!!

не имеет смысла вообще никакого.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

уже практически теряют свою значимость на фоне сюжетных поворотов. 

Чем-то эта благожелательная критика собственного творчества схожа с публичным онанизмом. Зрелище само по себе не очень, тем более - в вашем исполнении.

Да, я слышал, что персонаж должен быть алкоголиком, иметь ПТСР, проблемы в личной жизни и СТРАШНОЕ ПРОШЛОЕ, ну ещё минимум два раза кардинально меняться по ходу сюжета.

Идейно выдержанный и политически правильный коммунистический гомосоциализм - альтернатива, наглядно иллюстрирующая теорему Эскобара.

дьявольская альтернатива для советского воина : либо секс с человеком, но мужчиной, либо с облизьяной, но самкой

Стыдно, товарищ! В присяге сказано: "Стойко переносить тяготы и лишения воинской службы!"

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Стойко переносить тяготы и лишения воинской службы

И учиться настоящему делу военным образом!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

На этом тему, в принципе, можно закрывать, потому что диалог в стиле:

А как должно быть правильно?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Зрелище само по себе не очень

Могу тоже самое сказать о вашем участии в обсуждении, эта мелкая гадливость неуверенного в себе человечка никого не красит.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Стыдно, товарищ! В присяге сказано: "Стойко переносить тяготы и лишения воинской службы!"

Дембель давай ! Где падшая женщина приказ министра обороны, шакалы приказ скрывают, ДЕМБЕЛЬ ДАВАЙ !!!

И кстати, без демобилизации  вся система рушится, духа греет осознание того, что через полгода он черпаком станет, а без дембеля ему что годами душарить чтоле ?

В таких условиях массовое возложение болта на службу неизбежно, а офицерам в казарму лучше не заходить, может свет внезапно выключиться, полагаю

А как должно быть правильно?

автор должен преклонить колена, посыпать главу пеплом и, не отсвечивая, внимать гласу читателей, полагаю

И учиться настоящему делу военным образом!

ученого учить, только портить, полагаю

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

а вы далеко продвинулись? Какие именно элементы вас более всего огорчают?

У вас во всей книге слово "коммунизм" употребляется два раза. Два. Оба раза в "американских" главах и мимоходом. 

То есть, вообще непонятно, зачем эти подземные рудокопы 25 лет сидели в подвале, а потом устроили гражданскую и опосредованно атомную войну с миллионами жертв. Ради советской присяги и вкуснейшего пломбира? 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

То есть, вообще непонятно, зачем эти подземные рудокопы 25 лет сидели в подвале, а потом устроили гражданскую и опосредованно атомную войну с миллионами жертв. Ради советской присяги и вкуснейшего пломбира? 

То есть вам более всего не понравилось, что вопросы долгосрочных экономических и социальных целей Советского Союза - обойдены стороной и явно не объясняются читателю, создавая ощущение бессмысленности борьбы? 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

Ага, такова основа сюжета. Паровые роботы в викторианской Англии вызывают у вас отторжение?

Вообще-то да. Потому как паровые роботы в викторианской Англии и прочая фуррятина это антураж, а сделать так, чтобы произведение (причём худлит, а не кино или аниме где ещё и графоний есть) вывезло только на антураже… Ну, может и получится, но это точно не будет стопятсотое назгульство про «Свинуары с супернаганами на прыг-палках спасают/восстанавливают СССР/Российскую империю»).

либо с облизьяной, но самкой

Ну, во первых, это гиена из братских стран Африки, вставших на путь социалистического развития. А во вторых — вы ещё кобыл из десантуры не видели.

Изменено пользователем Canis Dirus

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

То есть вам более всего не понравилось, что вопросы долгосрочных экономических и социальных целей Советского Союза - обойдены стороной и явно не объясняются читателю, создавая ощущение бессмысленности борьбы? 

Именно. У вас какие-то мудаки выползли из-под земли и принесли стране потери, сравнимые с нашествием Гитлера, чтобы вернуть теплый ламповый 1985. Вы сами как простой гражданин такому обрадовались бы?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

вы ещё кобыл из десантуры не видели

Дружба - это магия. Кто будет дружить, если не мы?

 

Вы сами как простой гражданин такому обрадовались бы?

С точки зрения автора, СССР погиб из-за коварного удара в псину, имея точёную экономику и идеальное общество без единой проблемы. Могу сделать предположение, что миллионы жертв, пусть даже не настоящих а из собственной книжки, автора не пугают, а наоборот.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Могу сделать предположение, что миллионы жертв, пусть даже не настоящих а из собственной книжки, автора не пугают, а наоборот.

Кстати, автор все же МНОГО ЛУЧШЕ среднего по больнице. У него подземные коммунисты не стремятся уничтожить пиндосов и покарать весь мир от Европы к Неве на восток, а, наоборот, стремятся избежать конфликта с США или хотя бы минимизировать жертвы американского населения. Но с российским населением это, сцуко, не работает!((

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Вы сами как простой гражданин такому обрадовались бы?

Я бы вряд ли обрадовался любой войне, страданиям и лишениям. Моя книга не выражает мои тайные желания (хоть я и являюсь сторонником коммунистической идеалогии, считающим, что путь к коммунизму через социализм - неизбежный исторический процесс), она рассказывает историю, оценку которой каждый читатель может сам. Эпилог романа, без подробного разжёвывания, показывает начало новой реальности, полной надежд и энтузиазма. Кстати, не понимаю, почему вы всё насилие повесили на анклав - там вполне подробно объясняется в книге, кто в чём виноват. 

С точки зрения автора

Давайте каждый за себя будет, ладно? А то толмачей развелось - яблоку негде упасть. И все точно знают, кто чего имел ввиду.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Моя книга не выражает мои тайные желания (хоть я и являюсь сторонником коммунистической идеалогии, считающим, что путь к коммунизму через социализм - неизбежный исторический процесс)

Аналогично. Вот я вас как коммунист коммуниста спрошу - вы Маркса читали?

она рассказывает историю, оценку которой каждый читатель может сам. Эпилог романа, без подробного разжёвывания, показывает начало новой реальности, полной надежд и энтузиазма.

Там после таких потерь только восстановление до довоенного уровня займет лет десять даже с холодным термоядом. А дальше начинается самое интересное - принципиально превзойти этот уровень. Иначе ради чего все жертвы? И вот это у вас даже контурно не показано.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

А дальше начинается самое интересное - принципиально превзойти этот уровень.

Какой же это современный литературный продукт без задела на продолжение? Тем более, что новые нарождающиеся конфликты и полюса силы - обозначились. ;)

Я правда пока не определился с  форматом продолжения. У меня есть коротенький рассказ об утопической Москве ближайшего будущего, как один из вариантов - сделать продолжение на основе его идей.

Вот я вас как коммунист коммуниста спрошу - вы Маркса читали?

Не хочу лгать даже под угрозой дополнительных репутационных рисков - ещё нет. Поэтому мои представления базируются на собственных выводах, исходящих из наблюдений, исторических справок и нарративных источников.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Но с российским населением это, сцуко, не работает!((

опять население неправильное попалось, да шо ж такое!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте учётную запись или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учётную запись

Зарегистрируйтесь для создания учётной записи. Это просто!


Зарегистрировать учётную запись

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас