387 posts in this topic

Posted

Ну вы же зачем-то жалуетесь на замшелый разум коллег еще одному признанному мэтру АИ? Так и до крошек в кёльнере дойти можно. Или до тире в каждой - фразе.

Тут уже начались какие-то локальные истории с личными выпадами, которые скорее всего не для меня написаны, а для товарищей по форуму.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Тут уже начались какие-то локальные истории с личными выпадами, которые скорее всего не для меня написаны, а для товарищей по форуму.

Эх, не поняли вы. Жаль. Ойгену привет передавайте.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Эх, не поняли вы. Жаль. Ойгену привет передавайте.

теперь что-то начало проясняться.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

сгрызенным шюцкоровцами маткам

Так у нас финны уже русских женщин едят?  Простите, коллега, разъясните, пожалуйста, они их едят целиком, или, вначале, расчленяют?  А то из контекста непонятно.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

- В Советском Союзе все живут в замечательных квартирах... В Советском Союзе у детей много хороших игрушек... В Советском Союзе то... в Советском Союзе се... И вдруг Вовочка начинает рыдать. Она кидается к нему - что случилось??? Он сквозь слезы: - Хочу... хочу... хочу в Советский Союз!!! Где у пап Карло куртки

Жившие в СССР будут смело вас опровергать.  У меня на работе всё время опровергают, говорят лучше было.  И я, постепенно, вынужден с ними соглашаться.  Доводов то против нет.

Например куртки.  У меня тряпка есть, для мытья посуды.  Она ещё советская, моешь, моешь, ею, а она не выцветает.  Так что не знаю, что и думать :dntknw:.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Жившие в СССР будут смело вас опровергать

Как тот велосипедист из «Высокого блондина в черном ботинке». 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Это обоснование существованию важнейшего элемента сеттинга

Правильно, коллега.  не может быть только гениальных писателей, которые придумывают оригинальное, которое многим нравится.  Часто хочется привычного, понятно, кубиков, из которых конструируется что-то, что нравится тебе.  И кубики нравятся и мечтаешь об интересном, из них составленном.  То есть. как у других писателей, но так как нравится тебе.  Ведь они же, Анисимовы, специально для тебя не пишут, и нанять ты их не можешь - денег нет.  Я и про МЦМ это говорил - лезут в дебри, а зачем?  И про Ордусь говорил.  Да, невозможно, но это и есть сеттинг (спасибо узнал новое слово) для фанфика.  Что тут плохого.  Вот Ордусь  - там конечно Рыбаков много мистичит, и духи, и в плоть до того же холодного термояда в последних набросках.  Но на самом деле, Ордусь достаточно реалистична и может быть описана с нормальными ГЭС.  Там в сфере психологии главный сеттинг.

Но, коллега, Рыбаков и Анисимов всё же пишут лучше.    

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Как тот велосипедист из «Высокого блондина в черном ботинке». 

Не знаю, коллега, не смотрел.

А с доводами других, что я могу поделать?  Сам что-то помню, но не густо.  Не об экономике.  И всё что надо людям (и теперь есть) уже было.    

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Простите, коллега, разъясните, пожалуйста, они их едят целиком, или, вначале, расчленяют?  А то из контекста непонятно.

Живьем, но по частям. То вообще потрясающая во многих смыслах книга, можно сказать, маня-фест манифест автора. Коллеги, выведенные под собственными фамилиями в образе главпетухов. Расчеловеченные финны-медсестроеды. Сверхточная артиллерийская стрельба за 50+ км. Зато, в отличие от ТС, языком мсье ХХ владеет очень хорошо.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Часто хочется привычного, понятно, кубиков, из которых конструируется что-то, что нравится тебе.  И кубики нравятся и мечтаешь об интересном, из них составленном.  То есть. как у других писателей, но так как нравится тебе.  Ведь они же, Анисимовы, специально для тебя не пишут, и нанять ты их не можешь - денег нет.

Вот был бы на моём месте Рыбаченко или Анисимов - они бы нашлись, что ответить. Я же по скудоумию своему сходу могу лишь порадоваться, что встретил человека, понимающего суть творчества! Спасибо Вам.

Но, коллега, Рыбаков и Анисимов всё же пишут лучше.

я уже работаю над решением этой щекотливой проблемы, у вас случайно нет не обремененных условностями морали знакомых?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Сверхточная артиллерийская стрельба за 50+ км. Зато, в отличие от ТС, языком мсье ХХ владеет очень хорошо.

вот за что я люблю коллег по этому опасному ремеслу - они всегда зрят в корень проблемы, готовые прийти на помощь заблудившемуся в лабиринте грёз товарищу!

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

вот за что я люблю коллег по этому опасному ремеслу - они всегда зрят в корень проблемы, готовые прийти на помощь заблудившемуся в лабиринте грёз товарищу!

Если закончили, то рекомендую отложить на полгода, а потом вычитать снова, "свежим взглядом".

Вы пишите грамотнее и "литературнее" большей части новичков, пытающихся выложить тут свои вещи. Но попробуйте с чего-нибудь менее эпичного. Потренируйтесь на котиках.

Даже, как-то обидно стало.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Даже, как-то обидно стало.

Полноте вам, сообщение имело адресата!

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

сообщение имело адресата!

Без смазки?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

вот за что я люблю коллег по этому опасному ремеслу - они всегда зрят в корень проблемы, готовые прийти на помощь заблудившемуся в лабиринте грёз товарищу!

ТС - топикстартер. ХХ - Холера-хам, он же Валерий Белоусов, автор книги, в которой шюцкоровец выгрыз из советской медсестры матку. Про розовые пяточки многократно писал упоминаемый мной Рыбаченко. Пока что ваш слог находится примерно посредине между ними, на шкале от Рыбаченко глубоко внизу до Белоусова вверху, а по упоротости сюжетов оба эти персонажа далеко вас обскакали. Поэтому, с моей точки зрения, вам нужно улучшать слог, не трогая или слегка снижая уровень упоротости в сюжете (он в целом за рамки не выходит). Как-то так.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Поэтому, с моей точки зрения, вам нужно улучшать слог, не трогая или слегка снижая уровень упоротости в сюжете (он в целом за рамки не выходит). Как-то так.

Ну вот и конструктив попёр, займусь улучшением слога на карантине и перейду на диетическую упоротость. Если вы снизошли до диалога - то я тоже отвечу вам серьёзно: это совершенно бесполезная информация - знать, что я где-то нахожусь между кем-то. Ну то есть, я бегаю медленнее Усейна Болта, но осознание сего факта не лишает меня радости бега. Насчёт упоротости сюжета я вообще не понимаю вопроса - зачем что-то снижать? Можно написать новый, другой сюжет другого произведения. А в этом сюжет таков. Кому-то даже нравится - есть несколько положительных отзывов. Ваши советы хороши для коммерческого автора, который стремится письмом заработать денег. Я же стремлюсь познакомить людей со своим творчеством, получить их отклик (даже плохой - я умею читать между строк и находить хорошее в негативе), подискутировать о поднимаемых текстом вопросах. Я вообще за 4 года работы над романом очень много в него смысла вложил, хоть это может быть и не очень заметно.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Кому-то даже нравится - есть несколько положительных отзывов.

Ну, на автортудэе, помнится, даже гомокадетов перумовских облизывали.

 

совершенно бесполезная информация - знать, что я где-то нахожусь между кем-то. Ну то есть, я бегаю медленнее Усейна Болта, но осознание сего факта не лишает меня радости бега

Так это, автор, вы хотите радостно бегать, или чтобы люди восхищались техникой бега, скоростью и рекордами? Если бегать - то бегайте на здоровье, но если ищете восхищения, то не воротите нос от комментариев любителей легкой атлетики.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Так это, автор, вы хотите радостно бегать, или чтобы люди восхищались техникой бега, скоростью и рекордами? Если бегать - то бегайте на здоровье, но если ищете восхищения, то не воротите нос от комментариев любителей легкой атлетики.

Ну примерно об этом я и написал. Хотелось бы, конечно, с обсуждения меня и моих безграничных талантов, вернуться к обсуждению книги. Как сказал один из участников - "я просто получаю удовольствие от чтения плохих книг", то есть я уже подарил ему как минимум 6 часов удовольствия (если он действительно ОЧЕНЬ БЫСТРО читает). А значит всё было не зря!

Ну, на автортудэе, помнится, даже гомокадетов перумовских облизывали.

Только не говорите, пожалуйста, что Ник Перумов - плохой автор!

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

олько не говорите, пожалуйста, что Ник Перумов - плохой автор!

Ник Перумов пишет в широком диапазоне от "хорошо" (Эльфийский клинок, Черное копье) через "вторично и картонно" (череп в космосе) до "отвратительно" (хьервардосага). Ну хоть правильную ориентацию привнесенному соавтором чадосластию в "Не время для дроконов" придал, и то хлеб.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

вас случайно нет не обремененных условностями морали знакомых?

Увы!  Когда-то предлагали мне, но я, по скудоталантию своему отказался.  И (двойное увы!) ваши книги, я улучшить тоже не смогу.

Рыбаченко

:swoon: Однако, лексическая и социально-политическая составляющая текстов интересна и поучительна.  Для начинающего литератора.

Анисимов

А вот этот и пишет мало (естественно, ведь это человек :grin:) и разговаривать в ЖЖ не хочет.  Всё своё, о своём, и в своём кругу.  И так все.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Однако предполагается, что большинство жителей таких городов - преданные идее фаталисты, посвятившие жизни своей работе или службе.

Любопытно, сколько лет автору, мне вот такие идейные попадались единичными экземплярами, да и то, никто в декабре 91-го года не то что не самосжегся, но и с плакатиком на площадь не вышел

Врочем, каким бы фаталистом не был человек, его человечка обычно этот фатализм не разделяет, было бы важно узнать, нет ли в книге пропаганды даже сказать гадко чего, полагаю

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Врочем, каким бы фаталистом не был человек, его человечка обычно этот фатализм не разделяет, было бы важно узнать, нет ли в книге пропаганды даже сказать гадко чего, полагаю

Будьте уверены, в книге есть пропаганда только хороших вещей: чести, достоинства, верности, долга, справедливости и гуманизма.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Любопытно, сколько лет автору, мне вот такие идейные попадались единичными экземплярами, да и то, никто в декабре 91-го года не то что не самосжегся, но и с плакатиком на площадь не вышел

Мы всё ещё о фантастическом триллере в родном антураже говорим или пытаемся натянуть его на историческую действительность? Я вообще идеалист и верю в то, что честных и самоотверженных людей в мире большинство, поэтому в моих книгах воспеваются именно лучшие качества хорошего порядочного человека.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Странный фетишизм, с каннибализмом и расстрелами гражданских.

иначе как массовыми расстрелами человеков, сиречь высших обезъян, сложно принудить вести жизнь муравьев в муравейнике, полагаю

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Будьте уверены, в книге есть пропаганда только хороших вещей: чести, достоинства, верности, долга, справедливости и гуманизма.

"Это, — скажет, — очень все бла-ародно, а вот как там насчет баб?" (с)

 если автор женатый, то должен был бы знать, что недовольная неудовлетворенная жена успешно душит творческие порывы непрятна в общении, полагаю

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!


Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.


Sign In Now