ПМВ началась... внезапно?!


52 сообщения в этой теме

Опубликовано:

думаю

Натяжка такая, что тут не сову жалко, а глобус. Выдача желаемого за действительное налицо.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

Я полагаю,нужно что-то вроде гюльского инциндента, но со своей лузитанией. Как раз и масшатб и внезапность вполне обеспечиваются ....

Изменено пользователем Neper

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

могут убить в 1915 и т.д. Его планы про славян очень не нравятся сербам,

С другой стороны в Вене и Будапеште очень хотели дожать сербов до смерти Франца-Иосифа. Как вариант война может начаться году в 15-м 16-м с попытки болгарского реванша при поддержке АВИ (и Германии за ней). Далее следует русская мобилизация и в общем далее как в РИ

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

Россия и Франция в 1916-1917 году начнут перевооружение

В 1917-м перевооружение, по крайней мере в России должно было уже закончиться.

которое скорее распространенное заблуждение)

этот тезис нуждается в раскрытии, ибо настроение "сейчас или никогда" высказывалось в том числе высшими чинами Германской Империи, в частности Мольтке

https://www.rulit.me/books/pervaya-mirovaya-vojna-katastrofa-1914-goda-litres-read-370123-29.html

 

Война и так началась внезапно, это не в 30-х тление торфа от Маньчжурии до Испании

это разумеется не так, тление торфа в 1900-1910х годах ощущалось от Кореи до Марокко, но в первую очередь на Балканах

Изменено пользователем Doctor Haider

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

при поддержке АВИ (и Германии за ней

Если поддержка дипломатическая, экономическая и поставками вооружений то это не повод для русской мобилизации, можно так же помогать сербам

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

Если поддержка дипломатическая, экономическая и поставками вооружений то это не повод для русской мобилизации, можно так же помогать сербам

война чуть в 1908-1909 не началась и из-за меньшего повода. АВИ тогда начала мобилизацию и вопрос о русской мобилизации всерьез рассматрвиался как ответный шаг.

1. Болгария атакует Сербию, АВИ мобилизует войска. чтобы оттянуть сербские части на север.

2. Болгары больно бьют сербов

3. Россия требует прекратить Австрийскую мобилизацию.

4. Россия начинает собственную частичную мобилизацию.

5. Германия требует от России прекратить мобилизацию и начинает собственную

6. Росия объявляет полную мобилизаци.

7. Германия и АВИ объявляют России войну.

 

Как-то так.

Изменено пользователем Doctor Haider

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

война чуть в 1908-1909 не началась и из-за меньшего повода

аннексия, против которой выступают великие державы, не только Россия.

А мобилизацию первой проводит Сербия, и как бы не против Болгарии

 

АВИ мобилизует войска

Имхо вряд ли 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

А мобилизацию первой проводит Сербия, и как бы не против Болгарии

неважно кто там первым начал мобилизацию. Важно, что уже один раз Россия потерпела дипломатическую Цуциму и второй раз, когда мы уже типа вроде как неплохо готовы к войне, такого уже не будет. что собственно и произошло в РИ. Я лишь показал еще один вариант развития событий при котором Россия должна будет демонстративно (это ключевой момент, что именно демонстративно) вписаться за Сербов, как по внутриполитчиеским. так и внешнеполитическим соображениям

Изменено пользователем Doctor Haider

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Россия должна будет демонстративно (это ключевой момент, что именно демонстративно) вписаться за Сербов,

Если воюют с сербами болгары то и вписываться по факту она будет за сербов против болгар

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

В 1917-м перевооружение, по крайней мере в России должно было уже закончиться.

Да. к 1916 (1917) перевооружение закончится

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

это разумеется не так, тление торфа в 1900-1910х годах ощущалось от Кореи до Марокко, но в первую очередь на Балканах

Мерянее джагонами вокруг Марокко и непотребства югославов с греками и турками это одно, а захват Маньчжурии, Абиссиния и Герника немного другое, коллега.

На Балканах вообще почти всегда твориться какая-то фигня, которая по настоящему внимания не стоит

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

частности Мольтке https://www.rulit.me/books/pervaya-mirovaya-vojna-katastrofa-1914-goda-litres-read-370123-29.html

я из текста вижу ровно противоположное - разброд и шатания в верхах. А все эти «чем скорее тем лучше» прям как за все хорошее против всего плохого

 

Вот то что войны немцы не боялись - спорить глупо. Но из этого не следует что они хотели войны к определенной дате. Все это русское перевооружение похоже на миф. АВИ вот тоже перевооружение начало в 1913 ом.  Случись война на 5 лет позже - сейчасуверяли бы, мол ждали пока АВИ перевооружится. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

в Вене и Будапеште очень хотели дожать сербов до смерти Франца-Иосифа

кстати, откуда это? Я вот обоснований такой завязки не встречал. Или вы на Герцендорфа намекаете?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:


почему именно До Смерти Франца-Йосифа?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Значит в спортивных соревнованиях (по боксу, футболу, теннису, гимнастике) побеждает букмекер. 

Война не спорт, а коммерческое предприятие.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

По состоянию военной подготовки на суше Германии в 1914 г. было выгодно форсировать давно подготовлявшуюся обеими сторонами войну за передел мира. Расчёты германского империализма достаточно ясно изложил в июле 1914 г. статс-секретарь ведомства иностранных дел Ягов. "В основном, - писал он послу в Лондоне, - Россия сейчас к войне не готова. Франция и Англия также не захотят сейчас войны. Через несколько лет, по всем компетентным предположениям, Россия уже будет боеспособна. Тогда она задавит нас количеством своих солдат; её Балтийский флот и стратегические железные дороги уже будут построены. Наша же группа, между тем, всё более слабеет"2, Этими последними словами Ягов намекал на прогрессировавшее разложение Австро-Венгрии.

2 ("Die Deutschen Dokumente zumKriegsausbruch", В. I, № 72, S. 100.)

"В России, - продолжал Ягов, - это хорошо знают и поэтому безусловно хотят ещё на несколько лет покоя. Я охотно верю вашему кузену Бенкендорфу, что Россия сейчас не хочет войны с нами"3. Вряд ли кто другой доказал более убедительно, что именно Германия начала войну в августе 1914 г., чем это сделал сам германский министр иностранных дел.

3 (Ibidem.)

("История дипломатии")

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

статс-секретарь ведомства иностранных дел

И это все о нем...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Ну, что поделать, если в Германской Империи руководитель мининдела назывался не министр, а Staatssekretär. 

Насколько можно понять, этим подчёркивалось, что он ответственен не перед рейхстагом, а перед канцлером. Но это именно первый руководитель, а не зам., как в современной ФРГ.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Эта цитата Ягова уже давно стала класикой

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Война не спорт, а коммерческое предприятие.

1. Матч между двумя боксерами (футбол, гандбол, теннис, шахматисты), то один побеждает, а другой проигрывает (есть и третий вариант - ничья, но в данном случае он не рассматривается). 

2. Перед боем (во время боя), есть тотализатор, и есть ставки, один (Иванов) ставит на боксера А, другой (Петров) на боксера Б. И если Боксер А побеждает, то выигрывает Иванов, и соответственно проигрывает деньги Петров в случае поражения боксера Б. 

3. Боксер А победил, букмекер Иванов выиграл. 

4 Но если боксер А заработал только титул, то букмекер Иванов - деньги. Вариант, Иванов заработал денег БОЛЬШЕ боксера А.

В таком случае, получается, что бой между боксером А и боксером Б выиграл букмекер Иванов - который то и не дрался. 

Значит, в следующий раз на ринг вместо боксера А, должен выйти букмекер Иванов - ведь он выиграл в прошлый раз.

Или надо сделать различие, между "Победил" и "Выиграл"

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

В основном, - писал он послу в Лондоне, - Россия сейчас к войне не готова. Франция и Англия также не захотят сейчас войны. Через несколько лет, по всем компетентным предположениям, Россия уже будет боеспособна.

Ага. И практический вывод который он из этого делал - что можно без шума и пыли сейчас быстро прижать Сербию, Россия и Франция в войну не полезут, раз не готовы.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:


понятие готовность всегда относительно....

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

1. Матч между двумя боксерами (футбол, гандбол, теннис, шахматисты), то один побеждает, а другой проигрывает (есть и третий вариант - ничья, но в данном случае он не рассматривается). 

Это если бы всю Европу было бы 2 страны : Западная и Восточная Империя например, или Рим и Сасаниды\Халифат на Балканах, или Габсбургская Империя и Русско-Скандинавское царство.

Тогда их войны между собой можно было натянуть на спортивный поединок. А тут еще Америка расцвела, европейской цивилизации происхождения но совсем не в Европе

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Ну, что поделать,

Ну что ж поделать если кто то не понимает о чем говорят, но привычка опытного пропагандиста требует высказаться

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Ну что ж поделать если кто то не понимает о чем говорят, но привычка опытного пропагандиста требует высказаться

Самокритичненько! Одобряю!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте учётную запись или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учётную запись

Зарегистрируйтесь для создания учётной записи. Это просто!


Зарегистрировать учётную запись

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас