Планетарный романс

586 сообщений в этой теме

Опубликовано:

"Предновогодняя футурология"?

Нет.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)


Немного критики.

Литературно написано хорошо. И даже очень.

Но, вот:

1. Я так поняла, что аборигены и колонисты идентичны биологически. Если есть этому обоснуй (например, если аборигены -  колонисты перовой волны, впоследствии одичавшие и начавшие развитие с нуля) то ОК. А если нет, то как так получилось? Надеюсь автор прояснит этот впорос.

2. Антураж аборигенов откровенно слизан с Рима/Византии "с местной спецификой". Описывать инопланетную культуру с явными аллюзиями на земные реалии, это фу-фу-фу. Ожидаешь чего-то необычного, удивительно и тут такой облом. Если хочется писать про вариации на римо-византийские темы то лучше уж описывать альтернативный мир, а не другую планету, на которой по определению все должно быть чуждое и непонятное.

3. Названия животных откровенно стебные и режут слух. Это ж не юмористическая фантастика, не уместно тут такое. 

Изменено пользователем жанин

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

аборигены -  колонисты перовой волны, впоследствии одичавшие

Прямо написано в тексте.

Это ж не юмористическая фантастика

Может и юмористическая, кто знает? Пока стандартная завязка на тему "запад/рынок хорошо, восток/план плохо", но все может измениться...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Прямо написано в тексте.

Тогда ОК. По этому пункту вопросов нет.

 

Может и юмористическая, кто знает?

Ну пока все описывалось вполне на серьезных щах, и только эти названия животных диссонансом.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

2. Антураж аборигенов откровенно слизан с Рима/Византии "с местной спецификой". Описывать инопланетную культуру с явными аллюзиями на земные реалии, это фу-фу-фу. Ожидаешь чего-то необычного, удивительно и тут такой облом. Если хочется писать про вариации на римо-византийские темы то лучше уж описывать альтернативный мир, а не другую планету, на которой по определению все должно быть чуждое и непонятное. 3. Названия животных откровенно стебные и режут слух. Это ж не юмористическая фантастика, не уместно тут такое. 

2. Антураж не списан. Антуража вообще показано толком ещё не было. Списаны термины. Почему? См. дисклеймер: "Социальные и культурные термины переданы аналогами по смыслу". 

У нас сейчас вторая волна цивилизации после тёмных веков. Как передать по смыслу терминологию первой волны? Аналогиями с античностью. А как передать застывший реликт античности? Аналогиями с Византией.

3. Жаль, что вы не разглядели сквозь серьёзные щщи откровенно ироничную и самоироничную интонацию ГГ. Названия животных - это ружьё, которое ещё выстрелит.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Пока стандартная завязка на тему "запад/рынок хорошо, восток/план плохо"

Странный вывод. Консорциат, насколько он пока показан - это запад и план, восток и рынок вообще показан не был.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Грохнула и окуталась чёрным пороховым дымом бомбарда… конечно, мимо… ну всё, конец этим клоунам… 

Ну кто же так стреляет?! Вот как надо (примерно с 5.00): 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

См. дисклеймер: "Социальные и культурные термины переданы аналогами по смыслу". У нас сейчас вторая волна цивилизации после тёмных веков. Как передать по смыслу терминологию первой волны? Аналогиями с античностью. А как передать застывший реликт античности? Аналогиями с Византией.

Речь не о терминах, а так скажем, об эстетике. Все эти туники и "плащи с кровавым подбоем". Аналогии с Римом/Византиеей весьма прозрачны.Автор, конечно, в своем праве. Но мне такие аналогии кажется неуместными. Вероятность получить аналогию с антчностью в совершенно другой культурной среде исчезающе мала.

 

Жаль, что вы не разглядели сквозь серьёзные щщи откровенно ироничную и самоироничную интонацию ГГ.

Ну самоирония ГГ какое отношение имеет к наваниям животных?

Названия животных - это ружьё, которое ещё выстр

Ну если так, то ОК. Главное что б  ружье Чехова, а не Бондарчука )))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Так туника и плащ - это чуть ли не самые универсальные покрои одежды, во всех культурах. Наверняка на всех планетах, где обитают прямоходящие существа с двумя руками, двумя ногами, и носящие одежду вообще, у них есть что-то подобное. Названия да, подобраны так, чтобы вызывать ассоциации с античностью-Византией. Поэтому туника, а не рубаха и не египетское что-нибудь. Это сделано специально.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:


Может я что-то упустил, но:

главный герой подключил камеру к перископу, и антрополог могла видеть происходящее, но затем он вышел из спускаемого аппарата, не отключив камеру и оставив перископ наведенным на эпарха. Т.е. представители Консорциата могли видеть происходящее (или хотя бы часть). Тогда почему конвертоплан улетел, и десантники не попытались выяснить, что-же произошло?

 

P.S. Чем-то похоже на "Иноземца" Кэролайн Черри.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Тогда почему конвертоплан улетел, и десантники не попытались выяснить, что-же произошло?

Я предполагаю некое предательство. Конечно не понятно кому и зачем это надо, но скорее всего ГГ нежелателен по каким-то причинам, его хотят убрать руками аборигенов, поэтому конвертоплан могли просто отозвать или что-то в этом роде. Да и само нападение тоже часть этого предательства.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

2. Антураж аборигенов откровенно слизан с Рима/Византии "с местной спецификой". Описывать инопланетную культуру с явными аллюзиями на земные реалии, это фу-фу-фу. Ожидаешь чего-то необычного, удивительно и тут такой облом. Если хочется писать про вариации на римо-византийские темы то лучше уж описывать альтернативный мир, а не другую планету, на которой по определению все должно быть чуждое и непонятное

Коллега прямо написал что все местные термины переводятся максимально близко к земным. Придумать глоких куздр не сложно но смысол?

Конвертоплан сделал круг над горящим кораблём, поднялся выше и полетел обратно. 

Эх, а я ожидал чего то такого.

og_og_1485811271386730054.jpg

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Статья в ЖЖ Роберта - это 

Скорее

https://fortunatus.livejournal.com/276466.html

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Названия животных откровенно стебные и режут слух.

А вот за названия животных вступлюсь в защиту. Когда европейские колонисты прибывали в новые земли они очень часто давали новым животным названия, схожие с уже известными им. Отсюда всякие сумчатые волки, которые совсем не родственники волкам, и прочее подобное. Поэтому, увидев "волка" с "хоботом", вполне резонно назвать его волкобот или еще как-то так. Не будет же автор переписывать полное латинское видовое, родовое и прочие названия. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Когда европейские колонисты прибывали в новые земли они очень часто давали новым животным названия, схожие с уже известными им. Отсюда всякие сумчатые волки, которые совсем не родственники волкам, и прочее подобное. П

Есть даже примеры круговорота. Например ананас в большинстве европейских языков назван по имени шишки средиземноморской сосны-пинии (Pineapple, pino etc.). За внешнюю схожесть. Прошло несколько сот лет и теперь порой думающие люди находят на римских фресках эти самые шишки и выводят теорию об ананасах и доколумбовом контакте. Бо сейчас как выглядит ананас знают все, а как шишка пинии - заметно меньше.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Скорее

А. Ага. Угу.

Тогда перед нами, упрощенно, "Телеграфист" в космосе. 

А Потемнение, надо полагать - это свет перекрыло более плотным участком диска. Или наоборот, через какую-то прореху ударило гамма-излучением и рентгеном, коие пожгли всю электронику.

Эх, а я ожидал чего то такого.

А как же приключения?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

 

Внутренний слой комбеза – антисептический: как раз на случай попадания ткани в проникающие раны.

А у него раздражение кожи не начнется после нескольких часов в таком костюмчике?

Антураж не списан. Антуража вообще показано толком ещё не было. Списаны термины. Почему? См. дисклеймер: "Социальные и культурные термины переданы аналогами по смыслу".  У нас сейчас вторая волна цивилизации после тёмных веков. Как передать по смыслу терминологию первой волны? Аналогиями с античностью. А как передать застывший реликт античности? Аналогиями с Византией.

А вот тут поддержу Вашу оппонентку. Термины узкоспециализированные, можно даже сказать, сугубо профессиональные. У них есть четкая привязка к эпохе и региону. У Вас там не Византия, и даже не ее СФК, а некая легкая социокультурная аналогия. В этих обстоятельствах безликое "наместник" и "дружина" смотрятся ггораздо уместнее.

Вот туники, заляпанные фруктовым салатом - норм, это действительно общий элемент.

З.Ы. Дукай, бесспорно, велик, как и Стивенсон, евпочя.

А вот за названия животных вступлюсь в защиту. Когда европейские колонисты прибывали в новые земли они очень часто давали новым животным названия, схожие с уже известными им. Отсюда всякие сумчатые волки, которые совсем не родственники волкам, и прочее подобное. Поэтому, увидев "волка" с "хоботом", вполне резонно назвать его волкобот или еще как-то так. Не будет же автор переписывать полное латинское видовое, родовое и прочие названия. 

Вот именно, что животных называют волк, конь или зёбра, а не пятикрылый членистоногий семихуй.

А Потемнение, надо полагать - это свет перекрыло более плотным участком диска. Или наоборот, через какую-то прореху ударило гамма-излучением и рентгеном, коие пожгли всю электронику.

Или сближение тел с последующим выбросом материнской (первой колонизированной) планеты из системы.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Кому не нравятся мои названия животных, предлагаю конкурс.

Придумайте название для животного, которое:

- внешне похоже на фелида средних размеров (несколько крупнее рыси), грацильное, короткошёрстое, чёрного цвета,

- но нифига не няшное,

- этологически похоже на волка (высокоиерархическое стайное),

- приручено человеком в роли "собаки".

Название должно отражать какие-либо из этих характеристик. Победителя конкурса выбираю единоличным решением. Приз - увековечение его имени в романе.

Свой-то вариант у меня есть, но после ваших комментов в моей хрупкой психике развился комплекс неполноценности.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

название для животного,

Котопес конечно же )

Или если короче то кес ))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Или сближение тел с последующим выбросом материнской (первой колонизированной) планеты из системы.

Среднее расстояние между планетами в такой системе - порядка десятков тысяч а.е. Возмущения между ними практически нулевые

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

- приручено человеком в роли "собаки".

Если при этом обычных собак нет, собакой и будет.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Придумайте название для животного

фольк или фальк

. В этих обстоятельствах безликое "наместник" и "дружина" смотрятся ггораздо уместнее.

угу

Вот именно, что животных называют волк, конь или зёбра, а не пятикрылый членистоногий семихуй.

воистину, колега :victory:

 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Если при этом обычных собак нет, собакой и будет.

А как читатель поймёт, что это не собака?

фольк или фальк

Красиво, но тоже непонятно.

А вообще странно, что кентархи и филоксены смущают, а инвесторы и диспетчеры нет. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

А как читатель поймёт, что это не собака?

По описанию

Красиво, но тоже непонятно.

А что инопланетянину скажет наше "тигр"? Нужно описание, причем не прямое, а намеком, словно речь идет о известнй вещи, но в то же время читателю ясно, что не собака. 

 

А вообще странно, что кентархи и филоксены смущают, а инвесторы и диспетчеры нет. 

Термины высокоразвитой цивилизации не смущают, так как они не столь специализированы. 

А кентархи действительно намекают.

Сказать "дружина", "наместник", "правитель", как отмечал коллега Тро, куда уместнее, полагаю. 

Изменено пользователем жанин

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

А вообще странно, что кентархи и филоксены смущают, а инвесторы и диспетчеры нет.

Коллега, вы бы поменьше к ценным мнениям прислушивались.

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте учётную запись или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учётную запись

Зарегистрируйтесь для создания учётной записи. Это просто!


Зарегистрировать учётную запись

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас