Ручная пушка РККА 30-х

282 posts in this topic

Posted (edited)

Регулятор мощности чего, простите?  и кто эти чудесные люди, и где они водятся?

Черная Африка. Причем явление вне времени  и не знает границ- о систематическом обнаружении у пленных\убитых\дружественных негров самых разных образцов стрелковки с прицелами, выставленными на максимальную дальность, говорили и родезийцы в 70-х, и наши ангольские советники и юаровцы в 80-х, и французы в Конго 90-х, и сейчас в антиИГшной коалиции в Нигерии. На вопрос "Негр, ты дурак?" стабильный ответ - "Так винтовка сильнее стрелять будет". Причем (и надо признать, с точки зрения чеповека без образования вообще - логика железная) объяснение про "дальность" натыкается на "ну раз это про большую дальность, то точно винтовка сильнее стрелять будет".

Собсна, подобные затыки стали причиной того, что родезийцы для Selous Scouts (да и в целом для черных в "приличных" подразделениях, вроде легкой пехоты) вынуждены были ввести экспресс-курс общего образования (~полгода почти без выходных по 8 часов в день фигарим школьную программу). Вот после этого негр становился вполне адекватно восприимчивым к обучению.

 

Edited by Temeluchas

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

"ну раз это про большую дальность, то точно винтовка сильнее стрелять будет

Ух. Вот это мощь разума. Я аж задумался, а реализуема ли на практике регулировка начальной скорости, дульной мощности и прочего механическим способом. Разве что регулировка обтюрации пришла в голову, то бишь ставим мы сопло Лаваля с регулируемой шторкой...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

реализуема ли на практике регулировка начальной скорости, дульной мощности и прочего механическим способом

Естественно, реализуема, сотни тысяч выпущенных минометов с дистанционным краном... 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

скорее кое-какой сердечник который добавляет веселья и разваливается в процессе увеличивая заброневые рикошеты и мясо

Так это РИ:

Изготовленные опытные образцы 45 мм. и 76 мм. бронебойных подкалиберных снарядов по образцу фирмы "Комиссан" были испытаны на Софринском Артполигоне со следующими результатами:
1. Благодаря большому уменьшению веса получился значительный выигрыш в начальной скорости: для 45 мм. противотанковой пушки – до 1010 мтр/cек. и для 76- мм полковой пушки обр. 27 г. – до 550 мтр/cек. ну зашибись теперь!
2. Однако такое приращение начальной скорости не увеличило бронепробиваемость: например, 45 мм. пушка на дистанции 200 мтр. не пробивала 50 мм. плиту (получалась вмятина); Пичалька, не понагибаем!
3. Объяснение такому явлению следует искать в том, что сердечник голдового снаряда должен изготовляться именно из чистой голды специального сплава, аналогично примененному этими богатыми суками немцами (около 75% вольфрама, 2% кобальта и 4% углерода), иначе он, будучи изготовлен даже из высокоуглеродистой инструментальной стали с присадкой ванадия, рассыпается в мельчайшие куски при ударе о броню. Вот западло какое, а?

https://kris-reid.livejournal.com/744289.html

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

иначе он, будучи изготовлен даже из высокоуглеродистой инструментальной стали с присадкой ванадия, рассыпается в мельчайшие куски при ударе о броню

НЯП про польские секретные карабины противопанцерны известно, что там за счет сверхвысокой скорости пули вообще без сердечника обходились - при попадании в броневой лист пуля "расплескивала" его внутрь машины

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

сотни тысяч выпущенных минометов с дистанционным краном... 

Эк у вас, сухопутных-мелкокалиберных, все просто...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted (edited)

У "траншейных пушек" с разнообразием плохо.

И выше даже говорилось  почему, и какое случайное  отношение это  имеет к их предназначению.

согласно FM-23-27, умеют:

Именно поэтому замену разрабатывать и начали. И тут самое показательное в каком направлении  разработка нового АГС  велась, а не в том приняли или нет (и какое отношение непринятие имеет именно к концептуальной поправке использования АГС).

С другой стороны, очИнь, или нет, - но по прежнему применяют и для этой задачи в т.ч.

Вы действительно думаете, что если "вот прям здесь" есть АГС, то тяжело "вот прям здесь" найти автомат? 

Автомат найти не тяжело, - вот достать цель из того автомата (300+) ещё сложнее, чем с АГСа.

 

Ну и конечно, если бы траншейные пушки ПМВ уже тогда умели-бы очередями (при сохранении приемлемого массо-габарита), то их непременно использовали бы в т.ч.  аналогично современным АГС.

А так да,- поневоле приходилось быть чуть точнее, в расчёте на одиночные.

Edited by Кот

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!


Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.


Sign In Now