Альтернативная математика

38 сообщений в этой теме

Опубликовано:

это показатель уровня математики и механики в поздней античности : э

Леонардо да Винчи жил в поздней античности и сделал антикитерский механизм? 2ой век до н.э (когда антикитерский механизм был сделан) - это поздняя античность? Чего только не узнаешь от пропублов и мыслящих людей.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

античности и сделал антикитерский механизм? 2ой век до н.э (когда антикитерский механизм был сделан) - это поздняя античность?

Вообще то речь у меня и коллег шла всего лишь что счетные машинки -это реальность на протяжении веков

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Особо извращенной является система записи с использованием минуса, одно из проявлений - римская цифра IV. Этот же принцип используется в троичной ЭВМ, где-то лежит подробное описание.8 записывается как 9-1.

Это "троично-симметричная", и, кстати, это лучший с точки зрения вычислительной математики вариант. В ней самое простое округление, отбрасыванием лишнего, и самое точное при этом. Заведомо без систематической ошибки и без "волевых решений" для сокращения оной (вроде "округления до чётного"). А что до... А как Вам система счисления с основанием 2i или с (i-1) (где i - мнимая единица)?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Плакать, колоться и развивать математику а ля Диофант-Теон Смирененский. Ну и изобретать счетные машинки а ля "Паскалина" и "часы Шикарда" . Кстати   1492 год — Леонардо да Винчи в одном из своих дневников приводит эскиз 13-разрядного суммирующего устройства с десятизубцовыми кольцами. Хотя работающее устройство на базе этих чертежей было построено только в XX веке, всё же реальность проекта Леонардо да Винчи подтвердилась.

Названные математики позиционную систему счисления применяли. Кстати, у греков их было даже две. Одна с основанием "мириад" (10000), приспособление традиционной алфавитной позиционной системы счисления к большим числам,то есть до 9999 записывались как привыкли, буквами расширенного греческого алфавита (добавлением устаревших, уже не употребляемых для письма букв), а большие числа писались частное от деления на 10000 традиционными знаками, особо отделёнными, затем остаток так же (видимо, и на более 100 000 000 можно было распространить, но в торговле не надо было), другая для вычислений, с основанием 60, в качестве цифр от 1 до 59 были комбинации греческих букв, одна для единиц, другая для десятков, ноль данного разряда сперва указывался пропуском, а потом стали особый знак ставить (и, что интересно, омикрон, очень похожий на "наш" ноль). То есть "развивать математику" античные математики развивали бы с позиционной системой счисления. И даже с нулём, какого бы мнения об этом не придерживались попу... эээ... ляризаторы.

Счётная машинка предполагает использование позиционной системы (возможно, с переменным основанием, чтобы считать что-то вроде фунтов-шиллингов-пенсов). Хотя лично я бы взглянул на изобретённую Вами счётную машинку для римских или греческих алфавитных цифр, механическую, разумеется, на компе сымитировать проще, даже на какой-то программистской олимпиаде задание было - написать калькулятор для римских цифр.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

на какой-то программистской олимпиаде задание было - написать калькулятор для римских цифр.

 

Попробовали бы что-то подобное для тех времён, когда и фунты были разные по весу, и вёрсты разные по длине, и даже копейки были разные, а тем более ливры, луидоры и прочие наполеондоры...

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Попробовали бы что-то подобное для тех времён, когда и фунты были разные по весу, и вёрсты разные по длине, и даже копейки были разные, а тем более ливры, луидоры и прочие наполеондоры...

Так собственно "Паскалина" и делалась для недесятичной монетной системы Франции

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

видимо, и на более 100 000 000 можно было распространить, но в торговле не надо было

А Архимеду - понадобилось, и он распространил. Правда, не помню, в каком труде он это использовал. В исчислении песчинок, может быть.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Хотя лично я бы взглянул на изобретённую Вами счётную машинку для римских или греческих алфавитных цифр, механическую, разумеется,

Греческие алфавитные (ионические) - можно просто нарисовать вместо цифр на обычной машинке.

С римскими и греческими аттическими - сложнее.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Литеры это мелочи. Я бы взглянул на реализацию операций. Хотя бы сложения. Уж не прошу умножения, тем более деления.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Я бы взглянул на реализацию операций.

Это Вы про римские цифры?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Вот ещё задача по альтернативной математике:

 

Три алкоголика пошли в ресторан.

Напились, нажрались - пьяны!

Собрались уходить.

Официант выставляет счёт - 25 рублей.

Они сунули официанту по десятке.

Официанту надлежало дать сдачи 5 рублей,а он смотрит - клиенты пьяны, и вместо пятёрки сунул трояк.

А два рубля зажилил!

Один из пьяниц взят этот трояк и в карман сунул.

И ушли алкоголики!

Так получается, что они по 9 рублей заплатили...

Если с трёх десяток получили три рубля сдачи...

27 рублей они заплатили...

И 2 рубля официант зажилил...

27 + 2 = 29

Вопрос - куда тридцатый рубль делся???

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Вопрос - куда тридцатый рубль делся???

Ну, это, вообще говоря, тривиально: зажатые 2 рубля они посчитали два раза, а возвращённые 3 - не посчитали.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Вопрос - куда тридцатый рубль делся???

Неправильно подсчитано. Верный расчёт: 25 руб. в кассе, 2 руб. у официанта, 3 руб. у алкаша. Всего 30 руб.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте учётную запись или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учётную запись

Зарегистрируйтесь для создания учётной записи. Это просто!


Зарегистрировать учётную запись

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас