Эффективнось легкой артиллерии-тяжелого пехотного оружия против средневековых и нового времени крепостей .

87 posts in this topic

Posted

Наверное, порох еще не тот был

порох точно был хуже, ну и зазоры между ядром и стволом  и неровности ядра тоже влияли, полагаю

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

порох точно был хуже, ну и зазоры между ядром и стволом  и неровности ядра тоже влияли, полагаю

Нет, насчет зазоров не могу согласиться. Зазор в 2-3 дюйма -- это уж слишком. Все газы через такой зазор уйдут. Да и ядро в стволе будет болтаться как то самое в проруби.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Коллега, меня всё время подмывает спросить

Спросите гугл. Кажется, 48

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Так топикстартер как-то странно описывает возможный уровень пока что. Может он хоть точный год укажет?

А разве в стартовом посте нет . Грубо говоря либо группа  "впупаданцев" с ништяками и ноутбуками" , либо небольшой портал который непонятно сколько проработает и через который в лучшем случае  легковое можно узкоколейку или конвеерную ленту протянуть и грузы ну пусть будут стандартные 1,2*0,8-1,6*1-2 м пропихнуть . Как вариант теплоход "Армения" из 1941г . 

Время переноса, ну если средняя-северная-восточная Европа то пусть будет развитое-позднее средневековье и до эпохи ренесанса. Если всякие застроенные поселениями укрепленными ланшафты, типа средиземноморья, ближний-средний восток, Китай-Северная Индия то можно и  раньше брать . 

ясно что приоритетом будет получение инструмента и создание  самодостаточных и приносящих прибыль технологических цепочек на месте. При наличии портала поиск ништяков в прошлом для оплаты поставок из будушего .  (Хм , в качестве флуда-офтопа , а за сколько в наше время можно продать к примеру "историю этрусков" императора Клавдия или аналогичное произведения известные, но пропавшие )

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

а за сколько в наше время можно продать к примеру "историю этрусков" императора Клавдия или аналогичное произведения известные, но пропавшие

Книгу? Она сразу будет засчитанна как явная фальсификация. Для античного произведения будут проверять и саму находку, и обстоятельства ее нахождения.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

 Лошади-собачки , цепь факелов-костров вынесенных за внешний периметр или обозначающих его и инженерное препятсвие (достаточно ровика-вал + плетень если на частакол или вагенбург средств нет и колышки с протянутой веревкой в темноте . Ну и парные секреты вынесенные вперед со свистками . Думается мне ничего лучше со времен еще неолита не придуманно . От разведки не защитит, но от внезапного обстрела-налета или напедения небольшим, но "колючим" отрядом вполне снизит  эфективность нападения. Тут скорей надо войска дрючить чтоб при нападение вооружались и бежали к знамени своего подразделения и не смешивть слишком много не сработавших  частей-подразделений и не разбовлять слишком многими нестроевыми и необученными новобранами боевые части . И система связи-синалов основных унифицированая для всей армии государства . Пусть лучше враг читает-слышит  их, чем свои при получние сигнала начинают лезть в кодовую книгу или мучительно вспоминать в суматохе, о каком порядке на нынешнию дату-день договорились . Это организационный вопросы, и если они не решены, то о какой армии может идти речь .  Тут реально одиночное копье рыцарское,десяток конных лучников или парочка аасаинов или конокрадов дел наделает, что никой ПНВ или знание устава караульной службы (на который исполнители болт положили ) не спасет ..

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Книгу? Она сразу будет засчитанна как явная фальсификация. Для античного произведения будут проверять и саму находку, и обстоятельства ее нахождения.

Ну если прошлое своего мира , то сделать закладку в месте где небыло поисков археологических и вообще века до 19-20 шансов обнаружить и достать нет, да и те минимальны. Проще всего судно  утопить с контейнерами (амфоры керамические ) с ништяками . И те же книги правильно сложить, возможно предварительно контейнер высушить и удалить кислород-водяной пар заменив азотом).  

Но по любому, можно просто выложить текст в виде фотокопий в интернет , а потом перед экспертизой и страхованием сжечь или обьявить что украли . Про место находки молчать, обьявив комерческой тайной и для продажи только несколько случайно уцелевших монет и ювелирных изделий предъявить . Так насколько понимаю по начилию примесей которые извлекать не умели древность датируется и вроде по гелию в золоте (альфа-частицам )

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

, а потом перед экспертизой и страхованием сжечь или обьявить что украли

Возникнет много споров. Но лингвисты, анализируя язык, решат, что это с большой вероятностью не подделка.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

а потом перед экспертизой и страхованием сжечь или обьявить что украли . Про место находки молчать, обьявив комерческой тайной

Ага. Такому заявлению граждан без особой репутации все сразу поверят. И побегут деньги нести - за выложенные в интернет фотокопии. На яндекс-кошелек

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Про место находки молчать, обьявив комерческой тайной

Посадят. Придумают как оформить - и посадят. Чёрное копательство в большинстве стран запрещено.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted (edited)

Но лингвисты, анализируя язык, решат, что это с большой вероятностью не подделка.

...

Сейчас - "лингвистической экспертизе" - вроде бы принято доверять. - Особенно - если она подкреплена анализом содержания :  все сомнения в подлинности "Слова о полку Игореве" - сейчас отвергнуты, а вот "Велесова книга" - однозначна признана подделкой. - И противники подлинности "Слова" - и сторонники подлинности "Велесовой" - это любители с низкой профессиональной квалификацией. - Как и почитатели Резуна-Фоменко-Пыжикова...

...

 

Кстати - открытие нового "древнего текста" - вполне может быть открытием не "авторского экземпляра" - а "позднего списка" - как то же  "Слова о полку Игореве"- известно по списку 16 века - да ещё погибшему в 1812 году... - Почти вся античная литература - сохранилась только в поздних списках (я не вспомню - к какому времени относятся древнейшие из сохранившихся списков "Илиады" - или "Библии" - вроде бы - где-то близко к рубежу новой эры...)

...

Edited by wps

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Книгу? Она сразу будет засчитанна как явная фальсификация. Для античного произведения будут проверять и саму находку, и обстоятельства ее нахождения.

Зачем выдавать книгу за реальный объект? Очередное фентези и сколько на патреоне соберут. Можно свое видение надписи на розетском камне написать, или "случайно" обнаружить еще один камень с текстом чтобы можно было надпись расшифровать.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!


Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.


Sign In Now