Принципиальная возможность победы третьего рейха в РИ ситуации союзов.

300 posts in this topic

Posted (edited)

2 миллиона индусов в армии

1.Какой армии? Британской с британскими офицерами? Зашибись аргумент

2. Ещё 2.5 строки осталось. 

 

Edited by Curioz

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

добраться до немецкой территории

у нас кажется на севере победоносный Рейх.Уж по любому тысячи индийцев в нужном месте найдутся.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Британской с британскими офицерами? Зашибись аргумент

и чего-они будут спокойно смотреть как Индию прижучивают? Если Индия не восстала в 43 то только по тому что Вермахту накостыляли до того. И Индии обещали независимость после победоносного окончания войны. Тут ни о каком окончании войны речи нет.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

у нас кажется на севере победоносный Рейх.Уж по любому тысячи индийцев в нужном месте найдутся.

Вам кажется. Ничего такого не было. Мы имеем погибший СССР, но никак не вермахт в Индии. . 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

погибший СССР, но никак не вермахт в Индии

особенно когда вермахт свалится в Пенджаб начнётся самое интересное

 

Из этих людей Германия планировала создать прогерманскую прослойку в среде афганской интеллигенции. Велась и открытая подрывная работа, особенно в Южном Афганистане и Северо-Западных провинциях Индии, где немецкие агенты, используя враждебные отношения между англичанами и пуштунскими племенами, снабжали их деньгами, оружием, вели пропаганду. 

Вместе с тем, Германия усилила давление на Афганистан и в политическом плане. Немцы уговаривали афганское правительство организовать восстание пуштунских племен Северо-Западной провинции Индии против британских властей. По замыслу германского руководства это восстание могло бы спровоцировать антибританские выступления в других районах Индии, Англия должна была бы направить в Индию часть своих войск с европейского фронта, что облегчило бы борьбу гитлеровской Германии в Европе. Взамен фашистская Германия обещала Афганистану в случае, если он поддержит восстание против Англии, значительно расширить его территорию за счет включения в нее ряда северо-западных районов Британской Индии: Белуджистана, Синда, Западного Пенджаба и Кашмира. И хотя афганское правительство отклонило это предложение, проводимая им политика лавирования предоставляла немцам широкое поле для своей подрывной деятельности, направленное, в первую очередь, против Советского Союза.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Стандартное решение - это то, что предлагал в 1941 сенатор Трумэн

Трумэн тогда был никто, и звать его было никак - за что и был тремя годами позже назначен вице-президентом взамен оборзевшего Уоллеса. А президент Рузвельт тогда же в 1941-м сказал: "Мы не собираемся цинично выбирать, какая сторона нам выгоднее - все наши симпатии безусловно на стороне англичан и других борцов с Гитлером".

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted (edited)

я думаю что тысячи молодых представителей ИНК будут счастливы пройти подготовку в лагерях и освободить Индию.

Тысячи агентов Абвера ещё и лагеря в Индии создадут тайно и будут поддерживать функционирование, а англичанам, видимо, забашляют, чтобы не заметили? :)

Edited by Просто Некромант

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

 в Индии создадут тайно и будут поддерживать функционирование

в Хайбере  почему нет

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Хайбере  почему нет

Потому что туда ведут полторы дороги за тысячу км, а Юнкерсами не навозишься. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

ведут полторы дороги за тысячу км

и именно по этому англичане фортифицировали хайберский перевал против танков

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Юнкерсами не навозишься

ну если хотели 6 армию снабжать Юнкерсами то почему 2-3 тысячи человек не могут. До Душанбе поездом. А дальше самолётом 700 км .

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

особенно когда вермахт свалится в Пенджаб начнётся самое интересное

Когда вермахт свалится в Пенджаб речь уже пойдет не о национально-освободительном движении, а очередной операции по оккупации. Вы опять забыли о чем вещали совсем недавно. Хотите обсудить наступление Рейха? Расказывайте по каким дорогам они поедут. А то Саланг строили 6 лет в конце 50х. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

очередной операции по оккупации

почему? Призыв к восстанию.Поскольку независимость Индии от англичан откладывается на неопределённое время, в Индии миллионы индийцев солдат и туда вступил немецкий экспедиционный корпус

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Поскольку независимость Индии от англичан откладывается на неопределённое время, в Индии миллионы индийцев солдат и туда вступил немецкий экспедиционный корпус

Угу. Как полагаете, зачем миллионам индийским солдат еще и немцы? Знаю, знаю. Приблизительно за тем же, зачем немцам Индия. Прекрасно обойдутся. Кстати на фоне нежелания уходить с нефтяных полей БВ только идиоты всерьез воспримут про "мы пришли дать вам волю"

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

на одного германофила в Индии найдётся три англофила и десять тех, для кого и те и эти и японцы до кучи одинаковые заморские черти

Согласен.

Местным может быть интересен устаканенный гегемон Европы, который надолго загнал англичан за пролив, наводнил Индийский океан подлодками, обеспечивает рост и развитие континентальной Европы, задекларировал отказ от колониализма и предоставление азиатам независимости.

А непонятное далекое чорти-что, битое недавно в ПМВ, это не причина для взрыва, тем более по всей стране

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

 Прекрасно обойдутся. 

пусть обходятся. И нафиг тогда Англии продолжать войну если её колониальная империя рухнет

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Я правда так и не увидел раздувания национально освободительного движения, но хорошо что немцы дошли до последнего моря. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Да даже не в этом проблема, а в том, что на одного германофила в Индии найдётся три англофила и десять тех, для кого и те и эти и японцы до кучи одинаковые заморские черти

А ещё сотня тех, кому проще получить независимость после войны в числе победителей нацистского монстра, чем париться со всем этим.

ну если хотели 6 армию снабжать Юнкерсами то почему 2-3 тысячи человек не могут. До Душанбе поездом. А дальше самолётом 700 км .

Хотеть мало. И, да. Не шмогла.

пусть обходятся. И нафиг тогда Англии продолжать войну если её колониальная империя рухнет

Она её и так отписала новому владельцу.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Местным может быть интересен устаканенный гегемон Европы, который надолго загнал англичан за пролив, наводнил Индийский океан подлодками, обеспечивает рост и развитие континентальной Европы, задекларировал отказ от колониализма и предоставление азиатам независимости.

А как мы знаем, страна, где не правильное рождение есть основание сгореть в печи, на фоне британского режима в Индии смотрится слегка блекло.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Ваще не тайна, что среди египетских офицеров, включая Насера и Садата были заметные пронацисткие симпатии. Но что занятно, никто не устраивал восстание, хотя помощь Роммелю была б не лишняя. То ли абвер не шмог, то ли сыкотно было. А ведь гораздо проще, чем до Индии добираться. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

А как мы знаем, страна, где не правильное рождение есть основание сгореть в печи, на фоне британского режима в Индии смотрится слегка блекло.

И лоялы Лондону в Индии есть, как указано выше, они не мифические, это конкретные люди и группы.

Наконец если бы немцы перекупили \ договорились бы с реально существующими лидерами антиколониального движения, от Рабиндраната до Джавахарлава.

А то прямо "надежды на восстание индийского пролетариата по мере приближения красных знамен Рейха к полуострову"

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Наконец если бы немцы перекупили \ договорились бы с реально существующими лидерами антиколониального движения, от Рабиндраната до Джавахарлава.

А что они могут предложить? Независимость британцы и так дадут.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

если бы немцы перекупили \ договорились бы с реально существующими лидерами антиколониального движения, от Рабиндраната до Джавахарлава.

Дело в том, что реальная поддержка всех этих борцов за свободу относится к послевоеным временам. Фактически даже Ираку немцы помочь не могли, да особо и не хотели. И вместо засылок шпионов (а чего собственно шпионить в какой Аравии на тот момент) загоняли их в обычный ваффен СС. Не было смысла кормить повстанцев, когда собирались в течение пары лет закончить войну. А когда стало ясно что это не так уже кормилка укоротилась. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Британия отказалась идти на мир с Германией после разгрома Франции . Причем насколько я понимаю  немцы вроде ничего особо не требовали, границы 1914г +судеты и Австрия и Восточная и юго-восточная европа их зона вляния (ну кроме Греции и Турции где планировали консультироватся с англичанами и резких движений не совершать и никакого военного присутсвия . С Францие, Бенилюксом, Скандинавией просто договоры мирные, торговые и о не нападение .  Колоние кайзеррейха вопрос дискуссионый и предмет торга . Но даже эти с точки зрения Германии минимальные условия вызывали  панику у Британии. Они закостенели в страхе перед возможным гегемоном  европейским и то что мир изменился и США появлся как центр силы сравнимый с Европой всей, и другие игроки в виде СССР и Японии ,. Думается мне что для мира и сохранения 3 рейха надо не только Гитлеру персик скармливать, но и в  Лондоне джентельменам традиции вельтполитики менять-пересматривать .

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Британия отказалась идти на мир с Германией после разгрома Франции . Причем насколько я понимаю  немцы вроде ничего особо не требовали, границы 1914г +судеты и Австрия и Восточная и юго-восточная европа их зона вляния (ну кроме Греции и Турции где планировали консультироватся с англичанами и резких движений не совершать и никакого военного присутсвия . С Францие, Бенилюксом, Скандинавией просто договоры мирные, торговые и о не нападение .  Колоние кайзеррейха вопрос дискуссионый и предмет торга . Но даже эти с точки зрения Германии минимальные условия вызывали  панику у Британии. Они закостенели в страхе перед возможным гегемоном  европейским и то что мир изменился и США появлся как центр силы сравнимый с Европой всей, и другие игроки в виде СССР и Японии ,. Думается мне что для мира и сохранения 3 рейха надо не только Гитлеру персик скармливать, но и в  Лондоне джентельменам традиции вельтполитики менять-пересматривать .

После того как немцы вели себя -- с ними никто разговаривать не станет. Бешеную шавку нужно пристрелить. И британцы это прекрасно поняли.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!


Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.


Sign In Now