Posted 26 Jul 2020 (edited) 2 миллиона индусов в армии1.Какой армии? Британской с британскими офицерами? Зашибись аргумент2. Ещё 2.5 строки осталось. Edited 26 Jul 2020 by Curioz Share this post Link to post Share on other sites
Posted 26 Jul 2020 добраться до немецкой территорииу нас кажется на севере победоносный Рейх.Уж по любому тысячи индийцев в нужном месте найдутся. Share this post Link to post Share on other sites
Posted 26 Jul 2020 Британской с британскими офицерами? Зашибись аргументи чего-они будут спокойно смотреть как Индию прижучивают? Если Индия не восстала в 43 то только по тому что Вермахту накостыляли до того. И Индии обещали независимость после победоносного окончания войны. Тут ни о каком окончании войны речи нет. Share this post Link to post Share on other sites
Posted 26 Jul 2020 у нас кажется на севере победоносный Рейх.Уж по любому тысячи индийцев в нужном месте найдутся.Вам кажется. Ничего такого не было. Мы имеем погибший СССР, но никак не вермахт в Индии. . Share this post Link to post Share on other sites
Posted 26 Jul 2020 погибший СССР, но никак не вермахт в Индииособенно когда вермахт свалится в Пенджаб начнётся самое интересное Из этих людей Германия планировала создать прогерманскую прослойку в среде афганской интеллигенции. Велась и открытая подрывная работа, особенно в Южном Афганистане и Северо-Западных провинциях Индии, где немецкие агенты, используя враждебные отношения между англичанами и пуштунскими племенами, снабжали их деньгами, оружием, вели пропаганду. Вместе с тем, Германия усилила давление на Афганистан и в политическом плане. Немцы уговаривали афганское правительство организовать восстание пуштунских племен Северо-Западной провинции Индии против британских властей. По замыслу германского руководства это восстание могло бы спровоцировать антибританские выступления в других районах Индии, Англия должна была бы направить в Индию часть своих войск с европейского фронта, что облегчило бы борьбу гитлеровской Германии в Европе. Взамен фашистская Германия обещала Афганистану в случае, если он поддержит восстание против Англии, значительно расширить его территорию за счет включения в нее ряда северо-западных районов Британской Индии: Белуджистана, Синда, Западного Пенджаба и Кашмира. И хотя афганское правительство отклонило это предложение, проводимая им политика лавирования предоставляла немцам широкое поле для своей подрывной деятельности, направленное, в первую очередь, против Советского Союза. Share this post Link to post Share on other sites
Posted 26 Jul 2020 Стандартное решение - это то, что предлагал в 1941 сенатор ТрумэнТрумэн тогда был никто, и звать его было никак - за что и был тремя годами позже назначен вице-президентом взамен оборзевшего Уоллеса. А президент Рузвельт тогда же в 1941-м сказал: "Мы не собираемся цинично выбирать, какая сторона нам выгоднее - все наши симпатии безусловно на стороне англичан и других борцов с Гитлером". Share this post Link to post Share on other sites
Posted 26 Jul 2020 (edited) я думаю что тысячи молодых представителей ИНК будут счастливы пройти подготовку в лагерях и освободить Индию.Тысячи агентов Абвера ещё и лагеря в Индии создадут тайно и будут поддерживать функционирование, а англичанам, видимо, забашляют, чтобы не заметили? Edited 26 Jul 2020 by Просто Некромант Share this post Link to post Share on other sites
Posted 26 Jul 2020 в Индии создадут тайно и будут поддерживать функционированиев Хайбере почему нет Share this post Link to post Share on other sites
Posted 26 Jul 2020 Хайбере почему нетПотому что туда ведут полторы дороги за тысячу км, а Юнкерсами не навозишься. Share this post Link to post Share on other sites
Posted 26 Jul 2020 ведут полторы дороги за тысячу кми именно по этому англичане фортифицировали хайберский перевал против танков Share this post Link to post Share on other sites
Posted 26 Jul 2020 Юнкерсами не навозишьсяну если хотели 6 армию снабжать Юнкерсами то почему 2-3 тысячи человек не могут. До Душанбе поездом. А дальше самолётом 700 км . Share this post Link to post Share on other sites
Posted 26 Jul 2020 особенно когда вермахт свалится в Пенджаб начнётся самое интересноеКогда вермахт свалится в Пенджаб речь уже пойдет не о национально-освободительном движении, а очередной операции по оккупации. Вы опять забыли о чем вещали совсем недавно. Хотите обсудить наступление Рейха? Расказывайте по каким дорогам они поедут. А то Саланг строили 6 лет в конце 50х. Share this post Link to post Share on other sites
Posted 26 Jul 2020 очередной операции по оккупациипочему? Призыв к восстанию.Поскольку независимость Индии от англичан откладывается на неопределённое время, в Индии миллионы индийцев солдат и туда вступил немецкий экспедиционный корпус Share this post Link to post Share on other sites
Posted 26 Jul 2020 Поскольку независимость Индии от англичан откладывается на неопределённое время, в Индии миллионы индийцев солдат и туда вступил немецкий экспедиционный корпусУгу. Как полагаете, зачем миллионам индийским солдат еще и немцы? Знаю, знаю. Приблизительно за тем же, зачем немцам Индия. Прекрасно обойдутся. Кстати на фоне нежелания уходить с нефтяных полей БВ только идиоты всерьез воспримут про "мы пришли дать вам волю" Share this post Link to post Share on other sites
Posted 26 Jul 2020 на одного германофила в Индии найдётся три англофила и десять тех, для кого и те и эти и японцы до кучи одинаковые заморские чертиСогласен.Местным может быть интересен устаканенный гегемон Европы, который надолго загнал англичан за пролив, наводнил Индийский океан подлодками, обеспечивает рост и развитие континентальной Европы, задекларировал отказ от колониализма и предоставление азиатам независимости.А непонятное далекое чорти-что, битое недавно в ПМВ, это не причина для взрыва, тем более по всей стране Share this post Link to post Share on other sites
Posted 26 Jul 2020 Прекрасно обойдутся. пусть обходятся. И нафиг тогда Англии продолжать войну если её колониальная империя рухнет Share this post Link to post Share on other sites
Posted 26 Jul 2020 Я правда так и не увидел раздувания национально освободительного движения, но хорошо что немцы дошли до последнего моря. Share this post Link to post Share on other sites
Posted 26 Jul 2020 Да даже не в этом проблема, а в том, что на одного германофила в Индии найдётся три англофила и десять тех, для кого и те и эти и японцы до кучи одинаковые заморские чертиА ещё сотня тех, кому проще получить независимость после войны в числе победителей нацистского монстра, чем париться со всем этим. ну если хотели 6 армию снабжать Юнкерсами то почему 2-3 тысячи человек не могут. До Душанбе поездом. А дальше самолётом 700 км .Хотеть мало. И, да. Не шмогла. пусть обходятся. И нафиг тогда Англии продолжать войну если её колониальная империя рухнетОна её и так отписала новому владельцу. Share this post Link to post Share on other sites
Posted 26 Jul 2020 Местным может быть интересен устаканенный гегемон Европы, который надолго загнал англичан за пролив, наводнил Индийский океан подлодками, обеспечивает рост и развитие континентальной Европы, задекларировал отказ от колониализма и предоставление азиатам независимости.А как мы знаем, страна, где не правильное рождение есть основание сгореть в печи, на фоне британского режима в Индии смотрится слегка блекло. Share this post Link to post Share on other sites
Posted 26 Jul 2020 Ваще не тайна, что среди египетских офицеров, включая Насера и Садата были заметные пронацисткие симпатии. Но что занятно, никто не устраивал восстание, хотя помощь Роммелю была б не лишняя. То ли абвер не шмог, то ли сыкотно было. А ведь гораздо проще, чем до Индии добираться. Share this post Link to post Share on other sites
Posted 26 Jul 2020 А как мы знаем, страна, где не правильное рождение есть основание сгореть в печи, на фоне британского режима в Индии смотрится слегка блекло.И лоялы Лондону в Индии есть, как указано выше, они не мифические, это конкретные люди и группы.Наконец если бы немцы перекупили \ договорились бы с реально существующими лидерами антиколониального движения, от Рабиндраната до Джавахарлава.А то прямо "надежды на восстание индийского пролетариата по мере приближения красных знамен Рейха к полуострову" Share this post Link to post Share on other sites
Posted 26 Jul 2020 Наконец если бы немцы перекупили \ договорились бы с реально существующими лидерами антиколониального движения, от Рабиндраната до Джавахарлава.А что они могут предложить? Независимость британцы и так дадут. Share this post Link to post Share on other sites
Posted 26 Jul 2020 если бы немцы перекупили \ договорились бы с реально существующими лидерами антиколониального движения, от Рабиндраната до Джавахарлава.Дело в том, что реальная поддержка всех этих борцов за свободу относится к послевоеным временам. Фактически даже Ираку немцы помочь не могли, да особо и не хотели. И вместо засылок шпионов (а чего собственно шпионить в какой Аравии на тот момент) загоняли их в обычный ваффен СС. Не было смысла кормить повстанцев, когда собирались в течение пары лет закончить войну. А когда стало ясно что это не так уже кормилка укоротилась. Share this post Link to post Share on other sites
Posted 26 Jul 2020 Британия отказалась идти на мир с Германией после разгрома Франции . Причем насколько я понимаю немцы вроде ничего особо не требовали, границы 1914г +судеты и Австрия и Восточная и юго-восточная европа их зона вляния (ну кроме Греции и Турции где планировали консультироватся с англичанами и резких движений не совершать и никакого военного присутсвия . С Францие, Бенилюксом, Скандинавией просто договоры мирные, торговые и о не нападение . Колоние кайзеррейха вопрос дискуссионый и предмет торга . Но даже эти с точки зрения Германии минимальные условия вызывали панику у Британии. Они закостенели в страхе перед возможным гегемоном европейским и то что мир изменился и США появлся как центр силы сравнимый с Европой всей, и другие игроки в виде СССР и Японии ,. Думается мне что для мира и сохранения 3 рейха надо не только Гитлеру персик скармливать, но и в Лондоне джентельменам традиции вельтполитики менять-пересматривать . Share this post Link to post Share on other sites
Posted 27 Jul 2020 Британия отказалась идти на мир с Германией после разгрома Франции . Причем насколько я понимаю немцы вроде ничего особо не требовали, границы 1914г +судеты и Австрия и Восточная и юго-восточная европа их зона вляния (ну кроме Греции и Турции где планировали консультироватся с англичанами и резких движений не совершать и никакого военного присутсвия . С Францие, Бенилюксом, Скандинавией просто договоры мирные, торговые и о не нападение . Колоние кайзеррейха вопрос дискуссионый и предмет торга . Но даже эти с точки зрения Германии минимальные условия вызывали панику у Британии. Они закостенели в страхе перед возможным гегемоном европейским и то что мир изменился и США появлся как центр силы сравнимый с Европой всей, и другие игроки в виде СССР и Японии ,. Думается мне что для мира и сохранения 3 рейха надо не только Гитлеру персик скармливать, но и в Лондоне джентельменам традиции вельтполитики менять-пересматривать .После того как немцы вели себя -- с ними никто разговаривать не станет. Бешеную шавку нужно пристрелить. И британцы это прекрасно поняли. Share this post Link to post Share on other sites
