Куст - сгорит

37 posts in this topic

Posted

Вот видите, догадались же!!!

Не угадали. На самом деле резали друг дружку именно корейцы, а не всевозможные ихтамнеты и англосаксы™ вымершие тысячу лет назад.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Не угадали. На самом деле резали друг дружку именно корейцы, а не всевозможные ихтамнеты и англосаксы™ вымершие тысячу лет назад.

Вот за что я ценю коллегу, так это за то, что совершенно непредсказуемо, на какой общеизвестный факт  его триггернет, полагаю

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Вот за что я ценю коллегу, так это за то, что совершенно непредсказуемо, на какой общеизвестный факт  его триггернет, полагаю

Горе от ума.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

правительства этих стран быстро победят сепаратистов, и будет мир

Коллега, не были бы Вы так любезны, чтобы пояснить людям с неготтентотской логикой, почему отделение от общего государства украин, грузий, латвий и прочих молдовей - это хорошо, а стремление отделиться от национал-демократий, с тем, чтобы в конечном счете остаться в том общем государстве - ужас-ужас и сепаратизм?

Прошу прощения за оффтоп... а, нет, не прошу.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted (edited)

Коллега, не были бы Вы так любезны, чтобы пояснить людям с неготтентотской логикой, почему отделение от общего государства украин, грузий, латвий и прочих молдовей - это хорошо, а стремление отделиться от национал-демократий

с тем, чтобы в конечном счете остаться в том общем государстве

 

- ужас-ужас и сепаратизм?

 

Коллега , распад СССР это хорошо, хотя бы потому, что он привёл к созданию демократической  и капиталистической РФ в декабре 1991го года.     Сепаратизм советских республик , включая РСФСР, это часть распада СССР.

Для меня плохо и ужас- ужас не сам сепаратизм в бывшем СССР в  1992м году , а поддержка РФ сепаратистов в других странах.   Из-за: 1]  Это мешало гражданам РФ и самому Ельцину понять , что бывшие республики СССР это теперь независимые страны, чью независимость и границы признала РФ.   2]  Это угрожало жизням военных РФ и влекло траты из бюджета России. ] 3]  Это отвлекало Ельцина от важных дел внутри самой РФ.   Например, создание новой конституции, создание своей политической партии, идеологическая борьба с коммунизмом=  замена флагов и названий полков в армии…    Если и другие причины, которые я называть не буду из-за страха перед баном.

РФ и СССР это не одно и тоже,  а разные государства.   РФ в 1992м году, идеологически враждебна СССР

 

 

Edited by witgeft

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

поддержка РФ сепаратистов в других странах.

Если вы не в курсе - так называемые сепаратизмы в "новых независимых государствах" появились как реакция на погромы и гуманистические лозунги типа "чемодан, вокзал, Россия" или там "кого-то - за Днестр, а кого и в Днестр". Или, возможно, вы бы тогда уговаривали потерпеть, авось обойдется? 

распад СССР это хорошо, хотя бы потому, что он привёл к созданию демократической  и капиталистической РФ

Как будто что-то хорошее... Вся радость - что вернули исторические названия и символы. При этом порезали по живому границы и потеряли земли, столетиями входившие в состав страны, с десятками миллионов сограждан - ай, молодца!

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Или, возможно, вы бы тогда уговаривали потерпеть, авось обойдется? 

Коллега Витгефт излагает порой довольно странные идеи, но НЯП он всегда предлагал репатриацию вместо поддержки сепаратистов.

Если вы не в курсе - так называемые сепаратизмы в "новых независимых государствах" появились как реакция на погромы и гуманистические лозунги типа "чемодан, вокзал, Россия" или там "кого-то - за Днестр, а кого и в Днестр".

То есть вы, в общем-то, понимаете, какая была на самом деле "дружба народов" в СССР (ну, не с Марса же это всё внезапно свалилось?) и тут же ставите под сомнение, что распад СССР это что-то хорошее?

При этом порезали по живому границы и потеряли земли, столетиями входившие в состав страны, с десятками миллионов сограждан

Интересно, кто же это сделал-то?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted (edited)

гуманистические лозунги типа "чемодан, вокзал, Россия

Это очень хороший лозунг. Если в 1992м году были  люди, которым не хотели  учить , например молдавский язык , которые не хотели жить в независимой Молдове , а наоборот, хотели жить в стране с государственным русским  языком , хотели жить в России, то такая страна в 1992м году была= РФ. Куда таким людям можно и нужно было переехать.

Вся радость - что вернули исторические названия и символы

Вы против только названия РФ, бело-сине-красного флага ,  двухглавого орла, и других идеологических перемен , которые были или могли быть в 1991м и 1992м году?    Или вы вообще  против  любых идеологических изменений?   Вы считаете, что большевикам не надо было, например, создавать в 1918м РККА с новыми флагами, названиями полков и формой, а использовать то, что было в РИА? .   И названия городов , улиц и памятники тоже надо было большевикам старые оставить после ноября 1917го года?

При этом порезали по живому границы

По живому резали границы между республиками в 1920х и в 1936м .

столетиями входившие в состав страны

Страны, которая существовала столетиями, РосИмп, к сожеленею не стало в марте 1917го.   Победа РККА в ГВ, к сожеленею, предотвратила  возможность возвращения этой страны, посло победы Белых.

с десятками миллионов сограждан -

Иногда в истории страны и народа, бывает время, когда они побеждают.  Для России и русских таким временем был 17й, и особенно, 18й веки.  В 20м веке, Россия и русские проиграли.   Да, в январе 1992го года многие русские земли, и миллионы русских оказались за границей России, в других, идеологически враждебных России странах.    Но, если был  выбор в 1992м году   между новыми войнами
 ,  и признанием того, что границы России теперь равны границам РФ на декабрь 1991го года, возможно без Чечни,  то Ельцин должен был выбрать признание существующих границ РФ и других республик бывшего СССР, должен был выбрать мир, а не войну.  Должен был выбрать меньшее зло.

Коллега Витгефт излагает порой довольно странные идеи, но НЯП он всегда предлагал репатриацию вместо поддержки сепаратистов.

Да, от этого выиграли бы сами люди, переехав в страну, в которой они хотели жить. выиграла бы Россия, получив новых граждан,и отсутствие войн и трат денег в других странах , которые были в реальной истории.    Многие абхазы, например, смогли бы переехать в Турцию после победы грузинской армии.

 

Edited by witgeft

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

При этом порезали по живому границы и потеряли земли, столетиями входившие в состав страны,

Страну про...любили,а вы про земли

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Страну про...любили

В данном случае коллега готтентот, к сожалению, прав:

 

По живому резали границы между республиками в 1920х и в 1936м

но выводы он, как ему и положено, делает готтентотские:

 

Если в 1992м году были  люди, которым не хотели  учить , например молдавский язык , которые не хотели жить в независимой Молдове , а наоборот, хотели жить в стране с государственным русским  языком , хотели жить в России, то такая страна в 1992м году была= РФ. Куда таким людям можно и нужно было переехать.

Очень хороший пример. Во-первых, людям, не желавшим учить русский язык, ни годом, ни десятилетиями ранее никто не советовал уезжать на "историческую родину" - в Румынию. Во-вторых, кстати, с точки зрения этих людей, никакого "молдавского языка" нет и не может быть, как и не должно быть "независимой Молдовы", которая, к слову, не может иметь никаких претензий на территорию Приднестровья. В-третьих, возникает интересная проблема с гагаузами и бессарабскими болгарами. Почему это одни народности имеют право на территориальную автономию, а другие - почему-то нет? И как это обосновать, не ссылаясь на административное деление Советского Союза? 

И единственный возможный ответ на эти вопросы: "национал-демократические" элитки во всех "новых независимых государствах" - это свора лицемеров, считающих допустимым для себя то, что не позволено другим.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted (edited)

Во-вторых, кстати, с точки зрения этих людей, никакого "молдавского языка" нет и не может быть, как и не должно быть "независимой Молдовы", которая, к слову, не может иметь никаких претензий на территорию Приднестровья.

В декабре 1991го года, например, РФ признала независимость Молдовы в границах на декабрь 1991го , включая Приднестровье.   Если это кому то не нравилось, у них был выбор жить в независимой  Молдове, стране, котороя им не нравится, или уехать в РФ.

Очень хороший пример. Во-первых, людям, не желавшим учить русский язык, ни годом, ни десятилетиями ранее никто не советовал уезжать на "историческую родину" - в Румынию

Десятилетиями ранее,  в 1940м и в 1944м, многим, кому не нравился русский язык и/или другое в советской Молдавии, пришлось уезжать в Румынию.  

Edited by witgeft

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Поскольку тема окончательно съехала в оффтопик, она закрывается.

Share this post


Link to post
Share on other sites
This topic is now closed to further replies.