АИ от американцев - оккупация СССР, 1951 г.


250 posts in this topic

Posted

Эйзенхауэр сказал:

Так Британию оперативно избавили от колоний.

 

Неоколониализм никуда не делся. Просто принял другую форму, с помощью офшоров и финансовой системы. 

...

Моря - достались ВАШИНГТОНУ !

...

ALL сказал:

Люди не меняются

 

Фанатик - это тот, кто не может поменять свое мнение (с) Уинстон Черчилль.    (цитата подлинная, я проверял) 

...

Я - много раз уверенно переговаривал Кургиняна - и он затыкался. - Я переговаривал Кагарлицкого - и он признавал мою правоту. - Я переубеждал Махнача  - и он принимал мою точку зрения. - Но мне никогда НЕ удавалось переговорить "фанатов". - Я переговаривал Кургиняна - но было невозможно переговорить его "фанатов" !

...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Моря - достались ВАШИНГТОНУ !

Пока что да)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

По поводу Ужасных Царских ДолговТм - вместо тысячи слов:

Еще можно вспомнить такое замечательное слово как "дефолт". Если послушать некоторых, то это такая штука которую могут применять исключительно коммунисты. Рука-лицо, че.

img_20140803_213256-883x1024.thumb.png.3

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted (edited)

wps сказал:

Моря - достались ВАШИНГТОНУ !

 

Пока что да)

...

Пока не подрастёт Пекин...

..,

Складывается впечатление - что какие-то очень влиятельные силы - на рубеже 20-го века -

приняли решение - что структура "Юнайтед Стейс" должна сравняться со структурой "Юнайтед Кингдем" -

а в середине 20 века - что структура "Юнайтед Стейс"  - должна быть приоритетной,

зато структура  "Юнайтед Кингдем" - сводится до уровня реликта.

 

А  в конце 20 века - тоже самое произошло со структурой "Поднебесная" : 

похоже - что ей дали возможность приоритетного развития...

 

Вспомним - как в последней трети 19 века -  форсировано развивали Японию...

 

Сейчас Китай вышел на уровень СССР 1980-х годов -

через 30 лет - он вплотную подойдёт к уровню USA...

Похоже - что даже по числу авианосцев : сейчас - 2 в строю и 2 в постройке - а через 30 лет ? !

 

Ещё раз - вспомним про Японию - а Китай - в ДЕСЯТЬ  раз больше !

...

Edited by wps

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

какие-то очень влиятельные силы - на рубеже 20-го века - приняли решение

Жыдомасоны, не стесняйтесь. Тут все свои. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Жыдомасоны, не стесняйтесь. Тут все свои.

анунаки с планеты Нибиру, полагаю

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Сейчас Китай вышел на уровень СССР 1980-х годов -

Да ну?

Жыдомасоны, не стесняйтесь. Тут все свои. 

Таки можно не палить контогу? Мне ещё мой замок в Шотландии догог...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

wps сказал:

Сейчас Китай вышел на уровень СССР 1980-х годов -

 

Да ну?

...

 Вы считаете - что вышел гораздо раньше - и сейчас гораздо выше ?

 

По общему ВВП - конечно, давно выше - как бы не на уровне USA - профессионалы спорят - когда это произошло - когда Поднебесная вернула себе свой извечный  уровень "первой экономики мира" : 

- в середине 2010-х ?

- около 2000 ?

- около 1990 ?

 

Но я - имею в виду другое ?

- медианный уровень благосостояния

- уровень научно-технологического развития.

 

Наиболее наглядный индикатор медианного уровня благосостояния - покупки новых легковых автиомобилей на 1000 жителей.

Наглядный показатель уровня научно-технологического развития - строительство Большого Флота и Космическая Программа.

 

Поздний СССР отставл от USA :

- по уровню благосостояния - примерно на полвека

- по уровню научно-технологического развития - в разных отраслях - по-разному - но во многих - лет на 10...15

 

В Китае - делают ракеты

Перекрывают Хуан-хе

Да и по линии балета

Весь мир - давно у них в хвосте !

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Наиболее наглядный индикатор медианного уровня благосостояния - покупки новых легковых автиомобилей на 1000 жителей.

Хочу отметить, это ВАШЕ мнение. Тем не менее, предположим СССР в 1990 произвёл 2199 тыс. автомобилей при населении в 290 млн. То есть -- 1 на 132 человека. В 2000 году КНР произвела 5708 тыс. автомобилей при населении 1258 млн. То есть -- 1 на 220 человек. Но с учётом того что далеко не все автомобили в СССР поступали в продажу (а именно -- хорошо если 60%), а КНР ещё и импортировала и прилично -- примерно в тот момент Китай на том же "уровне на графике" по данному показателю.

 

Наглядный показатель уровня научно-технологического развития - строительство Большого Флота и Космическая Программа.

В таком случае ФРГ следует считать гораздо менее развитой в научно-технических вопросах страной, чем КНДР. Да ну?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

В 2000 году КНР произвела 5708 тыс. автомобилей при населении 1258 млн. То есть -- 1 на 220 человек

Дык в 2019 уже было 21,3 млн автомобилей, в итоге получается почти втрое больше чем в СССР-90 на душу.

Наглядный показатель уровня научно-технологического развития - строительство Большого Флота и Космическая Программа.

Я бы сказал "потенциал для строительства и ведения космической программы". Но учтите такой момент - экономика большой страны при всех прочих равных имеет больше шансов всё это иметь, чем экономика малой.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Дык в 2019 уже было 21,3 млн автомобилей, в итоге получается почти втрое больше чем в СССР-90 на душу.

И это дикая просадка, до того около 30 млн. было. Говорю же, советский уровень 1990 году по этому вопросу у КНР в 2000.

 

Я бы сказал "потенциал для строительства и ведения космической программы". Но учтите такой момент - экономика большой страны при всех прочих равных имеет больше шансов всё это иметь, чем экономика малой.

В таком случае любая страна, имеющая доступ к технологиям 1949 года, является развитой.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Han Solo сказал: Я бы сказал "потенциал для строительства и ведения космической программы". Но учтите такой момент - экономика большой страны при всех прочих равных имеет больше шансов всё это иметь, чем экономика малой.

 

В таком случае любая страна, имеющая доступ к технологиям 1949 года, является развитой.

...

В каком состоянии космическая программа в Китае - сейчас - и СССР - в середине 1980-х ? - Примерно в одинаковом !

 

...

wps сказал: Наглядный показатель уровня научно-технологического развития - строительство Большого Флота и Космическая Программа.

 

В таком случае ФРГ следует считать гораздо менее развитой в научно-технических вопросах страной, чем КНДР. Да ну?

...

Какой Большой Флот - в Северной Корее ? ! - А в нынешнем Китае - строительство новых кораблей - в том числе - больших кораблей - как раз на уровне СССР середины 1980-х.

...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

В каком состоянии космическая программа в Китае - сейчас - и СССР - в середине 1980-х ? - Примерно в одинаковом !

А толку от неё? Системы вывода на орбиту это уровень 1949 года. Дальше орбиты экономически убыточно.

 

Какой Большой Флот - в Северной Корее ? ! - А в нынешнем Китае - строительство новых кораблей - в том числе - больших кораблей - как раз на уровне СССР середины 1980-х.

В Северной Корее МБР уровня как раз вывода на орбиту.

Да ну? То есть хлам типа "Киров" предполагается сравнивать с супер-Тикой Тип 055?!

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Какой Большой Флот - в Северной Корее ?

Северная Корея, если вы не в курсе, #1 в мире по числу подводных лодок ;)))

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Наиболее наглядный индикатор медианного уровня благосостояния - покупки новых легковых автиомобилей на 1000 жителей.

Ну в этом плане СССР любого года отставал не только от Китая, но и от кучи стран откровенно третьего мира.

Это не говоря, что "покупка" авто у нас и покупка авто в растленном мире чистогана это шесть больших и 24 маленькие разницы 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Северная Корея, если вы не в курсе, #1 в мире по числу подводных лодок 

Кьюриос, Вы страшный человек, я Вас обожаю. Ведь я просто подкинул идею -- а Вы уже с реализацией)

 

Ну в этом плане СССР любого года отставал не только от Китая, но и от кучи стран откровенно третьего мира. Это не говоря, что "покупка" авто у нас и покупка авто в растленном мире чистогана это шесть больших и 24 маленькие разницы 

Что ещё раз доказывает ущербность советской экономики.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted


Сперва я думал, что Югославия - лишняя сущность.  Удобная, потому что в Европе, но, с литературной точки зрения, накладочная, потому как уже Корея есть.  Но в тексте прямо сказано: Корея помогла разогнать усохший после ВМВ американский ВПК.  Без Кореи  СССР слишком превосходил Америку.

 

А дальность пуска советских атомных ракет с ПЛ просто смехотворная - 30км (или миль).  Это намного меньше "аналога" ФАУ-1.  Скорее КСЩ.  Может какие-то слухи доходили?

 

СССР не смог создать плутониевую АБ.  Интересно, какие нужны технические/физические альтернативы, чтобы именно так и было.

 

И, обстановка в России 1960 далеко не благостная.  Значительно хуже чем в "Тризонии" 50-го.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Жыдомасоны, не стесняйтесь. Тут все свои. 

Звучит как лозунг. "Масожидоны всех стран, не стесняйтесь!"

То есть хлам типа "Киров" предполагается сравнивать с супер-Тикой Тип 055?!

а чё не "Лидера"? У России и Китая в этом смысле полный партитет - ноль "Лидеров", ноль "Нанчанов"

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted


Теоретический война США против СССР Возможна (такой потенциал у США был), но абсолютно нереальна, по политическим-демократическим причинам

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Если послушать некоторых, то это такая штука которую могут применять исключительно коммунисты.

Там в этом списке с точки зрения отечественных рыночников/демократов кроме Германии с Австрией - сплошные неполноценные страны. Да и полноценность Германии с Австрией у демократов после того как они родили Маркса и Гитлера под бааальшим вопросом...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Теоретический война США против СССР Возможна (такой потенциал у США был), но абсолютно нереальна, по политическим-демократическим причинам

Коллега, речь не о реально-нереально, а о тексте из журнала, который надо воспринимать как сборник фантастических рассказов.  Исторически и культурно обусловленных.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted


И далее.

До чего же американский текст отдаёт миролюбием, гуманизмом, и патокой.  Ооновское прекраснодушие так и прёт.  Бомбёжки только военных объектов доставляют - при том, что их надо ещё найти!  Однако, при некотором недоверии, мне такой настрой мыслей нравится.  Он имел под собой некую материальную, культурную основу.  И не факт, что американцы занимались просто лицемерным самолюбованием.  Это как наша "Борьба за мир".  Да - наверху обман.  Но очень многие правда войны не хотели.  Значит многие американцы действительно так думали, не желали воевать с русским народом, а хотели свергнуть режим и постророить дружественную, Новую Россию.  В которой будут и демократия и мирное научно-техническое строительство на благо всего человеческого рода.  И благодарность по гроб, за бульдозеры и огороды на месте атомных пепелищ

Я, правда, так и не понял, подвергалась ли Полтава ядерной бомбардировке?  Круг в котором работали бульдозеры ЮНИХОП присутствует.  Но в другой статье в Полтаве всё более-менее нормально.  Бомбили некий радарный завод.  Но ядерной ли бомбой?  Но там вообще, даже после бомбёжки, всё очень благостно.  На Хиросиму, вполне возродившуюся, ориентировались?

Интересны упоминания беспризорников.

А так же некие коммунистические повстанцы в районе Байкала, которые не пропускают демократических зеков в европейскую часть.  На базе чего там можно особо повстанчить?  Не зря в другой теме говорили: "Бог создал Сочи, а чёрт - Магочи".

Вообще, с циничной точки зрения, лучше было бы вкладываться в Украину.  Быстрей отдача за счёт размеров, климата, да и на национальности можно сыграть.  А не размазывать на весь бывший СССР.  

Интересно, а что у нас с разрушением США советскими войсками?  Была ли потом гуманитарка?  Что-то сомневаюсь.  Обидчивые у нас. Жадные.  Мстительные.  Но всё таки интересно.  Знаю Березина "Развалинами Пентагона удовлетворён".  А что у нас ещё?  В том числе в АИ?  Большой цикл Владислава Савина, но до чего он доведён?...      

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted


И далее.

Две войны подряд, это хреново.  Неинтересно.  Кроме того, европейская часть и так сильно порушена.  К тому же, если советский режим столь заглотен, то как же справедливая ВОВ?  Что-то тут не то.  Весь сюжет с 17 года должен вести к бомбардировкам Ли Мэя.  Хорошо бы ВМВ как-то переиграть.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Ну, американцы Василием всерьёз интересовались

Василий, похоже, бомбардировщик пилотировал?  Что-то я понять не могу.  Чего он тогда в форме, а не в лётном комбинезоне.

Впрочем, что он полетит на задание - не верю. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted (edited)

Нет. Что хотя вполне легитимная процедура голосования проведена без предупреждения не будет, но поскольку речь идёт всего лишь о том, чтобы представить нападение, как "миротворческую акцию", достаточно будет председателю объявить о голосовании. И потом пусть мёртвые подают в суд...

Что-то там совсем не то.  Как Вы правильно заметили из Синопсиса, похоже, были только консультации членов ООН (читай НАТО), в то время как сама резолюция о выводе советских войск из Югославии (по современному опыту наверняка не одна) была заблокирована СССР.  Причём действия шли и без резолюций.  Смелая (от чего-то) Греция напала на Албанию.  Но, как я понимаю, посылки американских войск в Югославию до начала собственно бомбардировок СССР не было.

Edited by ALL

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!


Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.


Sign In Now