Мир без ислама и/или арабского нашествия

370 posts in this topic

Posted

622 год - в случае гибели пророка возможна и проповедь ислама учениками.

Возникновение сект, какие-то сливаются с христианством, какие-то нет.

Идея единобожия все-таки овладеет массами, но Муххамеда почитают уже как мученика.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Требую закрыть эту тему за оскорбление религиозных чувств мусульман и разжигание этнокультурной ненависти.

:)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Тертлдав раскрыл тему в свое время :)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Ислам-простая вера для простых людей.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Магнум, не волнуйтесь. Начало зарождения ислама было непростым.

Но разве не интересно рассмотреть, как развивался бы ислам из-за вышеперечисленных обстоятельств?

Мои варианты:

1. Небольшая секта в Мекке, почитающая Каабу и Мухамеда.

2. Ислам государственная религия Саудовской Аравии.

3. Ислам есть в разных точках мира, но не так силен, чтобы завоевать умы людей.

4. Ислам слился с христианством. Исламская Церковь. Отличие - почитает "боговдохновенного пророка Мухамеда". Примерно, как монофизиты.

_____________________________

Не забудьте, ведь имелась вероятность превращения Индии в христианскую в первые века. Апостола Фому помните?

А вот вопрос, что было бы, отправься в Индию другой апостол?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

В который раз, в который раз... :)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

2. Ислам государственная религия Саудовской Аравии.

В персик, однозначно!

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

В персик, однозначно!

Почему? В Японии государственная религия - синтоизм, в Индии - индуизм. Почему бы исламу не суметь остаться государственной религией Аравийского полуострова?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Без завоевательных походов - он и есть этническая религия арабов.Коран даже не переводят официально.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Некоторые старые мысли

http://robert-ibatullin.narod.ru/alternate...y/no-islam.html

<{POST_SNAPBACK}>

детерминизм с сельджуками не сработает, т.к. если нет арабов, то тюргеши устроят СИГ огузам при попытки восстать.

И несторианство огузов сильно смущает, т.к. в Хорезме была православная епархия, а огузы жили в нижнем течении Сыр-Дарьи и в Приаралье, т.е. совсем рядом.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

А мы Мухамада в Эфиопию переселяли ???

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Но разве не интересно рассмотреть

Нет. Совсем не интересно. :) АЛЛАХ АКБАР!

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

АЛЛАХ АКБАР!

Ну вот, боевой клич выкрикнул, а пояс шахида не активировал. Плохой мусульманин, негодный.

:)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Гяур, секир-башка! :)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Мир без христианства объявляли, мир без ислама объявляли. Если сейчас мир без иудаизма объявить - сколько народу накинется с воплями "Этого не может быть потому что не может быть никогда"?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Тертлдав раскрыл тему в свое время

<{POST_SNAPBACK}>

http://www.hokkej.com/beavis/uhod.htm

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Прочитал. Хороший рассказ!

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

:sorry: :);) :D

ХРИСТОС ПОБЕДИТ и сгинут враги его..

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Словом, изучив тему, приходится сделать вывод - Магнум - пламенный мусульманин!

А вот как мог бы выглядеть мир, если бы ислам не появился?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Мелко, коллеги.

Берите глубже: нет монотеизма как такового. Ни авраамического, ни какого иного, даже Эхнатона не было.

Аргумент "несовременно" отметаем: индусы и японцы вполне себе современны, куда там многим монотеистам.

Ещё глубже: вообще не мировых религий. И не было.

Поголовный этнополитеизм сиречь народное многобожие, оно же язычество.

А? ;)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Словом, мзучив тему, приходится сделать вывод - Магнум - пламенный мусульманин!

<{POST_SNAPBACK}>

А еще Переслегин и Альтернатор. ;)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Ну мухамед, так другой появится. Скрестит верования бедуинов с христианством и иудаизмом + некоторые фишки типа социализма средневкового ( отмена процентов и рабства, осуждение роскоши бесполезной, обязательный налог на благотворительность).

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Появится ещё одна христианская секта - почитателей святого Мухаммеда или .... тоже обсуждалась тема.

Кстати Аллах акбар значит не Аллах велик, а Аллах больше (Бога христиан и иудеев) - это прямой ответ Мухаммеда на вопрос Аллах тот же Бог, что и у христиан и иудеев.

Так что этот лозунг и прямое оскорбление этих религий и явное проявление религиозной нетерпимости.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Медина взята войсками Мекки. Мухаммед погиб.

Сасанидский Иран не был завоёван и остался зороастрийским. Арабы не вторгались в Европу.

Не было иконоборчества в Византии. Не было крестовых походов.

Тюркские народы выбирали между христианством, буддизмом и зороастризмом.

Православная Волжская Булгария. Зороастрийская Золотая Орда.

Сельджуки, а затем османы приняли православие и стали подданными Византии.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!


Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.


Sign In Now