Ыфкуиль как советский язык

35 posts in this topic

Posted

с русских национально озабоченных, благо они обычно и занимают такую позицию

Русские озабоченные развалили СССР! 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Предлагаю начать с русских национально озабоченных, благо они обычно и занимают такую позицию

Предложение принято. Раз уж мы собрались создавать новую народность, то никаких исключений делать не следует. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Если газета Правда будет на Ыфкуиле, как ее будут читать колхозники?

Выучат. Можно для упрощения печати и обучения введение иероглифов оттянуть, а пользоваться алфавитом.

Эсперанто пытались вводить, т.к. оно

Эсперанто это пиджин всех главных (по мнению автора) языков Земли, английский на маскималках (пиджин романских, германских и кельтских). Оба - упрощения от смешивания, а ыфкуиль это усложнение от смешивания.

А ыфкуиль зачем?

Переносимая в прошлое фальсификация должна объяснить так, чтоб захотелось ввести. Например, язык первых коммунистов на Земле (истребленных российскими империалистами).

И как его вводить? Он быстро станет "религиозным языком" навроде латыни. И заседаняи компартии будут напоминать литургии, где полуграмотные клирики что-то коряво читают по бумажке (не очень сами понимая смысл текста), а безграмотные лаики только кивают и одобряют на всякий случай...

В школе будут на нём преподавать и отвечать. Для подготовки учителей-полуносителей берутся коммунисты из разных народов (от Германии до Кавказа и Китая), которые помогают друг другу ставить произношение и грамматику.

ИдиотовЭнтузиастов в реале хватало. Но куда менее радикальные прожекты, вроде реформы письменности

Реальноисторическая реформа письменности и так была, вы же не ставите еръ в конец каждого слова.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Выучат. Можно для упрощения печати и обучения введение иероглифов оттянуть, а пользоваться алфавитом.

Иероглифы не нужны. Ыфкуиль и так достаточно сложен для освоения, а нам нужно как можно быстрее выучить его и как можно быстрее забыть нац. языки. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Иероглифы не нужны. Ыфкуиль и так достаточно сложен для освоения, а нам нужно как можно быстрее выучить его и как можно быстрее забыть нац. языки.

Иероглифы могут потом пригодиться (хотя не факт). А насчет алфавита есть ещё вопросы: ладно кириллический алфавит есть, но нужно же ещё ставить обозначения тона, а также придыхание или эйективизацию у соответствующих согласных.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

А насчет алфавита есть ещё вопросы: ладно кириллический алфавит есть, но нужно же ещё ставить обозначения тона, а также придыхание или эйективизацию у соответствующих согласных.

Есть же всякие там апострофы. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Реальноисторическая реформа письменности и так была, вы же не ставите еръ в конец каждого слова.

Ключевое слово "реальная". Реформа ради реформы реализована не будет. Цель реформы 1907/1918 гг. (1907 - когда её одобрила Императорская Академия Наук, 1918 - когда её ввели) приблизить правописание к изменившемуся за тысячу лет произношению ради облегчения обучения грамоте.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Реформа ради реформы реализована не будет. Цель реформы 1907/1918 гг. (1907 - когда её одобрила Императорская Академия Наук, 1918 - когда её ввели) приблизить правописание к изменившемуся за тысячу лет произношению ради облегчения обучения грамоте.

В ыфкуиле вообще "как слышыца - так и пишыцца". Если переходить на него, цель реформы всё равно будет достигнута.

Есть же всякие там апострофы.

Они маленькие. И если надстрочной диакритики в кириллице-риакторице нет, есть подстрочная, что требует переработать илакшевую дикаритику тона+ударения (в третьей редакции тон и ударение разнесли, тон ставится в начале слова, короче - уже не так удобно для обучения не знакомых с ыфкуилем людей).

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

И если надстрочной диакритики в кириллице-риакторице нет, есть подстрочная, что требует переработать илакшевую дикаритику тона+ударения

Я ничего не понял, но очень интересно. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Я ничего не понял, но очень интересно.

5f6168307615b_.thumb.PNG.691729f41b26d64

Даже у буквы "ц" есть подстрочная диакритика (хвостик). Но вообще тут проблема в башкирской з, у которой по середине (не выйдет подстрочная точка, которой в илакще обозначался низкий тон).  

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!


Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.


Sign In Now