Альтернатива в фантдопущении романа "Роза и Червь"


82 posts in this topic

Posted

А шо тогда в планетоиде?

Давайте я Вам вслух почитаю

 

Безличный и безымянный узник, приговорённый служить интеллектуальным сенсором Галанета в этой планетной системе.

Мозг Наблюдателя – сейчас он состоял из одного мозга – размещался на маленьком планетоиде далеко за орбитой восьмой планеты, глубоко под слоями метаново-азотного льда и грязно-бурой корки высокоуглеродистых соединений. Этот мозг – миллионоядерный квантовый компьютер, выращенный из семени самособирающейся материи на матрице биохимического мозга Наблюдателя – ныне был охлаждён до микроградуса выше абсолютного нуля. Почти всё время Наблюдатель спал. Вернее, был усыплён. Лишь в перигелии эксцентричной орбиты планетоида, как только выносные фотоприёмники определяли, что освещённость превысила заданный порог, система получала сигнал побудки. Сверхпроводящие аккумуляторы, тысячу лет по крохам копившие энергию, давали в сеть ток, самособирающаяся материя заращивала повреждения, просыпались Стражи – и поднимали Наблюдателя на очередную вахту.

Лишили доступа в Галанет, принудительно встроили в его мозг Стражей, заархивировали в Семя и на неуправляемой межзвёздной комете отправили сюда, в Окно, в его вечную тюрьму 

 

Выделенное, это к вопросу о размере семени

 

А вот из канона

 

На планетоиде 2014 FC 72 и еще трех безымянных для землян 21 века планетоидах Стражи запустили протокол вывода из гибернации подвахты. Дублеры Наблюдателя, активированные вместе с ним из архива Семени, но зацикленные в десятитысячеоборотные вахты. 

Копии Наблюдателя на безымянных планетоидах сверяли контрольные суммы и выбирали версию Наблюдателя наименее пострадавшую от десятитысячелетней гибернации. Их орбиты проходили перигелий позже планетоида тысячелетнего Наблюдателя и каждые десять его перигелиев проверялись стражами на способность к несению вахты вместо тысячелетнего. Хранители Галанета не собирались ставить на одну лошадь. Мерфи такое не одобряет.

Их планетоиды заметно уступали в размерах планетоида Тысячелетнего Наблюдателя и предназначались только для резервирования. Но теперь все три копии, пересобрав себя на основе наименее поврежденных вариантов своей памяти, не ушли обратно в десятитысячелетний сон, а включились в обработку данных, собранных Тысячелетним наблюдателем. Эта тройная вахта для них казалась первой после начала заключения. И они не знали что их трое. В предыдущие выходы из гибернации копии даже не будили. Теперь Стражи просто открыли им доступ к трем частям архива, как к первому , якобы тестовому заданию перед началом вахт. Важность обработки архива для Галанета оправдывала риск сбоя в копиях.

На планетоиде 2014 FC 72 который лишь немного уступал в размерах 2008 ST291, запустились три копии Наблюдателя сразу. Они тоже проверили себя на сбои, выбрали наименее искаженную и пересобрали её. Этот вариант Наблюдателя тоже был в заключении, но условия его приговора включали не танталовы муки информационного голода, а сизифов труд патрулирования Облака Оорта .

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Давайте я Вам вслух почитаю

Из прочитанного не следует отсутствие сильного ИИ, как раз наоборот. Ну а то что его ядро делают не написанием кода на инопланетном LISPе по зеленому экранчику, а выращивают по образцу живого существа... Да кому какое дело?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted (edited)

как раз наоборот

Если Христос не воскрес, то вера ваша тщетна [1 Кор. 15:1-19]

Действие происходит в мире "0 - 0,5 - 0" по классификации Серой Зоны. Сверхразума и сверхсветового перемещения нет. Энергии много, но не сверхмного. (Управляемый термояд и т. д., но всё основано на известной нам физике).

Сильный ИИ - это и есть "Сверхразум".

Пруф

Edited by Alexander Nekrasov

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted (edited)

Сильный ИИ - это и есть "Сверхразум".

Нет. Это просто не-биологический (в том смысле что его носитель сконструирован, а не в том что это микросхемы) разум, обладающий сознанием и свободной волей. Не изобретайте своих терминов, особенно если их не изобретал автор.

Edited by Нкоро_

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted (edited)

их не изобретал автор

ОН ИХ ПРЯМО ЗАПРЕТИЛ. ПОТОМУ, ЧТО ГЛАДИОЛУС

(Вам только дай побоговерить. Сначала "сознание и свобода воли из микросхем", потом микросхем всё больше и больше и вот "добрый боженька нас спасет", ага, или "Скайнет всё зохавает")

Потому и введено самоубийство тьюрингов, кстати. Специально от Вас. Живите с этим.

Edited by Alexander Nekrasov

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

ОН ИХ ПРЯМО ЗАПРЕТИЛ

ОК, ок

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Спасибо комментаторам за очередную порцию доводов о том, что читатели читают в тексте только знакомые слова. ИЕКО.

Правильно ли я понимаю, что читатель читает только понятные ему слова в тексте? И если понятные слова складываются в непонятное, читатель раздражается и начинает кидаться экскрементами.

Ну, вы сейчас сумели очень просто описать очень сложную проблему :) Читатель раздражается не только на слова. Он зачастую отторгает сам строй текста, его интонацию, его звучание. Но в общем и целом вы ориентируетесь правильно. Читатель, в массе своей, удивительно пугливое, да еще и целомудренное существо. А с тех пор, как ему объяснили, что он - Клиент, и, значит, всегда прав... Поэтому авторы так рады читателю смелому, готовому идти вместе с писателями на эксперименты.

 
(Ответ писателя Олега Дивова на вопрос читателя).

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!


Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.


Sign In Now