Рейд на Дьепп - полный успех. Выводы?


9 posts in this topic

Posted (edited)

Не везет англичанам на плацдармы. Да и эта операция состояла из авантюрности и набора неудач.

В альтернатива - операция завершилась успехом. В сравнении с нашей историей - полным.

Чего не случилось:

Утечки информации о первоначальном плане операции не было, 302 пехотная дивизия немцев, не отличавшаяся боеспособностью и так, вышла из города, ожидая подкреплений. С боями вышла, конечно. Англичанам удалось подавить обе фланговые береговые орудийные батареи. Англичане расщедрились на капитальные корабли прикрытия, подавившие укрепления немцев в береговой части города. Да и, в целом, все прошло лучше по времени - авиация англичан вылетела чуть раньше и застала германские самолеты на авиабазе, конвой не пересекся с немцами из Булони - нет потерь времени и транспортов.

Итогом стало занятие города и порта и успешная дебаркация англо-канадцев на Остров.

Но интересна не сама операция, а какие выводы могли быть сделаны обоими сторонами - немцы больше уделяют внимание ПВО? Высадка англо-американцев может планироваться мимо Сицилии, сразу в Нормандию в 43?

Edited by Sverv

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Альт-позитив для немцев.
Ожидается эпический разгром при попытки высадиться в Кале.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted (edited)

Высадка англо-американцев может планироваться мимо Сицилии, сразу в Нормандию в 43?

Имхо от сабжа не зависит  ни как. Когда наиболее выгодным для себя момент вторжения посчитали - ровно тогда и высадились.

Edited by Кот

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Когда наиболее выгодным для себя момент вторжения посчитали - ровно тогда и высадились.

Рейд на Дьеп юыд пробой сил.... Типа, а можем ли мы высадиться в порту.
Ответ был - нет.
Поэтому высаживались в Нормандии и строили порт с нуля.

А тут посчитают, что удачный момент как и в реале  - 44-й, но начнут высадку в Кале.

И получиться как на Восточном фронте - что работало в малых масштабах под Холмом и Демьянском, в Сталинграде не рабоатает.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted (edited)

А тут посчитают, что удачный момент как и в реале  - 44-й, но начнут высадку в Кале. И получиться как на Восточном фронте - что работало в малых масштабах под Холмом и Демьянском, в Сталинграде не рабоатает.

Ну, ударных ресурсов союзников, если сосредоточить на одном порту хватит его занять, а плечо снабжения позволит не истощиться в блокированном городе. Если немцы не нарастят авиацию - откуда взяться провалу высадки. Мобильные резервы будут стягиваться к Кале и уничтожаться с воздуха, через месяц союзники могут высадиться в любом месте Франции - кроме гарнизонов им ничто не будет противостоять.

Edited by Sverv

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Ну, ударных ресурсов союзников, если сосредоточить на одном порту хватит его занять, а плечо снабжения позволит не истощиться в блокированном городе.

Но этого не стали делать)

Если немцы не нарастят авиацию - откуда взяться провалу высадки.

Из опыта Дьепа

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted (edited)

Из опыта Дьепа

Имхо, успешный захват Дьеппа покажет немцам уязвимость обороны перед крупной артиллерией капитальных кораблей, которые парировать нечем и авиацией союзников, которые парировать можно. Итогом станет усиление ПВО? Что-то еще сделать будет непросто ввиду ограниченных ресурсов.

P.S. Соблазнительно выглядит идея разоружить корабли Виши, использовав артиллерию в обороне портов на севере.

Edited by Sverv

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Имхо, успешный захват Дьеппа покажет немцам уязвимость обороны перед крупной артиллерией крупный кораблей, которые парировать нечем и авиацией союзников, которые парировать можно. Итогом станет усиление ПВО? Что-то еще сделать будет непросто ввиду ограниченных ресурсов. P.S. Соблазнительно выглядит идея разоружить корабли Виши, использовав артиллерию в обороне портов на севере. Изменено только что пользователем Sverv

https://www.youtube.com/watch?v=i3jxl2McqVg

С 4,30 МИНУТЫ

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted (edited)

Ну, да, аргументы есть и за и против высадки в порту. После Дьеппа аргументы "против" были подкреплены опытом, а будут аргументы "за".

Хорошо, значит союзники не поменяют сроки, но поменяют цель высадки. А какие выводы сделают немцы? Они, вроде, и в реале ожидали высадки в одном из портов, т.е. изменения будут минимальны - сделали что могли.

Edited by Sverv

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!


Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.


Sign In Now