Sign in to follow this  
Followers 0

Эрзац САУ 76мм 1935+

38 posts in this topic

Posted

Слишком плохой был из 26 тягач.

Так тема же об эрзацах!

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Артиллерии мы напилили много. И всю кинули в 1941 на границе. Сама она не смогла выехать.

уиньки заеньки... Мне вот просто интересно, КАК ее ВСЮ можно было на границе бросить, если на той границе войск находилось не сказать чтобы дофига?

Три Стратегических Эшелона ага. Из которых Второй Эшелон даже не в свежеприобретенных территориях, а на Старой Границе в основном сидел. 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Пашолок пишет о весьма вольных рамках ТТЗ, в которые прекрасно проходило и такое. Ну а к концу лета 41-го вопросы даже не возникнуть не могли.

Давайте ознакомимся с этими "волными рамками ТТЗ"?

"Утверждаю"
Зам. Народного Комиссара Обороны
Союза ССР
Начальник ГАУ Красной Армии
Маршал Советского Союза -
(г.Кулик) (подпись)
27 мая 1941 г.

Тактико-Технические Требования
на 76 мм. самоходную пушку поддержки мото-мех.соединений

1. 76 мм самоходная пушка предназначается в качестве полкового орудия мото-механизированной дивизии для борьбы с пулеметными гнездами и другими огневыми средствами пехоты, а также и с живой силой.
2. Материальная часть пушки берется от 76 мм танковой пушки обр.1927/32 г.
3. В качестве самохода используется шасси танка Т-26.
3. 76 мм самоходная пушка, установленная на шасси танка Т-26, должна обладать следующими боевыми свойствами:
а) Начальная скорость - 381 м/с.
б) Вес снаряда 04 - 5,24 кг.
в) Патрон - унитарный от 76 мм полковой пушки обр.1927 года со снарядами: осколочно-фугасной гранатой и шрапнелью.
г) Вертикальный обстрел - -5/+25 градусов.
д) горизонтальный обстрел - +/-15 градусов
е) Скорострельность - не менее 6 выстрелов в минуту.
ж) Усилия на маховиках наведения не более 6 кг при установившемся движении.
и) Скорость вертикального наведения - как у штатного подъемного механизма 76 мм танковых пушек (1 градус 20 минут за один оборот маховика).
5. Качающаяся часть пушки должна быть использована без изменений в том виде, как она устанавливается в танке Т-28.
6. Тип установки пушки в корпусе Т-26 открытый, без башни, с защитой экипажа, состоящего из наводчика и заряжающего, от фронтального и флангового пулеметного огня, а также сверху-спереди.
7. Корпус танка может подвергаться лишь небольшим изменениям, связанным с установкой пушки и удобным размещением экипажа в бою и на походе.

8. Передача поворотного механизма должна быть самотормозящейся.
9. Взаимное расположение маховиков наведения, а также окуляра и сиденья наводчика, должно обеспечить удобное обслуживание орудия.
10. Система снабжается нормализованным прицелом с панорамой и уровнем от 76 мм полковой пушки обр.1927 г.
11. Величина боекомплекта должна составлять не менее 50 выстрелов. Допускается наружная укладка части боекомплекта.
12. Укладка патронов должна обеспечить надежность их крепления на походе, быстрое вынимание патронов из укладки и достаточно удобное обслуживание орудия в процессе стрельбы и обеспечить темп огня не менее 6 выстрелов в минуту.
13. Система должна быть уравновешена без применения пружинного уравновешивающего механизма.
14. Опытный образец представляется одновременно с расчетом и рабочими чертежами на:
а) установочные части орудия,
б) переделку танка Т-26.
15. Данные ТТТ подлежат окончательному уточнению при рассмотрении проекта установки.

Предедатель Арткома ГАУ КА
Генерал-майор артиллерии (подпись) Хохлов

Начальник УВНА ГАУ КА
Военинженер 1 ранга (подпись) Липин
Зам начальника БТУ ГАБТУ КА
Военинженер 1 ранга (подпись) Афонин

28.5.1941
 

 Пункты 5-6-7 и дата. Что заказывали, то и получили. 

Ну если смириться с эксплуатационными проблемами, то пойдет. В принципе, если использовать орудия не с кремальерным, как у полковушки

Там качалка от КТ-28. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

танков тоже было много. и они тоже не уехали...

Разные подходы к танку и к тягачу. Мне до сих пор встречаются светлые умы, утверждающие, что большой моторесурс танку не нужен, до поля боя доехать может и достаточно, а там все равно сгорит... 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Давайте ознакомимся с этими "волными рамками ТТЗ"?

https://warspot.ru/8658-blokadnyy-dolgozhitel

ТТТ получились такими, что у КБ завода №174 имелась довольно высокая степень свободы для проектирования. Это и стало причиной заметного отличия Т-26–6 от предшествующих ей самоходных установок на базе Т-26.

это к Пашолку

Пункты 5-6-7 и дата. Что заказывали, то и получили.

Там качалка от КТ-28.

https://warspot.ru/8658-blokadnyy-dolgozhitel

Насчет вооружения САУ есть расхождения. Согласно ТТТ, на Т-26–6 предполагалось устанавливать 76-мм танковую пушку КТ. Но в реальности самоходную установку, скорее всего, вооружили 76-мм полковой пушкой обр.1927 года. В пользу этого умозаключения говорит тот факт, что пушки КТ брать было просто негде.

обратно к Пашолку.

 

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

это к Пашолку

Эти ТТТ я у него же из ЖЖ подрезал. Но характерные эрзацные черты мы тут вполне наблюдаем - минимальное вмешательство в конструкцию базовых агрегатов и скромные требования к защите. Ну и

Что заказывали, то и получили. 

обратно к Пашолку.

Все это фактики в мире галактики, а она велика и безгранична. В итоге то сделали на тумбе. 

Там кстати еще и Т-26-7 с ЗИС-4 в аналогичной установке чертели.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

тема же об эрзац

САУ, но не об эрзац-тягаче. И для создания этого тягача от Т-26 надо перелопатить примерно половину конструктива -- на коленке не сделать.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

для создания этого тягача от Т-26

В ри этих тягачей даже сколько то было выпущено, без всякого перелопачивания

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Большой моторесурс танку не нужен

и это правда. Другое дело не просто до поля боя, а некий разумный запас хода

но не такой большой как у танков мирного времени

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

сколько то было выпущено, без всякого перелопачивания

Да, просю пардону. Им снимали башню и подбашенную коробку с заменой на стальной ящик либо брезентовый тент -- а мне почему-то вспомнился вариант шасси, ушедший под СУ-5, где двигатель переносили в центр машины.

Интересно, кто-нибудь вспомнит "дитя трёх родителей"? 7,5 cm Pak 97/38(f) auf Pz.740(r)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Интересно, кто-нибудь вспомнит "дитя трёх родителей"? 7,5 cm Pak 97/38(f) auf Pz.740(r)

Уже. 

Немецкая же поделка в виде PaK 97/38 на шасси Т-26 прослужила крайне недолго и тоже является сугубым эрзацем.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Уже.

Упс, точно. Только это не моё, а Монсьёра.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Упс, точно. Только это не моё, а Монсьёра.

глюкануло при цитировании. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!


Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.


Sign In Now
Sign in to follow this  
Followers 0