Николай II убит в 1905 году

[Рюрик]

По данным полиции, только с февраля 1905 г. по май 1906 года было убито: генерал-губернаторов, губернаторов и градоначальников — 8, вице-губернаторов и советников губернских правлений — 5, полицеймейстеров, уездных начальников и исправников — 21, жандармских офицеров — 8, генералов (строевых) — 4, офицеров (строевых) — 7, приставов и их помощников — 79, околоточных надзирателей — 125, городовых — 346, урядников — 57, стражников — 257, жандармских нижних чинов — 55, агентов охраны — 18, гражданских чинов — 85, духовных лиц — 12, сельских властей — 52, землевладельцев — 51, фабрикантов и старших служащих на фабриках — 54, банкиров и крупных торговцев — 29^[63].

как известно, среди жертв были и дядя царя, и министры, и т.д. и т.п. Допустим, в ЭАИ бомбисты поднимают градус еще выше и в апреле 1905 года их жертвой становится сам Николай II

на троне - тяжелобольной младенец Алексей II, регентом становится Михаил Александрович

причем, с учетом того, что Николай II стал в ЭАИ не первой жертвой из царской семьи (РЕИ февральское убийство Сергея Александровича никуда не делось), у регента есть большие опасения в том, что "охота" бомбистов на царскую семью со смертью его старшего брата не закончилась. А первая русская революция только набирает обороты

 

собственно - как будут развиваться дальнейшие события при таком раскладе?

[Рюрик]

учитывая характер Михаила у меня есть большие подозрения что как бы он не решил "рвать когти" из страны, опасаясь за свою жизнь...

[ясмин джакмич]

учитывая характер Михаила у меня есть большие подозрения что как бы он не решил "рвать когти" из страны, опасаясь за свою жизнь...

Он Кинг-Конг на безрыбье

[imnot]

дальнейшие события при таком раскладе?

1. Империя инертна, так что так же, как и было без того

2. Может быть сильнее проиграли бы РЯВ

3. Далее - представляется туманным, но думаю все равно революция, без слома косной системы не обойтись. А Михаил - не Петр, чтобы верхи могли

[Рюрик]

вот и у меня большие подозрения что в ЭАИ падение монархии по результатам уже первой русской революции - вполне вероятно

[ясмин джакмич]

вот и у меня большие подозрения что в ЭАИ падение монархии по результатам уже первой русской революции - вполне вероятно

Падение монархии ещё не всегда благо

[Каминский]

Падение монархии ещё не всегда благо

Никогда не благо

[ясмин джакмич]

Никогда не благо

Тем более когда об этом говорите Вы, коллега

[Крысолов]

как будут развиваться дальнейшие события при таком раскладе?

коллега, было неоднократно

учитывая характер Михаила у меня есть большие подозрения

расскажите нам пожалуйста про характер, очень интересно, полагаю

[Каминский]

Тем более когда об этом говорите Вы, коллега

Разумеется, ведь я практически всегда прав.

[ясмин джакмич]

практически

[kinhito]

А первая русская революция только набирает обороты

 

собственно - как будут развиваться дальнейшие события при таком раскладе?

 

 А куда делся реально-исторический анализ "1-ой русской революции"?
Событию уже 115 лет, как-никак - и оно не самое мелкое в истории.

 

[kinhito]

Чтоб два раза не вставать - ставлю на военно-полицейскую диктатуру. Эдакий псевдо-сёгунат.

 

[John D. Long]

Никогда не благо

Тем не менее, если уж падать, то лучше в 1905, когда ещё есть шанс обойтись без отмороженных леваков

[ясмин джакмич]

ем не менее, если уж падать, то лучше в 1905, когда ещё есть шанс обойтись без отмороженных леваков

А потом что? Меня всегда умиляло это, коллега, как легко рушат монархию и не задумываются как и что будут делать после. Спустится Вульнавия по лестнице как ангел и вдруг все начнут петь и танцевать на кисельных берегах. Какая может быть республика в 1905-м в России? Эсерская? Террористы и краснобаи не могут управлять потому что никогда этим не занимались. Большевистская? Нет ещё той структуры и красной гвардии. Страна скорее развалится как Циньская империя. Кто то будет этому радоваться и считать величайшим событием в истории. Только на практике это выльется в кровавое мердище для всех тогдашних хроноаборигенов. 

Изменено 16 Oct 2020 пользователем ясмин джакмич

[ясмин джакмич]

ставлю на военно-полицейскую диктатуру. Эдакий псевдо-сёгунат.

Если  это Тандем Трепов-Столыпин при регенстве Марии Федоровны - может чего и выйдет

Изменено 16 Oct 2020 пользователем ясмин джакмич

[John D. Long]

Кто то будет этому радоваться и считать величайшим событием в истории

Ну во всяком случае не я.

[ясмин джакмич]

Ну во всяком случае не я.

Упаси Боже, Коллега, я Вас и не подразумевал

[Крысолов]

если уж падать, то лучше в 1905

Сложно упасть в 1905 году, вообще то.

и в апреле 1905 года их жертвой становится сам Николай II

Теперь по развилке. Скорее всего это означает более раннее возвращение Витте во власть и его более прочные позиции, может быть даже получится избежать Цусимы (шанс невелик но есть) и начать более ранние переговоры с Японией. Более ранний Манифест и созыв Думы, регент Миша не будет упираться, а Великие Князья дезориентированы, полагаю даже ВК ВА ничего не сможет иного предложить. На введение диктатуры никто не пойдет, в первую очередь сам Витте, который скорее попытается приручить вновь созданный парламент. Вероятно примерное повторение реала, созовут думу, потом разгонят и так будут продолжать пока не подберут более менее работоспособный состав. Отличием от реала может быть более длительное премьерство Витте, с Мишей у него были хорошие отношения, между ними нет личной неприязни, а Витте хоть и мудак, но не дурак и его премьерство может быть вполне позитивным. Столыпинская реформа будет в этом мире называться виттевской.  А там видно будет.

[ALL]

Теперь по развилке. Скорее всего это означает более раннее возвращение Витте во власть и его более прочные позиции, может быть даже получится избежать Цусимы (шанс невелик но есть) и начать более ранние переговоры с Японией. Более ранний Манифест и созыв Думы, регент Миша не будет упираться, а Великие Князья дезориентированы

И т. д. Наверное так и будет.

Вообще-то коллега Крысолов уже написал, но свои пять копеек всё же вставлю:

Первое.  Зачем ходить по 22-му кругу.

Второе.  Раньше сядешь - раньше выйдешь.

Третье.  Даже если будет настоящая революция, то влияние большевиков будет меньше, никакого Октября, максимум самопровозглашённые республики и Хрусталёв-Носарь+Троцкий дольше.  Возможно временное отпадение и развал в Сибири, во время возвращения частей с японского фронта.  Но, возможно и наоборот - именно Маньчжурцы - опора порядка.  Далее - в городах кадеты, которые быстро правеют от контакта с советами.  В деревне - эсеры.  Плохо организованные.  Самопальный чёрный передел, который, вполне возможно, законодательно легализуют в виде той самой крестьянской реформы.  Обязательная "реставрация", генералы+регент.  Войск достаточно.  Потом что-то вроде "столыпинщины", в те же сроки.  Наверное, неучастие в ПМВ - придётся лечь под немцев.  Учитывая, что всё и так круто-консервативно - ничего страшного "ты и так чёрный!".  

Страна скорее развалится как Циньская империя. Кто то будет этому радоваться и считать величайшим событием в истории. Только на практике это выльется в кровавое мердище для всех тогдашних хроноаборигенов.

Меньше чем в реале.  Мердище будет слабее.

Никогда не благо

 

Мы добрых граждан позабавим

И у позорного столба

Кишкой последнего попа

Последнего царя удавим.

 

Нет уж, нечего всяким золотозадым заниматься чёрти-чем и обжирать народ.  До здравствует демократическая республика, выборы, реферондумы и прочее.  Но в 1905-м году можно и потерпеть.  Давно это было!    

 

Меня всегда умиляло это, коллега, как легко рушат монархию

Кто это рушит?  Мы порушить ничего не можем, мы по клавиатуре стучим. И "монархия" это ещё не страна, не народ, не сараи с канализацией.  С другой стороны, СИГ на наших знамёнах.  И чем прикольней и "историчней" (реалистичней) гиньоль настучим - тем интересней.  А если хотите идилии (я тоже временами хочу) - "Гравилёт Цесаревич" вам в помощь.  Правда мне больше "Туманность Андромеды" нравится (нравилось). 

 

Изменено 16 Oct 2020 пользователем ALL

[Каминский]

Нет уж, нечего всяким золотозадым заниматься чёрти-чем и обжирать народ

Потерпит народ. Все равно он лучше не сделает.

 

[ясмин джакмич]

Меньше чем в реале.  Мердище будет слабее.

С чего вдруг?

СИГ на наших знамёнах.  И чем прикольней и "историчней"

Все с вами понятно, коллега

[ясмин джакмич]

если хотите идилии

Я не хочу идиллии, мне всего лишь претит идиотизм и разгильдяйство под фанфарами грандиозного свершения

[ALL]

С чего вдруг?

С того, что коллега Крысолов сказал.  Да и ПМВ нет.

Все с вами понятно, коллега

И не только со мной. Например:

ясмин джакмич добавил сообщение в теме Телеуправляемые красноармейцы: управляемые авиабомбы РККА    3 Октябрь

Ура! И до СССР дошла очередь) Остались только Китай и Нидерланды 

 

Так что, коллега, в куколок по милитаристски тут играет почти весь форум.  Только у каждого свои куколки.

Потерпит народ

Ну, если вас терпит, это не значит, что потерпит других.  Порой и не терпели.

Все равно он лучше не сделает

Что вы понимаете под "лучше"?  Вон, Португалия, и без Браганса осталась, и без Салазара.  И ничего - живёт.  И даже лучше, чем при вышеупомянутых.

 

Но я не против МЦМ.  Я против того, чтобы обрывать рассказ, не выяснив во что выльется в этом мире ПМВ.

идиотизм и разгильдяйство под фанфарами грандиозного свершения

Так и свершения нет, а есть пиксели.

[ясмин джакмич]

С того, что коллега Крысолов сказал

Коллега Крысолов говорит о сохранении некоего регентства и большем разгоне Витте. А Вы коллега пишите, что мердище будет меньше чем в реале. Революция и война сами по себе мердище, и согласно стартовому топу, они уже идут и загибают шпалы

И не только со мной;))). Например: ясмин джакмич добавил сообщение в теме Телеуправляемые красноармейцы: управляемые авиабомбы РККА 3 Октябрь Ура! И до СССР дошла очередь) Остались только Китай и Нидерланды Так что, коллега, в куколок по милитаристски тут играет почти весь форум. Только у каждого свои куколки.

Коллега, Коллега... Вы предложите мне плеваться и критиковать статью коллеги Графа о чудо-оружии и ноу-хау ВМВ/ВОВ? Конечно, я этой статье и всему циклу радуюсь: тема довольно любопытная, и судя по изложенному там материалу, значит и в СССР было чем ответить Рейху и не осрамиться перед Союзниками. К военным куколкам это отношения не имеет, я оргазмов от чудес военной техники не испытываю. Если в более узком смысле, то в радио-бомбах ВОВ есть некоторый потенциал для АИ и в худлите тоже. А в СИГе 1905 года его при всем уважении нет. Во первых, потому что условия для разворачивания его не созрели - нет организации, нет массы людей с ружьями, а крестьяне как были пешехонскими бузатерами, так и остались, дальше околицы не пойдут, во вторых, к чему этот СИГ может привести? Ни к хорошему, ни к плохому - просто к отвратительному результату. Драка ради Драки, причем драка неорганизованная и не способная к организации, с притянутым за уши побочным эффектом ползучей модернизации не имеет особенной ценности.
 

Так и свершения нет, а есть пиксели.

Коллега, если хотите серьезно: смерть царя совсем ещё не значит начала гражданской войны или тем более развала монархии, и не значит что в стране самоорганизуется как у Бенни Хилла в скетче пирамидка из консервных банок дееспособная республика. Разгильдяйство и идиотизм живут в головах носителей передовой мысли того времени и властьпридержащих бюрократических задниц. Первые считают, что они точно знают как надо делать, как власть нужно разломать, не зная только и не умея что-то и как-то на ее месте строить потом - только Революция для них это нечто Святое, вожделенная Женщина или Халява. Вторые не желают чего либо менять, чтобы самосохраниться при власти, предпочитают вести себя как пни. СИГ с такими действующими героями уныл. Даже если они будут истреблять друг друга с упорством фанатиков. Невелик интерес к побоищу.

 

Изменено 16 Oct 2020 пользователем ясмин джакмич