Posted 10 September (edited) Сейчас то да - будут уничтожены только т.н. "развитые " "цивилизованные" "белые" страныБхх. Сейчас в случае ТМВ процентов 90% погибших будут китайцы. Edited 10 September by Curioz Share this post Link to post Share on other sites
Posted 10 September а кто помрет от голода и прочего за их пределами - то Божья воляОстерегись использовать священное имя Божие там, где едва ли не черт более действует, и размысли сам порядочно © Share this post Link to post Share on other sites
Posted 10 September Ну вообще то стратегические начинаются со 100-150. Плюс - поскольку в теме 80е - много зарядов и 1 и 8-10 мт... Сейчас то да - будут уничтожены только т.н. "развитые " "цивилизованные" "белые" страны -ну а кто помрет от голода и прочего за их пределами - то Божья воля:(Еще. Раз. Нет стольки источников сажи в стратосферу, сколько полагают свидетели ядерной зимы. Вот и вся математика Share this post Link to post Share on other sites
Posted 10 September погибших будут китайцыКитай сейчас вообще с высокой вероятностью в ней участвовать не будет - в активный конфликт он не вовлечен. Никому не уперлось дополнительно получить от 500 до 1500 зарядов на головку просто так в ответ. На этом прекращаю дозволенные речи... Share this post Link to post Share on other sites
Posted 10 September Китай сейчас вообще с высокой вероятностью в ней участвовать не будетКто ж его спрашивать-то будет. Это даже если не считать, что начнёт её именно Китай, из-за Тайваня или что там старикам в тыкву взбредет вернуть в лоно Никому не уперлось дополнительно получить от 500 до 1500 зарядов на головку просто так в ответИменно поэтому владельца зарядов гвозданут просто так.Мертвые не кусаются (с) Share this post Link to post Share on other sites
Posted 10 September Кто ж его спрашивать-то будет.Может конечно сослаться на какие то документы военного планирования предписывающие атаковать не участвующую в актуальной войне ядерную державу? Именно поэтому владельца зарядов гвозданут просто так.Дадада - и все заряды уничтожат одним ударом... Вы меня повеселили... Впрочем -ваш любимый автор часто всуе поминаемый Пользуясь старинными русскими наработками, Генштаб НОАК ...достиг неплохого эффекта. Оставив в покое поля ШПУ в южных пустынях и неприступные бункеры НОРАД, ...боеголовки подняли на воздух титанические нефте- и газохранилища Техаса, смыли Великими Озерами Новую Англию, отработали по гидроузлам на Миссисипи и Миссури, породив поддержанную и разогнанную следующими ударами гигантскую грязевую волну, разбившуюся в сотне миль от устья об одну из тех редких термоядерных вспышек, что превратили в вишневые озера кипящего железобетона крупные городские агломерации Ист Коаст и Калифорнии. (с)Еще добавим забываемые радионуклиды от распыленных АЭС -они очень -очень полезны американцам Share this post Link to post Share on other sites
Posted 11 September Может конечно сослатьсяА всех погибших в Хиросиме вам не перечислить, Лещенко?ВСЕ сценарии обезоруживающего удара по определению предусматривают "атаковать не участвующую в актуальной войне ядерную державу". Дадада - и все заряды уничтожат одним ударом.Если не все, а 90%, и не одним, а тремя, то уже не считается? Лучше оставить как есть? Чем лучше? Опишите не более чем в три строки. Share this post Link to post Share on other sites
Posted 11 September ВСЕ сценарии обезоруживающего удара по определению предусматривают "атаковать не участвующую в актуальной войне ядерную державу". Ну понятно что авантюра высшего левела -но все таки где бы эти сценарии увидеть со ссылкой на рассекреченные военные планыЕсли не все, а 90%, и не одним, а тремя, то уже не считается? ЛОсталось узнать координаты мобильных целей... Ну а по пресловутым китайским тоннелям хоть тремя хоть тридцатью тремя зарядами стреляй -Шитхиллам все равно гореть - а также АЭС. Причем если погибнет 400 миллионов китайцев -то китайцы это переживут. А если 400 миллионов жителей "сияющего г(р)ада на холме"(с) -ой - а там столько и нет Share this post Link to post Share on other sites
Posted 11 September источников сажи в атмосферу сколько полагаютТак ядерная зима это -что уже отмечали не раз в соответствующих темах -совсем не обязательно тот адский ледяной ад как в бредовом мракобесии Тармашева или очень неплохих книгах С.Цормудяна. Достаточно будет два три года без лета - и "Йеда йок -лудишки умэрлы аднака"(с) Share this post Link to post Share on other sites
Posted 12 September Осталось узнать координаты мобильных целейЗлые языки из-под подписок намекают, что это решенный вопрос уже лет 30 как. Ну а по пресловутым китайским тоннелямКоторые неизвестно даже, существуют ли вообще? Шитхиллам все равно гореть - а также АЭС. Причем если погибнет 400 миллионов китайцев -то китайцы это переживут. А если 400 миллионов жителей "сияющего г(р)ада на холме"(с) -ой - а там столько и нетНу если вы считаете ("думаете" было бы излишней лестью), что Китай после обезоруживающего удара сохранит достаточно для этого боезарядов, то у меня вопрос - насколько же тогда больше возможности СЯС США и хватит ли китайцев если погибнет 400 миллионов китайцев -то китайцы это переживутЭто утверждение является чистейшим примером wishful thinking кстати. Share this post Link to post Share on other sites
Posted 12 September злые языкиА не брешут?? А то вот даже обычная авиация "зевала" не только иракские и сербские танки и ракеты но и талибские барбухайкиКитай после обезоруживающего удараНеудачного обезоруживающего удара. С учётом того что потраченное на КНР не потратят на Россию сияющему гаду ТМ совсем кисло Share this post Link to post Share on other sites
Posted 12 September А не брешутА есть желающие проверить? то вот даже обычная авиация "зевала" не только иракские и сербские танкиУ вас в Киеве дядька с огородом есть? НеудачногоМечтай, Миша, мечтай © С учётом того что потраченное на КНР не потратят на РоссиюРоссия так мечтает сгореть за возврат Тайваня в срединное лоно? Желаю удачи обеим сторонам, в общем Share this post Link to post Share on other sites
Posted 15 September (edited) Желаю удачи обеим сторонам, в общемВам не жалко США?? И западную цивилизацию?? Но вы же ее обожаете?? Это аз грешный разделяет мысли героя Маркьянова-Афанасьева из Падения Вавилона - который знатно отомстил ввергнув в ад "проклятый мир, презренный мир"(с) Edited 16 September by Владимир Станкович Share this post Link to post Share on other sites
Posted 15 September Это аз грешный разделяет мысли героя Маркьянова-Афанасьева из падения вавиловнаНичего не понял, но не очень и интересно.который знатно отомстил ввергнув в ад "проклятый мирМикрокредитные хомячки и вышибленные недопропублы оне такие. Хлебом не корми - дай разрушить жестокий мир, который вместо чистки свинарников (наиболее приличествующей им работы) позволяет трындеть через презренные западные гаджеты в американский интернет... Share this post Link to post Share on other sites
Posted 15 September Вам не жалко США?Настоящего патриота сразу видно по тому, как он переживает за США, Европу, Тайвань и Папуа-Новую Гвинею, при полном равнодушии к судьбе своего отечества и собственной. "Дуче, брось нас в огонь!" не вставая с уютного дивана. А чуть что - а я на колчаковских фронтах раненый... Share this post Link to post Share on other sites
Posted 16 September Я тут при чем?? Это вы или там Каминский считаете что "Без американских штанов с позументом угаснет и солнце на небе..."(почти ко). А Афанасьев - человек предсказавший до деталей бегство исключительной нации(с) из Кабула... Share this post Link to post Share on other sites
Posted 16 September Я тут при чемВы тут действительно не при чем, ибо ваши предсказания не стоили ломаного гроша. Но я рад, что возражений не последовало, ну хоть Беркема процитировали - и то хлеб. Share this post Link to post Share on other sites
Posted 16 September Я прошу не соскакивать темы - ибо точка зрения что без США мир вернётся в каменный век чья угодно но не моя. И вообще - некоторые даже не знают что совокупный ядерный потенциал РФ и Китая заметно превосходит аналогичный американский.. Share this post Link to post Share on other sites
Posted 16 September точка зрения что без США мир вернётся в каменный век чья угодно но не моя"Без США" и "после глобальной термоядерной войны, одним из следствий которой было бы серьёзное ослабление США" это таки совсем разные вещи. Без Сицилии тоже позднеантичный мир не рухнул бы. А вот захват Сицилии арабами... Ну ви поняли. некоторые даже не знают что совокупный ядерный потенциал РФ и Китая заметно превосходитЭто опять-таки случай так называемого вранья (с) Share this post Link to post Share on other sites
Posted 16 September (edited) Вообще то позднеантичный мир разминулся с арабами лет на 200 - это для начала. Для конца - арабы захватили Сицилию, Испанию и даже Окситанию но ничего ужасного не случилось. Edited 16 September by Владимир Станкович Share this post Link to post Share on other sites
Posted 17 September "Без США" и "после глобальной термоядерной войны, одним из следствий которой было бы серьёзное ослабление США" это таки совсем разные вещи. Поправка - после глобальной ядерной войны никаких США -как и прочих непосредственных участников не будет за полным их разрушением(мнение американских экспертов). Ограниченная ядерная война США непосредственно не повредит(опрокинув лишь миропорядок и глобализацию) - она опустошит только всякие ланцепупии-курзюпии - но хоть ее и придумали ваши американцы в 60е - ее ведение в эпоху противостояния СССР-США достаточно маловероятно Это опять-таки случай так называемого вранья (с) Посчитаем Согласно открытым данным соотношение развернутых ядерных устройств по самым последним данным -1674 в России против 1770 в США. Цифру эту можно считать релевантной - ибо до весьма недавнего времени проходили регулярные проверки и подсчеты согласно договорам. Общепринятая китайская цифра 350 штук (оспаривается многими ведущими экспертами в сторону кратного увеличения). 1673 плюс 350 будет ээээ несколько больше 1770 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 17 September после глобальной ядерной войны никаких США -как и прочих непосредственных участников не будетА как же "Китай переживёт"? Совсем запутались во вранье, старина. 1673 плюс 350 будет ээээ несколько больше 1770"Несколько" и "заметно" не одно и то же. На целых 15 процентов превосходит. Правда тут не учтено пресловутое подлетное время и куча других важных для выживания под обезоруживающим ударом факторов. Приходится придумывать подземную китайскую стену и прочие косьвинские камни Share this post Link to post Share on other sites
Posted 17 September Приходится придумывать подземную китайскую стену и прочие косьвинские камниПричем выдумывать американским и не только уважаемым людям чьи компетенции выглядят заведомо больше ваших. Они все фантазеры...А как же "Китай переживёт"?Китай не как КНР а как нация... Share this post Link to post Share on other sites
Posted 29 September Из сетиДесятки миллионов умрут сразу. Сотни миллионов умрут в течении месяцев: от болезней отсутствия лекарств и квалифицированной помощи. Ещё сотни миллионов умрут в течение нескольких лет от последствий разрушения цивилизации: отсутствие еды, воды, жилья, тепла и наличие бандитизма. После всего перечисленного уцелеют немногие, умеющие в сельское хозяйство и нашедшие несильно радиоактивный участок. Share this post Link to post Share on other sites
Posted 11 October авиацияhttps://www.youtube.com/watch?v=0h_cqTCT5g0 Share this post Link to post Share on other sites
