Sign in to follow this  
Followers 0

Мосцицкий принял отставку Бека в феврале 1937 г.

117 posts in this topic

Posted

А Французы не бояться, что если поход завершиться удачно, то они следующие?

Повторюсь, французы рассчитывают на то, что и антисоветский блок, и СССР истощат свои силы так, что победителям будет не до них. Если Германия будет становиться чересчур уверенным победителем в схватке, то Франция будет давить на немцев и выступать в поддержку советов для уравновешивания баланса. «Если побеждать будет СССР, то нам следует оказывать помощь Германии, если побеждать будет Германия, оказывать помощь СССР, но я ни при каких условиях не хотел бы видеть Сталина победителем», министр иностранных дел Франции во время советско-германской войны.

Они не хотят полной победы Германии, но и перспектива РККА под Берлином французов и англичан не обрадует, тем более, что СССР по потенциалу сильнее немцев.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

А восточноевропейские страны вроде Латвии и Эстонии могут закупать оружие у Англии-Франции или у Германии?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

да и у Польши тоже. Например Польша в РЕИ поставляла Эстонии самолеты и заключила контракт (но не успела исполнить в РЕИ) на поставку танков


вообще - довоенная Польша была на 4-м месте в довоенной Европе по экспорту оружия и военной техники в другие страны

и этот экспорт давал весьма неплохую часть доходов госбюджета. Около 10% от всех доходов

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

А кто начнёт войну: СССР или антисоветская коалиция? Мне кажется, что с созданием блока между Германией, Польшей и другими странами Восточной Европы, Сталин станет осознавать угрозу и будет готовиться к войне.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

тут надо подумать

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted


еще чуток для атмосферы

и видео, непосредственно касающееся развилки

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Как вариант, это может быть 6 апреля - когда в нашей истории произошло вторжение в Грецию и Югославию.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted


и еще для атмосферы

 

Как вариант, это может быть 6 апреля - когда в нашей истории произошло вторжение в Грецию и Югославию.

мне нравится эта идея!

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

даже название операции начала оного "крестового похода" придумалось: операция "Копьё Судьбы"

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

даже название операции начала оного "крестового похода" придумалось: операция "Копьё Судьбы"

Хорошее название, мне нравится. Думаю, что часть сил Германии будет на границе с Францией, Бельгией и Голландией, а основные силы - на Востоке.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

даже название операции начала оного "крестового похода" придумалось: операция "Копьё Судьбы"

Есть ещё варианты «Шлиффен», «Гофман», «Людендорф» или «Танненберг».

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

а можно для моего развития про агрессивность немецких енералов, которых фюрер из последних сил сдерживал?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

А состав - возможно, что Германия, Польша, Венгрия, Румыния (если румынские лидеры решат сменить ориентацию, поняв, куда ветер дует), Финляндия (под вопросом), Латвия и Эстония (если германские дипломаты заключили с ними договора о ненападении, затем крепко вложились в их экономику).

Такие страны как Болгария, Греция и Югославия - нейтралы, торгующие с антисоветской коалицией. По поводу Венгрии подумал, что из-за отсутствия территориальных приобретений/возвращений от Чехословакии и Румынии, эта страна может быть вообще нейтральной или вступить в войну позже, тем более, что надо восстановить армию.

Но тут нужно хорошенько подумать.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

А Чехословакия нейтральная, но не совсем антигерманская.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Румыния может стать союзницей Германии ещё и из-за хороших отношений с Польшей. Тем более, что Антанта находится далеко. Чем чёрт не шутит, антисоветская коалиция может сама стать «прогерманской Малой Антантой».

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Такие страны как Болгария, Греция и Югославия - нейтралы, торгующие с антисоветской коалицией. По поводу Венгрии подумал, что из-за отсутствия территориальных приобретений/возвращений от Чехословакии и Румынии, эта страна может быть вообще нейтральной или вступить в войну позже, тем более, что надо восстановить армию.

согласен

Румыния может стать союзницей Германии ещё и из-за хороших отношений с Польшей. Тем более, что Антанта находится далеко. Чем чёрт не шутит, антисоветская коалиция может сама стать «прогерманской Малой Антантой».

тоже согласен

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Финляндия (под вопросом)

Финны, на мой взгляд, не станут отказываться от участия в «крестовом походе против большевизма», отсутствие Зимней войны не гарантирует полный нейтралитет Финляндии. Тем более, что Англия может дать им некие намёки одобрения сближения с немцами.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

В Финляндии были распространены антисоветские и русофобские настроения, плюс, отношения СССР с Финляндией были хуже, чем, например, у СССР с Турцией.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted (edited)

отсутствие Зимней войны

к слову - я не уверен в том что Зимней войны в ЭАИ не будет. Мало того, мне кажется что она даже более чем вероятна чем в РЕИ (на фоне складывающегося антисоветского болка в Восточной Европе угроза Ленинграду от Финляндии, резко антисоветской и рискующей в близкой перспективе стать частью этого блока... поэтому, ИМХО, советы явно будут не менее настойчиво чем в РЕИ передвинуть границу подальше от Ленинграда. А значит - Зимняя война в ЭАИ скорее всего никуда не денется

Edited by Рюрик

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Мало того, мне кажется что она даже более чем вероятна чем в РЕИ (на фоне складывающегося антисоветского болка в Восточной Европе угроза Ленинграду от Финляндии, резко антисоветской и рискующей в близкой перспективе стать частью этого блока... поэтому, ИМХО, советы явно будут не менее настойчиво чем в РЕИ передвинуть границу подальше от Ленинграда.

Да, реакция Антанты, скорее всего, будет как и в реальной истории - пошумят, покритикуют СССР, но реальных шагов для конфронтации делать не будут. А вот антисоветский блок может активно поддерживать финнов, посылая им оружие, военных специалистов и «добровольцев», что может затянуть Зимнюю войну. Результат, правда, наверняка будет как в реале - советы отодвинут границу от Ленинграда, но не станут завоёвывать всю Финляндию, которая окончательно сделает выбор в сторону антисоветской коалиции, в которую уже вступили Латвия и Эстония, напуганные нападением СССР на финнов, полагая, что следующими будут они. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

военных специалистов и «добровольцев»

Но вот воздушные бои германского Легиона «Орёл» вместе с их итальянскими и польскими товарищами против ВВС СССР в небе Финляндии будут смотреться очень завлекающими и жаркими! Это может затруднить жизнь советам.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted


О да! и польские добровольцы тоже там будут! (в РЕИ польские части уже из эмигрантских формирований рвались на Зимнюю войну, но Лондон и Париж их туда не пустили)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

плюс и у самих финнов польская техника будет

в РЕИ финны успели заказать, но так и не успели получить

1) 12 "лосей" плюс купили лицензию на производство

2) 20 Р-24 для замены "Бристоль Бульдог"-ов закупленных в 1935-м

3) прорабатывался вопрос о закупке танков 7ТР

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted (edited)

3) прорабатывался вопрос о закупке танков 7ТР

да и в ЭАИ не только они будут

как и в РЕИ приказ о строительстве прототипа 14ТР будет в марте 1939 года, но в РЕИ как раз в марте 1939-го поляки с немцами рассорились и из-за этого движок Майбах HL108 поляки в итоге так и не получили но до конца августа 1939 года продолжали надесятся получить и только в самом конце августа 1939-го в РЕИ приступили к постройке прототипа со снятым с прототипа 10ТР Американ-Ла-Франс

в ЭАИ-же этой заминки с майбаховским движком нет, так что к августу 1939 года есть прототип 14ТР который проходит испытания, аналогичные испытаниям 10ТР в 1938-м, а ближе к концу года будут и первые предсерийные машины. И поляки явно не откажутся от подвернувшейся возможности проверить новехонький и пока вяно еще сырой 14ТР в реальных боевых условиях. так что вполне возможно, что вместе 7ТР или наравне с ними финнам пойдут предсерийные 14ТР

Edited by Рюрик

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted (edited)

к августу 1939 года есть прототип 14ТР

учитывая что кардинальных КОНСТРУКТИВНЫХ отличий от 10ТР у машины мало (увеличен объем топливных баков, усилена броня и убран колесно-гусеничный привод) - прототип 14ТР построется весьма быстро

Edited by Рюрик

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!


Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.


Sign In Now
Sign in to follow this  
Followers 0