Моисей не туда

61 posts in this topic

Posted

Сеилор Мун - евреика ?

Шейла Мун

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

еальность чаще бывает интерестнее всяких альтернативок

Эфиопские иудеи известный факт. Но это не АИ. Как нетрудно догадаться, предлагался вариант, когда Моисей уводит египетских семитов вверх по Нилу и они надолго исчезают в историческом зазеркалье. История идет без и мимо этого этноса. Но зато в 19м веке их открывают во всей их первозданной естественности. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

всей их первозданной естественности. 

Весьма наивненько на подобное рассчитывать. За три тысячилетия изменения будут и в культурном, и в расовом плане. Вплоть до полной неузнаваемости.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

За три тысячилетия изменения будут и в культурном, и в расовом плане. Вплоть до полной неузнаваемости.

Я бы рассматривал историю о Моисее как историю о колонизации и племенном переселении. Тем более не всех колен, а части. Часть подтянулась позднее. Так что возможно движение шло сразу в разных направлениях, частично в палестину, частично в аравию, частично в другие места. Вероятно, это была не типичная варварская миграция, а расселение сродни финикийскому. Собственно, от финикийцев их отличал в целом в то время только монотеизм. Можно сказать, что это история похожа на ранний ислам времён пророка Мухаммеда.

Это общеизвестная часть, которая не вызывает сильных противоречий вроде бы.

Скорее всего одна из общин могла бы достигнуть более отдаленных мест. И выжить в этих местах заложив основу аналога Карфагена. Вероятно, какие то рыбаки или торговцы были уже в те времена, и чтобы не нарушать хода времени предположим что несколько кораблей исхода тоже были и они достигли случайного того же Мадагаскара. Это довольно реалистично, учитывая связи с Пунтом в то время и какую-то каботажку в Красном море. Учитывая что две волны заселения Мадагаскара были довольно случайны для целенаправленной экспедиции, особенно первая..

Для их выживания не нужны свитки Торы, но нужны женщины. Второе и более фантастическое допущение.

А далее если случайная колония выживает, то до закономерного падения Иудеи она в упадке, а далее растет бурным сохраняя эллинистическое влияние, торговые связи и становится светочем цивилизации.. Возможно.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Если в порядке юмора, как шутят евреи что 40 лет носило народ по БВ и осели там где нет нефти. Так что скажем Бахрейн или Кувейт как вариант .

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

скажем Бахрейн или Кувейт как вариант .

Маловаты будут.
История евреев в Йемене показала что даже в довольно тепличных условиях изолированный народ обязательно загасится соседями, на которые он не похож. Или нужно вести экспансию, тогда речь должна идти скорее про эмираты-оман, но это как-то так и не заинтересовало евреев, все таки до открытия нефти йемен фундаментально богаче и лучше.
Чтобы прожект удался надо что-то более устойчивое. Цейлон? Мадагаскар? Австралия?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Собственно, от финикийцев их отличал в целом в то время только монотеизм.

Да. Вполне вероятно, если вспомнить мифы про Авраама и его сына... - некий большой род отказался от жертвоприношения первенцев. Отказались от всех богов, кроме своего бога - Яхве. Сурового, да, но и достаточно доброго на фоне всяческих Ваалов.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Вполне вероятно, если вспомнить мифы про Авраама и его сына...

Я бы предположил что они (иудаисты) не жили строго изолировано. Египетский плен и вавилонский плен - довольно точные аналоги поздней античности и средних веков/нового времени.

Можно считать иудействующих этно-религиозной кастой или прослойкой.. которая вполне может внутри тех или иных государств взять функцию того же флота. Причины? Несколько случайных успешных флотоводцев, подтягивающих своих родичей. В случае доэлленистического египта - нужна более ранняя торговля по красному морю в любом случае.

Или как вариант - Кипр. До греков он был в целом родственен финикийцам, мог ли выгореть вариант?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Так что скажем Бахрейн или Кувейт как вариант .

Нет . И Ливия с Румынией и Азербаиджаном не подходят . Как и Нигерия с Малаизией .

Ибо 

40 лет носило народ по БВ и осели там где нет нефти

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Не нашел тему, так что преждожу

Я как-то пытался отправить евреев на Кипр.

Тык.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

как-то пытался отправить евреев на Кипр

Хороший вариант. но сопряжённых с риском что это будут уже не те евреи и не тот мир. Огромная такая бабочка

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!


Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.


Sign In Now