Прогрессор для АМЕРИКАНСКОГО ВПК

[Олег]

Сейчас в постройке 6 Эссексов и 6 Мидуэев, готовы 10 Энтерпрайзов. Палубы у всего бронированы, только у Энтерпрайзов 25 мм, у Эссексов 76 мм.

<{POST_SNAPBACK}>

Требую привлечь морского министра к суду - он самолично поменял тип новейших авианосцев с целью уменьшить самолётовместимость. Вредительство налицо.

[Эйзенхауэр]

В условиях того, что Япония уже потеряла флот и разбомблена В-17? А Мидуэи на перспективу роста массы (разработка Скайрейдера и будущих реактивников). Да и при учете того, что имея 7+10+6=23 авианосца кроме Мидуэев можно и их строить. Они на 153 рассчитаны.

[Тень Дуба]

Вопрос: а если он с 1939? Что тогда можно сделать и купить?

Слишком легко.

Даже ничего не делая (отлично от РИ), на одном голом предзнании можно предотвратить Пёрл-Харбор (убрать внезапность*). Со всеми вытекающими - Японии уже в 1941 становится очень грустно...

------------------------

*- не убеждайте военных, что вы из будущего и знаете - разверните на Гаваях дополнительно пару экспериментальных РЛС и "тренируйтесь" на них изо всех сил, а к нужной дате ещё и с проверкой приезжайте... Опять же "чисто случайно" отправьте что-нибудь плавающее и летающее на испытания туда, где японцы будут за полсуток до удара...

[Эйзенхауэр]

Легко во флоте. А что с армией и ВВС?

[Андрей]

Танк AMX 30, если бы не слабое бронирование и грошовая экономия на стабилизаторе, был бы конфеткой. Быстрый, дальноходный, легкий и компактный (для натовца), с отличной формой брони, дешевый, хорошая база для разных машин. Да и автоматическая пушка вместо пулемета, долгое время считавшаяся тупиковой ветвью развития, теперь уже оценивается в более положительном ключе. Короче, делаем такой же (только раньше), но с более мощной броней, стабилизатором и без ослабленного окна. Скорость и дальность хода при этом несколько упадут, а вес и цена вырастут, но все равно будут лучше, чем у М60. Потом улучшаем получившееся до уровня АМХ32 - ставим 120 мм пушку (надо сделать раньше и лучше немцев), элементы комбинированного бронирования (и ДЗ?), всякую хитрую электронику - и получаем бюджетный вариант Лео-2, спосбный до появления "Абрамса" (или что там вместо него будет) если не противостоять на равных, то хотя бы не опозориться перед советскими танками.

Ув. Палтус, так может сразу на Лео или Абрашу ориентироваться?

Увеличиваете мощность бронирования, поползет вверх масса танка, пятикатковая ходовка может уже не выдержать, придется делать 6-ти, а то и 7-ми, катковую ходовку. Замена пушки на больший калибр еще увеличит массу, электроника тоже. Только на сильно хитрую электронику я бы на вашем месте не рассчитывал, слишком рано.

[ZTZ-99]

Я бы под страхом смерти запретил использовать на танках бензиновые двигатели. Выкинул бы М-16, запустив в серию вариант Калаша от Интерармс.

[Эйзенхауэр]

Люди!!!

Скажите пожалуйста, что делать в 1939???

[Paltus]

Ув. Палтус, так может сразу на Лео или Абрашу ориентироваться?

Увеличиваете мощность бронирования, поползет вверх масса танка, пятикатковая ходовка может уже не выдержать, придется делать 6-ти, а то и 7-ми, катковую ходовку. Замена пушки на больший калибр еще увеличит массу, электроника тоже.

У французов на АМХ 40 все выдержало, практика - критерий истины. А для Лео и Абраши рановато.

[Андрей]

У французов на АМХ 40 все выдержало, практика - критерий истины. А для Лео и Абраши рановато.

Конечно выдержало, потому-что ходовка шестикатковая. Вот полюбуйтесь http://www.chars-francais.net/new/images/s...0/amx40_041.jpg

Да и в Википедии http://en.wikipedia.org/wiki/AMX_40 сказано "The number of road wheels per side was increased from five to six, compared to the AMX 32"

[dim999]

Что можно подправить военном деле США?

<{POST_SNAPBACK}>

1. РИ или мир прогрессора советского ВПК?

2. Под какую задачу оптимизируем?

Проталкиваем идею, что в обычном виде грузовики должны ездить только по своей земле в мирное время, а на войне все они становятся гантраками.

<{POST_SNAPBACK}>

И как у гантрака с количеством перевозимого груза? И, соответственно, с требуемой численностью колонн снабжения?

Однозначно - Кобра. И сразу - затачиваем под Тоу (проскакивая период игр с "противопехотными" вариациями). И - по-больше, по-больше.

<{POST_SNAPBACK}>

ЕМНИП, противопехотные вариации сильно хотели во Вьетнаме.

Всевозможные проекты вундерваффе типа SR-71, сверхзвуковых бомберов, F-111 и т.п. "снов разума" - в отпуск.

<{POST_SNAPBACK}>

Допустим, до и вместо В-1 противопапуасный бомбёр на базе того же Геркулеса вещь может и полезная, но 111 - то Вам чем не угодил?

[Magnum]

Скажите пожалуйста, что делать в 1939???

Ничего не надо делать.

Идеала не существует, а от ошибок никто не застрахован.

Разумеется, американский ВПК не мог сраниться с настоящими тоталитарными ВПК, но в своей нише он был близок к идеалу.

[Эйзенхауэр]

Гм... Как подготовить армию и ВВС к битвам в Евразии в 1939-19...? Просто война же будет, на что сделать упор?

[Vova7]

Просто война же будет, на что сделать упор?

да куда уж лучше чем амерам в реале???

[Юдичев]

до и вместо В-1 противопапуасный бомбёр на базе того же Геркулеса вещь может и полезная, но 111 - то Вам чем не угодил?

<{POST_SNAPBACK}>

111-й - классический пример самолета, делавшегося для одной задачи, потом - спешно переделанный под другую, но, как не справившийся - отправленный выполнять третью...

Так может, сразу - делать третью версию?

[Гость]

"111-й - классический пример самолета, делавшегося для одной задачи, потом - спешно переделанный под другую, но, как не справившийся - отправленный выполнять третью...

Так может, сразу - делать третью версию?"

Если он с третьей задачей хорошо справляется, значит всё же не зря делали? Хотя конечно "единый самолёт - мастер на все руки" из него не ахти...

Уважаемый модератор, а регистрация на сайте закрыта? Мне пишет, что данный девайс сейчас отключён... Что делать?

[GenerAI]

Уважаемый модератор, а регистрация на сайте закрыта? Мне пишет, что данный девайс сейчас отключён... Что делать?

Уважаемые посетители ФАИ, приветствуем Вас на Форуме!

Администрация готова Вам помочь адаптироваться на форуме. В случае возникновения любых проблем Вы можете написать Telserg'у (telserg@gmail.com) либо другим администраторам и модераторам ФАИ.

Мы всегда рады новым участникам!

Правила

находятся по этому адресу: http://fai.org.ru/forum/index.php?act=boardrules

FAQ

Q: Как зарегистрироваться на ФАИ?

A: Регистрация новых пользователей производится модераторами. Для регистрации напишите на адрес telserg@gmail.com какой Вы желаете ник.

Если что-то не получается, задайте вопрос в теме: "Вопросы модераторам, технические проблемы-3", Вам обязательно ответят.

Решение о приостановке автоматической регистрации новых пользователей на Форуме было принято вынужденно, в связи с атакой на сервер (19.03.09 г.).

[Эйзенхауэр]

"да куда уж лучше чем амерам в реале???" - Нужно сделать идеально. Уверен, что были фейлы.

[denIS@RU]

в 39м делать танк!- чтоб был нормальный танк! а не Шерман ) (всю серию- легкий/средний/тяжелый/самоход)

[Magnum]

"Шерман" - жалкая пародия на "Генерал Грант", который был самым красивым танком ВМВ.

[Эйзенхауэр]

Гм... Купить в СССР КВ?

[denIS@RU]

хтоб им его в 39 продал) - - хотя бы посмотреть на КВ и по его образу замутить свое)- уже было бы хорошо )

[Эйзенхауэр]

В обмен на проекты кораблей продадут как миленькие.

[ВВВ]

в 39м делать танк!- чтоб был нормальный танк! а не Шерман ) (всю серию- легкий/средний/тяжелый/самоход)

Э... Шерман не нормальный танк? А КВ - нормальный? Вы именно это хотели сказать ?

[Эйзенхауэр]

Вероятно в смысле нужен Шерман в 1939, и желательно года эдак 1944 броня и вооружение.

[denIS@RU]

Э... Шерман не нормальный танк? А КВ - нормальный? Вы именно это хотели сказать ?

- в принципе я согласен с вашей формулировкой- шерман- это НЕ нормальный танк, КВ - это нормальный танк - причем разница между ними 2 года МИНИМУМ (и не в пользу Шермана...) - только вот не надо сейчас извечных стонов американофилов по поводу "какой крутой у нас был танк, он даж гитлера убил раза три, только русские лохи не дали нам развернуться в полную силу" - ПЛОХОЙ танк Шерман- - высокий профиль, высокий центр тяжести, пушка дрянь.

Технологичный, удобный, дешевый , массовый, - это к плюсам Шермана (ну чтоб совсем не сказали что зачморил танк) - а теперь назовите ГОД в котором создан кв и шерман ??- могли американцы внешний вид, компоновку танка перенять?- могли - но решили что умнее всех - поэтому и штамповали свои игрушки тучами- чтоб потери возмещать