Прогрессор для АМЕРИКАНСКОГО ВПК

55 сообщений в этой теме

Опубликовано:

Гм... Броня Шермана поздних модификаций лоб до 147 мм под углом 56 град, борта до 76. Пушка в упор брала 240 мм. Вам ЭТОГО мало?!!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

- в принципе я согласен с вашей формулировкой- шерман- это НЕ нормальный танк, КВ - это нормальный танк - причем разница между ними 2 года МИНИМУМ (и не в пользу Шермана...) - только вот не надо сейчас извечных стонов американофилов по поводу "какой крутой у нас был танк, он даж гитлера убил раза три, только русские лохи не дали нам развернуться в полную силу" - ПЛОХОЙ танк Шерман- - высокий профиль, высокий центр тяжести, пушка дрянь.

Технологичный, удобный, дешевый , массовый, - это к плюсам Шермана (ну чтоб совсем не сказали что зачморил танк:dntknw:) - а теперь назовите ГОД в котором создан кв и шерман ??- могли американцы внешний вид, компоновку танка перенять?- могли - но решили что умнее всех - поэтому и штамповали свои игрушки тучами- чтоб потери возмещать

Снова Э э .... Год это вы к чему ? К тому, что в том году когда Шерман был запущен серию КВ сняли с производства? То есть говоря по другому свой супертанк мы перестали выпускать, но дрянь исправно получали по ЛЛ ?

Оригинальная у вас точка зрения....

Да и интересно - зачем американцам танк в 39 году ? Им вроде и воевать пока не с кем. А как дело дошло до с кем - так и танк у них уже был...

Тут улучшать особо нечего...

В их танкостроении пожалуй только М41 да Шеридан не производить - единственное что можно улучшить.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

17-е место в мире, 120 тыс. солдат.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Гм... Броня Шермана поздних модификаций лоб до 147 мм под углом 56 град, борта до 76. Пушка в упор брала 240 мм. Вам ЭТОГО мало?!!

Это кто? Джумбо чтоли? целых 250 штук? Пушка кстати 240мм если и брала то именно что в упор. То есть натурально. К 1944 этого не просто мало этого невероятно мало. И вобще Нафиг шерман когда можно сразу першинг. У шермана из достоинств тока технологичность на его фоне

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Пушка 240мм в упор.

У Т-34-85 с 500 м 111, с 1000 м 102. Так что Т-34-85 по сравнению с Шерманом хлам. + на Шерман влезала 90 мм. Но Першинг нужен как можно раньше. Их сделали может и 250, если бы потребовалось делали по 2к в месяц.

Самолеты - ну по крайней мере второе место после СССР. Т.е. тысяч 10. Из 12 тыс. в декабре 1941 боеготовыми ОФИЦИАЛЬНО считались 600.

Артиллерия - по качеству не уступала зарубежным аналогам. Танки - штук 500, 90% из них с ПМВ и чуть позднее.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте учётную запись или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учётную запись

Зарегистрируйтесь для создания учётной записи. Это просто!


Зарегистрировать учётную запись

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас