Мог ли Савэ-шах завоевать Иран?

73 сообщения в этой теме

Опубликовано: (изменено)

возможно попробуем аверсию - Сасанидский каганат в Месопотамии против зороастрийских тюрков?:) 

несториане от византийской марионетки тоже могут быть не в восторге, не появиться ли на его основе паре персидских повстанческих движений против иноземных захватчиков?

Изменено пользователем Брян

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Сасанидский каганат

Каганат-то почему?

несториане от византийской марионетки тоже могут быть не в восторге, не появиться ли на его основе паре персидских повстанческих движений против иноземных захватчиков?

Почему захватчиков? Византийцы банально посадят на трон в Ктесифоне того же Хосрова и будут помогать ему против тюрок.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Почему захватчиков? Византийцы банально посадят на трон в Ктесифоне того же Хосрова и будут помогать ему против тюрок.

Тут есть проблема. Сасанидская империя была "двуединой" - персидско-зороастрийский восток и христианский запад. Хосрову придётся таки христианство принять в таком случае) Так и появится независимый Ирак)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Алиев.., чем не завоеватель Ирана в 2020-х и основатель новой династии  шахиншахов при благоприятной обстановке

Азербайджанская династия во главе Ирана - голимый реал, коллега, это ж Каджары

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

Азербайджанская династия во главе Ирана - голимый реал, коллега, это ж Каджары

Каджары - кочевники, которые сначала пришли в Иран из Азии, а потом их поселили в Азербайджане.

На тот период они не азербайджанская династия.

А жили много где, в том числе и в Азербайджане (в Армении, кстати тоже, но мы не зовем их армянами же).

 

Изменено пользователем Илья

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Алиев во главе Азербаджане, чем не завоеватель Ирана в 2020-х

:good:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Хосрову придётся таки христианство принять в таком случае) Так и появится независимый Ирак)

Опять же какой извод христианства принимать Хосрову? В Ираке ведь только диссиденты среди христиан - несториане и монофизиты. И те и те, злобные еретики с точки зрения ромеев, и как бы не хуже язычников тюрок. Однако сохранять зороастризм нет никакой возможности, из за отсутствия самих зороастрийцев (которые остались Иране).

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Вывод: Хосров с армией придумает ислам и объявит джихад!;)))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Хосрову придётся таки христианство принять в таком случае)

Ну Хосрову сразу вряд ли, а вот Каваду Широйе уже точно.

В Ираке ведь только диссиденты среди христиан - несториане и монофизиты. И те и те, злобные еретики с точки зрения ромеев

Монофизитов пытались интегрировать в официальную церковь и до войны с Хосровом процесс шел, о этом у Георга вроде бы было.

Вывод: Хосров с армией придумает ислам и объявит джихад!

Какой ещё ислам? До этого далече.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Пусть мандейство принимает)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Пусть мандейство принимает)

Звучит прельстиво, но, увы, вряд ли выгорит. Хотя в мире без ислама сабии как община может быть и посильнее.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Какой ещё ислам?

Пусть мандейство

Ну что то вроде езидизма поди смогут соорудить на скорую руку. Ну и во славу Малак Тавуса и брата его Аримана! СИГ!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Хотя в мире без ислама сабии как община может быть и посильнее

Ну и во славу Малак Тавуса и брата его Аримана! СИГ!

Только Нергал, только хардкор!

Пережитки культа Нергала сохранились в религии мандеев, где соответствующее имя («Нириг») используется для обозначения Марса

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Только Нергал, только хардкор!

Эрра-Нергал, конечно, наше всё, но он в мандейской религии демон, а не бог, увы.

Ну что то вроде езидизма поди смогут соорудить на скорую руку. Ну и во славу Малак Тавуса и брата его Аримана! СИГ!

Малак Тавус не брат Аримана, он Ариман (точнее, Иблис / Азазель) и есть, вроде бы,

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

А могло ли так быть, чтобы христианство распространилось до Индии, а потом сформировалась синкретическая религия христианства с Буддизмом. Чтобы главными богом был Иисус, как часть Троицы, но при этом признавались перерождения? Или христианство и перерождения принципиально не совместимы?

Изменено пользователем ImperialGuarder

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

А могло ли так быть, чтобы христианство распространилось до Индии, а потом сформировалась синкретическая религия христианства с Буддизмом. Чтобы главными богом был Тетраграмматон, но при этом признавались перерождения? Или христианство и перерождения принципиально не совместимы?

Абсолютно невозможно. Дхармические и авраамические религии имеют принципиально разный взгляд на смысл человеческого существования.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Абсолютно невозможно. Дхармические и авраамические религии имеют принципиально разный взгляд на смысл человеческого существования.

Сикхизм в очередной раз решили не показывать на карте. Возник как смесь индуизма с исламом.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Эрра-Нергал, конечно, наше всё, но он в мандейской религии демон, а не бог, увы

Но это сейчас, а тогда могли быть всякие интересные пережитки.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Сикхизм в очередной раз решили не показывать на карте. Возник как смесь индуизма с исламом.

Сикхизм не возобладал + возник он уже после прихода ислама. И к Ирану это всё отношения не имеет.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Скорее даже интересует тот же вопрос, что и в прошлых темах поднимался. Тюрок на весь огромный Иран банально мало и они ассимилируются. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

Сикхизм не возобладал + возник он уже после прихода ислама. И к Ирану это всё отношения не имеет.

 

Абсолютно невозможно. Дхармические и авраамические религии имеют принципиально разный взгляд на смысл человеческого существования.

По условиям задачи надо было указать смесь дхармических и авраамических религий. Которая по Вашему невозможна, так как Вам этого хочется.  Я указал. ЧТД. Ваше "абсолютно невозможно" - опровергнуто. 

Дхармических и авраамических религии таки могут производить годное потомство. 

Сикхизм не возобладал 

Потому что империю сикхов вынесли англичане. Возникнут он раньше - они развернутся поширше.

 В чем проблема?  

 

Изменено пользователем Илья

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Тюрок на весь огромный Иран банально мало и они ассимилируются.

Они там по сей день ассимилируются, но никак не ассимилируются, а длинный список тюркских династий, правивших Ираном, в то время как нордические арийские пейзане в огороде копались, лень перечислять.

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Они там по сей день ассимилируются, но никак не ассимилируются, а длинный список тюркских династий, правивших Ираном, в то время как нордические арийские пейзане в огороде копались, лень перечислять.

Объективности ради - те тюркские династии, о которых вы говорите, это уже следующая волна тюркских племен. Или я что-то путаю?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

те тюркские династии, о которых вы говорите, это уже следующая волна тюркских племен.

Даже если так, как это помешает неизбежному триумфу иудаизма? ;)))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Иудейский и вообще более веротерпимый Иран означает порядочный минус для Индии - не будет крупной и влиятельной общины парсов. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте учётную запись или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учётную запись

Зарегистрируйтесь для создания учётной записи. Это просто!


Зарегистрировать учётную запись

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас