М.Лернер "Практическая уфология"

36 posts in this topic

Posted

Книга нашего коллеги вышла из печати. Отрывки из нее публиковались на ФАИ.
Книга посвящена теме  -в свое время спровоцировавших грандиозные споры и высокий градус неадекватности на ФАИ(и к слову -не только). Отчасти те материалы а также наше с автором приватное общение в ней использованы)
Итак - вкратце - наш человек случайно (впрочем не совсем)  попал в лапы к разведчикам межмировой квазиримской империи - но был направлен не в местный "Институт изучения туземцев" а так сказать на вольный выпас...
Он  воюет,  влюбляется, постигает загадки многих миров, сталкивается с чертовщиной. Герой не гений и не супербоец и прочее Мэри Сью-Марти Сью  а вполне стандартный средний гражданин -от чего времена ему приходится туговато. 
Не сказать что нету заклепкометрических претензий -вроде того что автор все таки слегка затупил этих квазиримлян, ну и по социальным моментам есть вопросы(рабство в принципе должно было как таковое отмереть к описываемому времени). 
Или например что к именам выходцев из Сибири и Азии добавляют прозвище Монг -монголы это сугубо наши обстоятельства. Скорее бы их звали как нибудь вроде "Куманикс" или "Тонгоникс". И уж тем более совершенно непонятно -какого Орка:) империи лезть в Сибирь? (По логике и логистике соваться восточнее Урала им не надо). С религией -тоже есть что покритиковать - даже в позднем РИ-Риме были разные единобожные культы вроде веры в "Высочайшего" а тут все застряло на уровне эпохи Антонинов. 
Не очень обоснован и низкий уровень техники - тем более во многих мирах есть обширные неподконтрольные империи земли -включая и довольно развитые -  да и партикуляризм не понятен для  эпохи телеграфа и железных дорог - он копирует эпоху позднего Рима и византийцев времен упадка . (Хотя и РИ римляне в бюрократию не умели).  О главном. Империя конечно подумывает как бы напасть на нашу Землю - но хорошо что хорошо кончается и в конце книги разум и здравый смысл побеждают галактизм. :)
(Кстати - нашей цивилизации секрет перемещений так и останется недоступным в любом случае - на то свои особые причины раскрыть которые было бы лютым спойлером)
Да - и отдельное спасибо автору за котиков!:)

Книга доступна на Литресе и в книжных магазинах

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

(рабство в принципе должно было как таковое отмереть к описываемому времени). 

В любимой вами Саудовской Аравии оно прекрасно существовало до середины 60х. А у этих уровень 20х. 

акого Орка империи лезть в Сибирь? (

Там сказано зачем. 

единобожные культы вроде веры в "Высочайшего" а тут все застряло на уровне эпохи Антонинов.

Ну на это может быть десяток объяснений, но мне лениво было все подробно расписывать. Во всяком случае церковные элементы там в огромном количестве, а вот Константина не нашлось. Зато Юлианов было много. 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Это кстати, единичная книга или начало цикла?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

:good:

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Купил

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

О, вышла на бумаге! Поздравления автору!

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted


Поздравляю!

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

В любимой вами Саудовской Аравии оно прекрасно существовало до середины 60х.

А в Мавритании формально и до 80х, а на деле в Африке и сейчас рабство есть. И?

 

И СА и Мавритания это отсталые страны. СА немного поднялось на ресурсах, ну так их продажа социальных изменений и не требовала. Если бы они были вынуждены производить нужные товары сами, с соответствующим развитием производительных сил, то им бы пришлось отменить рабство задолго до уровня 1920х.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

И СА и Мавритания это отсталые страны.

Спасибо кэп. Я уж молчу про домашнее рабство, но прежде чем мне рассказывать про огромную прогрессивнность моей римской империи имеет смысл прочитать. 

Это кстати, единичная книга или начало цикла?

Ну была идея продолжить, но пока нежизнеспособная. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

По-моему, вполне достаточно слов "экстенсивное развитие". Нет в Империи потребности рвать жилы, развивая технологии. Когда начнут кончатся ресурсы этого мира, проще не придумывать, скажем, сложные технологии обогащения бедных руд, или там разрабатывать Химию Удобрений и Ядохимикатов, а просто пробить дыру в очередной мир. Там, кстати, кроме богатых рудников и плодородных земель и рабочая сила может найтись, причём такая, что в рабы годна, а в Свободные Промышленные Рабочие нет. И особой потребности её прогрессорствовать тоже нет. И социальная структура работала, не упираясь в ограниченность ресурсов, материальных и людских, весьма долго. Пока в нас не упёрлась. Где население сравнимо с Империей, но при этом военно-технический уровень несравненно выше, да и концентрировать силы в местах вторжения авиация и флот позволяют быстрее, чем перебрасывать из отдалённых миров. И только тут обнаружен предел экстенсивного развития. Так что или воевать и завоёвывать, или договориться о пропуске. "Земной коридор".

А раз социальная структура работает, то и рабство вполне остаётся, как элемент работающей структуры.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Вы читали? Потому что чуть не буквальное повторение тезисов. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Ну, ещё когда здесь выкладывалось, читал...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted (edited)

По другим замечаниям:

Партикуляризм - тут ключевое слово "связность". Империя, насколько я понял, представляет собой цепочку миров, связанных довольно узкими переходами. То есть быстро послать войска давить сепаратистов сложно. Разве что из двух ближайших. Поэтому полная централизация затруднена. С другой стороны, полное отделение - отказ от многих благ, импортируемых из других миров, внутреннее недовольство, но и удар по этим другим мирам, лишённым как дохода, так и товаров из отделившегося мира, так что со временем карательную экспедицию соберут и задавят, не отсидишься. Поэтому действует некий "социальный договор" - Империя гарантирует связность миров, не лезучи во внутренние дела, лишь бы платили положенное, отдельные владыки на неё и не пытаются покушаться, довольствуясь внутренней автономией.

Уровень техники у них отнюдь не римский, существенно выше. Но они технопаразиты. Находят в завоёванном мире что-то полезное - внедряют. А самим разрабатывать - зачем? Поэтому от Рима поднялись до европейского XIX века, даже начала XX. Что было у отдельных жертв экспансии. Если бы смогли завоевать нас - поднялись бы до нашего уровня (и застряли бы вплоть до нахождения ещё более развитого мира). Но прекрасно понимают, что даже не против ЯО, а против танков и авиации не тянут. Примитивные пулемёты ещё можно задавить числом атакующих, но не современное ВТО.

По религии - нет централизации, нет потребности в Едином Боге (един владыка на небеси, един на земли). Идея, вероятно, возникала, на философском уровне. Но без господдержки оставалась глубокомысленным размышлением гг. филозофов, причём существующие божества могли объявляться эманацией Единого, так что можно в него веровать в рамках официальных культов, не вступая в конфликт. И если такая идея культивируется - то, скорее всего, на том уровне, куда ГГ не попал, высшего духовенства (особенно полезно для налаживаня взаимоотношений с коллегами иной веры), университетов, ну и некоторых сект.

Edited by sanitareugen

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

хотелось бы в общих чертах знать для какого читателя написана данная книга

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Девка голая одна. Вторая одетая. Не для вас.  

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted (edited)

я например с удовольствием прочитал Иггульдена про войну Роз. По тому что интересовался темой до того.

А какой темой может интересоваться до того ваш читатель чтобы купить книгу? Чтобы просто оценить ваши идеи он же должен обладать определённым уровнем знаний по отсылкам.Хоть знать кто такой Юлиан.

Edited by Сеня

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Хоть знать кто такой Юлиан.

Говорят какой-то знакомый Видала...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Любой нормальный человек легко бы догадался что речь идет о наш там. Вроде даже прямо на обложке написано. Но сеня хочет чтоб литература звала строить коммунизм или хот б спасали ссср. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Любой нормальный человек легко бы догадался что речь идет о наш там

Быть похищенным зелёными человечками с летающей тарелки по нынешним временам обычное дело. По слухам, инопланетяне обожают ставить над нами опыты. И это было бы смешно, если бы сам не оказался на месте тех сумасшедших, заверяющих в знакомстве с разнообразными пришельцами. И хотя медицинских экспериментов вроде не проводят, прежде неизвестные шрамы не обнаружились, однако жить придётся по новым правилам. Хорошо, жители иных планет вполне человекообразны и даже, в каком-то смысле, приличные люди. Просто так не вешают, и юстиция имеется. Правда, все они с маленьким заскоком: намерены захватить Землю. А что, не её первую, им не привыкать. Любимое занятие чужаков – оккупация и порабощение человечеств. Именно так, во множественном числе. Если понадобится, будут воевать сотню лет, пока своего не добьются.

человекообразны и даже, в каком-то смысле, приличные люди

люди или человекообразные?

Любимое занятие чужаков – оккупация и порабощение человечеств.

 Человечество одно по определению

Землю. А что, не её первую

Двух Земель нет

похищенным зелёными человечками с летающей тарелки по нынешним временам обычное дело

совершенно не соответсвует действительности. Эта тема не в моде

Именно так, во множественном числе. Если понадобится, будут воевать сотню лет, пока своего не добьются.

сотню лет чтобы завоевать одну Землю или все?

 

 

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

  2 часа назад, Сеня сказал: Хоть знать кто такой Юлиан. Говорят какой-то знакомый Видала...

Точно знакомый? Или так, просто где-то  Видал?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Сеня, я вас непременно приглашу в редакторы в следующий раз, как отвлечетесь от голых девок в бункере. А пока указания давайте киношникам, им гораздо интереснее

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Точно знакомый? Или так, просто где-то  Видал?

Не знаю, но говорят что все цезари превращаются в тыквы, по крайней мере с божественного Клавдия, так что технически они могли пообщаться, по крайней мере в последний день октября.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

О, а я это читал, где-то тут на ФАИ. ГГ там сначала в водилы паровика попадает, потом карьеру делает, с девицей какой-то знакомится... Ну, что, работа проделана большая, написанно вполне художественно (что редкость по нынешним временам)... Но сюжет не в моём вкусе. Поэтому моя субъективная оценка - "ну так". Коллеге творческих успехов.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted


мне нравятся книги, по прочтении которых можно воскликнуть : Горжусь человеками, а обсуждаемая книга именно вызывает чувство законной гордости, полагаю

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

будет время и настроение куплю. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!


Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.


Sign In Now