М.Лернер "Практическая уфология"

36 posts in this topic

Posted

он же должен обладать определённым уровнем знаний по отсылкам.

Ну все таки большинство читателей -даже юных, смотрели сериал "Спартак" и что то помнят про Римскую империю  -так что несмотря на неожиданный несколько выбор исторической основы - он вполне разумен. 

 

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

в сериале Спартак было немеренно голых девок.Было бы больше но цензура бдит. Очевидно сценаристы не понимают что нужно публике

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

в сериале Спартак было немеренно голых девок

 

А полуголых и иногда совсем голых мужиков там было в несколько раз больше.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

в сериале Спартак было немеренно голых девок.Было бы больше но цензура бдит. Очевидно сценаристы не понимают что нужно публике

Ну все таки большинство читателей -даже юных, смотрели сериал "Спартак"

В "Звездных Войнах" вообще голых девок не показали, потому фильм и провалился в прокате. Вообще люди смотреть не хотели. Очевидно сценаристы не понимали, что нужно публике. 

Они исправились в фильме "Почему здесь сено?", вошедшим в золотой фонд мирового кино. 

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Есть за коллегой Мариком такая фигня. Взять речекряк повышенной бредовости и пересказать его так, что он превращается в живую историю про живых людей. От чего делается на 146% страшнее.

Завидую, чо.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Кстати. Иномирцы, крышующие наркоторговлю - это параллельная находка, или сознательная отсылка к Семейному Делу?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

полуголых и иногда совсем голых мужиков там было в несколько раз больше.

Очевидно сценаристы

понимали, что нужно публике. 

по теме: я уж надеялся это пособие для юного уфолога. хотел купить. а это просто говно какое-то, простите

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

простите

Товарищ! Выпил - не пиши на форуме! (с)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Автор совершенно правильно заметил, я не Горький. Про революционную сознательность масс занудно писать не намерен. Реально он скучный. И сравнение как то отдает штампом учебы в литинституте. 

Ну и по мелочи, вроде архипелаг полисов, а я его не описал, а описал выдуманный рецензентом Трансиб 90х, Это в империи-то, полисы независимые. А что та фактически государства, он не заметил. Или не миновал ход, когда нет христианства. А если б его там помянул, то была б претензия откуда взялось, если вся история иная. 

 

С другой стороны даже ругательная рецензия тоже рецензия. Все ж чаще приходят с невразумительными претензиями и не могут толком сказать что им не нДравится. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Разгромная рецензия: 

Не сказал бы что разгромная. Ругать- так он там всех ругает - и старых и новых... Другое дело что натянута сова на глобус -90е на параллельный мир:)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!


Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.


Sign In Now