Posted 21 January он же должен обладать определённым уровнем знаний по отсылкам.Ну все таки большинство читателей -даже юных, смотрели сериал "Спартак" и что то помнят про Римскую империю -так что несмотря на неожиданный несколько выбор исторической основы - он вполне разумен. Share this post Link to post Share on other sites
Posted 21 January в сериале Спартак было немеренно голых девок.Было бы больше но цензура бдит. Очевидно сценаристы не понимают что нужно публике Share this post Link to post Share on other sites
Posted 21 January в сериале Спартак было немеренно голых девок А полуголых и иногда совсем голых мужиков там было в несколько раз больше. Share this post Link to post Share on other sites
Posted 21 January в сериале Спартак было немеренно голых девок.Было бы больше но цензура бдит. Очевидно сценаристы не понимают что нужно публикеНу все таки большинство читателей -даже юных, смотрели сериал "Спартак"В "Звездных Войнах" вообще голых девок не показали, потому фильм и провалился в прокате. Вообще люди смотреть не хотели. Очевидно сценаристы не понимали, что нужно публике. Они исправились в фильме "Почему здесь сено?", вошедшим в золотой фонд мирового кино. Share this post Link to post Share on other sites
Posted 4 May Есть за коллегой Мариком такая фигня. Взять речекряк повышенной бредовости и пересказать его так, что он превращается в живую историю про живых людей. От чего делается на 146% страшнее.Завидую, чо. Share this post Link to post Share on other sites
Posted 5 June Кстати. Иномирцы, крышующие наркоторговлю - это параллельная находка, или сознательная отсылка к Семейному Делу? Share this post Link to post Share on other sites
Posted 5 June полуголых и иногда совсем голых мужиков там было в несколько раз больше.Очевидно сценаристыпонимали, что нужно публике. по теме: я уж надеялся это пособие для юного уфолога. хотел купить. а это просто говно какое-то, простите Share this post Link to post Share on other sites
Posted 5 June проститеТоварищ! Выпил - не пиши на форуме! (с) Share this post Link to post Share on other sites
Posted 28 June Разгромная рецензия: https://repository.kpfu.ru/?p_id=253947&fbclid=IwAR3cfk8PT99cIWyRdyfeW6Md-z-2leCTkDszf31VkiZMCPw9yyDfWrxD5cc Share this post Link to post Share on other sites
Posted 28 June Автор совершенно правильно заметил, я не Горький. Про революционную сознательность масс занудно писать не намерен. Реально он скучный. И сравнение как то отдает штампом учебы в литинституте. Ну и по мелочи, вроде архипелаг полисов, а я его не описал, а описал выдуманный рецензентом Трансиб 90х, Это в империи-то, полисы независимые. А что та фактически государства, он не заметил. Или не миновал ход, когда нет христианства. А если б его там помянул, то была б претензия откуда взялось, если вся история иная. С другой стороны даже ругательная рецензия тоже рецензия. Все ж чаще приходят с невразумительными претензиями и не могут толком сказать что им не нДравится. Share this post Link to post Share on other sites
Posted 28 June Разгромная рецензия: Не сказал бы что разгромная. Ругать- так он там всех ругает - и старых и новых... Другое дело что натянута сова на глобус -90е на параллельный мир Share this post Link to post Share on other sites
