Независимая Шотландия в результате восстания 1297

[John D. Long]

Боролся внутри своей семьи.

Ухххх

 

А Милославские, Голицыны и прочие это тоже его семья?

Коллега думаете, после гибели короля, бороны во главе с 13-м Эдуардом вторым продолжат войну с Шотландией?

Бороны войну вести не могут. Это сельскохозяйственные орудия.

[Сонный]

А Милославские, Голицыны и прочие это тоже его семья?

Это орудия Софьи.

Бороны войну вести не могут. Это сельскохозяйственные орудия.

Не ерничайте вы прекрасно поняли что я имел ввиду Баронов Англии.

[Сеня]

при гибели короля и полном разгроме тысячь пять поляжет и сотни 3 рыцарей

в счёт идут только рыцари. 

[Сеня]

Боролся внутри своей семьи

если Романовы обладали абсолютной властью то почему их чуть было не скинули стрельцы?

[Сонный]

в счёт идут только рыцари.

Нет

если Романовы обладали абсолютной властью то почему их чуть было не скинули стрельцы?

Софья тоже Романова, и её скидывать не пытались, как раз наоборот.

[Сеня]

Нет

ну и свита.А пехоту набрать нет проблем.

[John D. Long]

Софья тоже Романова, и её скидывать не пытались, как раз наоборот.

Бароны тоже не собирались совсем скидывать Плантагенетов. 

[Сеня]

 её скидывать не пытались,

и именно поэтому Романовы сбежали все из Москвы и собрали ополчение

[Сонный]

ну и свита.А пехоту набрать нет проблем.

Не проблема набрать мясо для насаживания на копья шелтронов, а воинов набрать таки проблема.

Бароны тоже не собирались совсем скидывать Плантагенетов.

Ага они просто пошли за Королеву и наследника престола.

Только как это доказывает, что Бароны правили вместо короля.

и именно поэтому Романовы сбежали все из Москвы и собрали ополчение

Пардон что? Это какое то АИ?

[John D. Long]

Только как это доказывает, что Бароны правили вместо короля.

Не вместо, а вместе.

[Сонный]

Не вместо, а вместе.

Так можно сказать про любую монархию, монарх делегирует часть полномочий подчиненным, но от этого правителем страны быть не перестаёт.

[Сеня]

Не проблема набрать мясо для насаживания на копья шелтронов, а воинов набрать таки проблема

если при Фолкирке были крутые воины то какого фига их разбили дикие горцы, при соотношении сил 2 к 1?

монарх делегирует часть полномочий подчиненным

пэрам?

 Это какое то АИ?

Хованщина

[Сонный]

если при Фолкирке были крутые воины то какого фига их разбили дикие горцы, при соотношении сил 2 к 1?

1 Потеря командующего, посреди битвы и бегство кавалерии на фланге.

2 Если Де Морей жив то воинов у Уоллеса больше, так как часть сторонников Де Морея, после его гибели, прекратила войну. Так что шотландцы, вполне и 10 000 могут в поле выставить.

пэрам?

Только в той мере как феодалам управляющим своими феодами.

Хованщина

Это что?

[Сеня]

Потеря командующего, посреди битвы и бегство кавалерии на фланге

почему на фланге если конница была впереди?

Если Де Морей жив то воинов у Уоллеса больше, так как часть сторонников Де Морея, после его гибели, прекратила войну. Так что шотландцы, вполне и 10 000 могут в поле выставить

тогда и король бы привёл больше

Это что?

это эпизод истории

 

[Сонный]

почему на фланге если конница была впереди?

Мне казалось что на фланге, на фронте ещё хуже для Англичан.

тогда и король бы привёл больше

Нет король привёл кого смог, он и этих с трудом прокармливал, компания была голодная для англичан.

это эпизод истории

Что то я нигде не увидел ополчения, которое Романовы собирали, и самое главное, Стрельцы не Бояре.

[Сеня]

Что то я нигде не увидел ополчения, которое Романовы собирали

 Выборные стрельцы двинулись к Троице, но встали в 5 верстах от Москвы, ибо отовсюду подходило дворянское ополчение. Навстречу стрельцам приехал стольник И.И.Нормацкий «с милостью царевой», выборные стрельцов прибыли в Троицу, их приняла Софья Алексеевна, она упрекала их за попытку нового мятежа, стрельцы каялись, просили царей вернуться в Москву, написали и подали повинную грамот

[Сонный]

подходило дворянское ополчение.

Ясно, но опять же причем тут бояре, и как бы стрельцы ничем не правили.

[Сеня]

 стрельцы ничем не правили

они всего лишь выбрали Ивана царём

[Сонный]

они всего лишь выбрали Ивана царём

А потом Иван от них сбёг. Стрельцов использовали, а мы говорим о правлении.

Так же как использовали Баронов в Англии.

Впрочем это мало к теме относится, Бароны без короля в Шотландию не полезут, просто потому что не всем это надо, а тем кому интересно, сил маловато.

[Сеня]

не всем это надо

не всем нужны поместья?

[Сонный]

не всем нужны поместья?

Представте себе да, тем более что от шотландцев больше звездюлей получают чем поместий.

[Ottokar]

Всё же более менее стабильность Англии при Эдуарде втором, это заслуга Изабеллы Французкой, без её дипломатического таланта, они бы скатились в гражданскую войну.

Изабелла вообще-то правила бездарно и растащила казну. Лишь свержение Мортимера спасло страну от катастрофы.

[Сонный]

Изабелла вообще-то правила бездарно и растащила казну. Лишь свержение Мортимера спасло страну от катастрофы.

Я так подозреваю, она банально расплачивалась с Французами за помощь и увеличивала королевский феод, усиливая власть короля.

Да и проблема фаворитов она у монархов извечна.

Изменено 10 Feb 2021 пользователем Сонный

[Voldi]

ну и свита.А пехоту набрать нет проблем.

А рассказывали, что лучника чуть ли не с детства готовить надо. Небось врали?

[Сеня]

лучника чуть ли не с детства готовить надо. 

конкретно при Фолкирке воевали валлийские лучники к подготовке которых Эдуард не имел никакого отношения

но вообще стрельба из лука была обязательным упражнением для простонародья

Изменено 10 Feb 2021 пользователем Сеня