"После Америки"

[Каминский]

То есть все таки кроме арабистов и темно-просвещенцев никого нет.

Есть много кто. Но в общем и этого достаточно.

Тогда у ультраправых нет шансов.

Есть все шансы.

я думал вдруг вы в курсе каких то более перспективных движух. 

Этио вполне себе перспективные движухи.

[ВИП]

Или если мы, по заветам Кураева, передадим православие китайцам, сделав их великой православной империей - для вас это будет повод считать их своими?

По делам их узнаем их. Если они ещё и цифровой концлагерь отменят и национализм пропадёт, то уже будет лучше чем щас. А пока что по делам - между нами и помимо религии культурная пропасть.

В общем, как только китайцы станут южными корейцами - так станут довольно таки своими, да.

[John D. Long]

Те же левые гораздо лучше консолидируются. Да, они могут иметь самые разные, часто взаимоисключающие взгляды, но в ненависти к ФОШЫСТАМ все едины. У правых такого нет. Они даже при угрозе полного разгрома продолжают выяснять, кто тут истинный правак, а кто выписан...

[Sverv]

А в чем проблема. Недавно в США признали славян (или русских, не помню) не белым меньшинством. Да и австрийский художник не особо жаловал. Нам то что на проблемы этих протестантов?

И потом, радоваться надо, миграция индо-ариев, на пару тысячелетий остановившаяся в Европе, продолжилась. Сначала в Северную Америку, затем в Южную...

[Serafim]

ну и отлично вот когда все это найдет какой-то общий знаменатель  - тогда и наступит щастье А общий знаменатель в принципе уже есть...в лице общего же врага

Проблема в том что современные ультраправые патологически не способны к активной самоорганизации и взаимовыручке. В отличии от леваков. Последние события это отчетливо показали. 

[Каминский]

А когда это практика такое показывала?

Хотя бы во время недавнего взятия Капитолия 

По мне так как раз наоборот. Все только и делают, что между собой грызутся

Вы не путайте РФ и США. У нас да, именно так и происходит. Потому что все эти движухи создаются сверху и изначально заточены на то, чтобы грызться. В США же все немного иначе

[John D. Long]

Или если мы, по заветам Кураева, передадим православие китайцам, сделав их великой православной империей - для вас это будет повод считать их своими?

Если они реально станут настоящей православной империей - почему бы и нет? Только вряд ли, конечно, станут.

[Serafim]

Те же левые гораздо лучше консолидируются. Да, они могут иметь самые разные, часто взаимоисключающие взгляды, но в ненависти к ФОШЫСТАМ все едины. У правых такого нет. Они даже при угрозе полного разгрома продолжают выяснять, кто тут истинный правак, а кто выписан...

ППКС

[John D. Long]

Хотя бы во время недавнего взятия Капитолия 

Так там же как раз ровно наоборот всё произошло. Праваки сами толком не поняли, что сделали и что делать дальше, а левые тем времнем объединились против общей угрозы...

[Владислав]

развитие кей-попа было результатом многолетней целенаправленной государственной программы

и кто будет отрицать что после этого они не заслужили вымирание?

[Каминский]

Проблема в том что современные ультраправые патологически не способны к активной самоорганизации и взаимовыручке

Проблема в том, что вы выдаете свое желаемое за действительное и еще пытаетесь это использовать в качестве аргументов

Те же левые гораздо лучше консолидируются.

 

В отличии от леваков.

В том то и дело, что нет. Самый заклятый враг  социалиста - не фашист и не консерватор, а другой социалист. И так было всегда. 

Так там же как раз ровно наоборот всё произошло.

Нет, конечно.

Праваки сами толком не поняли, что сделали и что делать дальше,

Потому что не было четкого и ясного призыва к тому, что делать дальше. Но это проблема лидерства, а не поиска взаимопонимания.

Если они ещё и цифровой концлагерь отменят и национализм пропадёт, то уже будет лучше чем щас

Нет. По условиям задачи - только религия. Устроит?

Если они реально станут настоящей православной империей - почему бы и нет?

А зачем? Они же потом русских и начнут кошмарить за то, что они теперь неправильные православные.

а левые тем времнем объединились против общей угрозы...

Это не левые объединились. Это административный ресурс сработал. "Болото"

Изменено 19 Feb 2021 пользователем Каминский

[Владислав]

Хотя бы во время недавнего взятия Капитолия

пока сто это поджог Рейхстага. Впрочем, как оба лагеря проявят в президентство Бидона, я так просто не скажу

[Владислав]

Извините, а это что?

New Zeland

[Каминский]

пока сто это поджог Рейхстага.

По крайней мере, там были представлены довольно разные силы. И вполне договороспособные. А то, что тот кому следовало не смог использовать этот потенциал  должным образом  ( как в местах куда вам более близких) это уже совсем другой вопрос. Я надеюсь, что в другой стране в том же полушарии, но  куда южнее, президент в таком случае уже цацкаться не будет.

Изменено 19 Feb 2021 пользователем Каминский

[Дельфин]

New Zeland

Спасибо.

[Андрей Каммерер]

Малообразованный человек, уверенный в том что он такой бедный потому что его эксплуатируют ватники, которые вечно злоумышляют и ненавидят его и его страну, потому что у него  есть духовность и считающий что надо у ватников все отобрать и поделить, тогда настанет счастье. Никого не напоминает?

Вот так будет точнее. В целом, можно ставить любой объект "отнять и поделить". Получим классический пример специфической группы.

А если серьезно, дьявол в мелочах, точнее говоря в доле носителей такой идеологии. Они есть везде, в любой нации. Но процент сильно разный. 

[Владимир Станкович]

(В сторону) Как отмечал коллега Кот - можно разваливать, гнобить  и уничтожать в АИ любую страну - даже Германию;))) не говоря уже о нашем отечестве - никто не возмутится.  Но стоит задеть англосаксов и Америку - так тут же на их защиту набежит добровольный дабендорф с лозунгами что этого не может быть потому что этого не может быть никогда(с). Сами американцы к слову смотрят на это куда как менее истерично - вспомнить хоть великолепного "Безумного Макса" или "Хоумфронт". Да и вообще что такого уж особенного в гибели англосаксов сравнительно с ассирийцами и пафлагонцами-и прочими скифами? Когда нибудь вероятно рухнет даже Китай

 

И от грохота обвала этого исполина треснут замшелые надгробья с никому кроме горстки историков неведомыми названиями -РФ, США, Украина, Эстония, Франция...

[Андрей Каммерер]

Хотя бы во время недавнего взятия Капитолия 

Коллега, не тот пример. Ой, не тот пример. Сначала поинтересуйтесь биографией и кругом контактов красавца с рогами, засветившегося на всех фото. 

Если они реально станут настоящей православной империей - почему бы и нет?

Нам какой с этого прибыток. Они же не перестанут быть китайцами. Это невозможно по законам биологии. 

[Владимир Станкович]

Я надеюсь, что в другой стране в том же полушарии, но  куда южнее, президент в таком случае уже цацкаться не будет.

Как боливийские хунтята - бездарно лопнувшие пред ликом богини Пачабамбы или как там ее?

[Serafim]

Есть много кто. Но в общем и этого достаточно.

Но вы так никого и не назвали
Так что нет, никого нет. 

Есть все шансы.

Если вышеперечисленное это все что есть в загашнике то нет. Возможно в далеком 23 веке будут какие нибудь варварские королевства среднего запада вдохновленные Patchwork'ом, но сейчас ультраправые просто не могут предоставить альтернативную модель будущего. 

Этио вполне себе перспективные движухи.

Построить политику по образу и подобию Саудовской Аравии так себе движуха. 

и кто будет отрицать что после этого они не заслужили вымирание?

И то верно. 

Проблема в том, что вы выдаете свое желаемое за действительное и еще пытаетесь это использовать в качестве аргументов

Это к сожалению факты, последние события показали это очень четко когда все такие крутые парни с пушками засунули языки кое куда после случая с той женщиной-ветераном. Никто не просто не протестовал, им запретили даже скидываться на похороны и это они молча проглотили. 

 

[Андрей Каммерер]

Когда нибудь вероятно рухнет даже Китай

Вот это не новость. Китай, буде Вам известно рушился в дребезги неоднократно. Затем на прежнем месте появлялась новая страна. Последний "Китай" довольно таки молодое образование, возник в середине прошлого века.

Ну, классика же, восточная цивилизация, вечное колесо Сансары, змея кусающая хвост, замкнутый цикл перерождений без малейших шансов разорвать эту бесконечную сменяемость империй и разбитых царств. 

[ВИП]

Нет. По условиям задачи - только религия. Устроит?

Ну будет чуть ближе чем щас. Один шаг лучше чем ничего. Тут ещё надо посмотреть как следует, наверняка найдётся много элементов китайской внутренней политики, которые противоречат православию, и вообще всякому христианству. И если религия у них будет всерьёз, то только ей дело может и не ограничиться. Наверное поэтому тамошние власти так не хотят подобного развития событий

Изменено 19 Feb 2021 пользователем ВИП

[Каминский]

И от грохота обвала этого исполина треснут замшелые надгробья с никому кроме горстки историков неведомыми названиями -РФ, США, Украина, Эстония, Франция..

Станкович, знаете, что самое унылое во всех ваших речекряках? Что вы не развиваетесь. Ну вот абсолютно. Это что-то поразительно даже, как вы  застряли на уровне своей книжонки хрен знает когда написанной - и все,  полное окостенение. И дело даже не в идеологии, а  в том, что у вас же и аргументы не меняются: один и тот же набор затасканных штампов и идиотских шуточек с которых смешно только вам. Даже вот эту убогую  фразочку на моей памяти вы уже лет пятнадцать суете к месту и не к месту, с минимальными изменениями.

Но стоит задеть англосаксов и Америку - так тут же на их защиту набежит добровольный дабендорф с лозунгами что этого не может быть потому что этого не может быть никогда

ну и соврамши вы оба с Котом. У меня так чуть ли не в каждой второй альтернативе Америка разваливается.

Но вы так никого и не назвали

И не стану. Во избежание. Но поверьте мне, я знаю о чем говорю.

Возможно в далеком 23 веке

Думаю, в течении ближайших 20-30 лет.

Построить политику по образу и подобию Саудовской Аравии так себе движуха

Аравии может и не есть хорошо. а вот по образу и подобию ОАЭ - вполне себе норм.

последние события показали это очень четко когда все такие крутые парни с пушками засунули языки кое куда после случая с той женщиной-ветераном. Никто не просто не протестовал, им запретили даже скидываться на похороны и это они молча проглотили. 

Это опять же не вопрос совпадения или нет идейных взглядов. Это вопрос должного лидерства. А также того, что далеко не все процессы сейчас на поверхности и то, что там происходит нам видно далеко не всегда.

Нарыв один раз прорвался - когда выбрали Трампа, хотя вы и вам подобные всегда говорили, что этого не может быть, потому что не может быть никогда. Но Трамп решил играть по правилам - и проиграл. Следующий претендент уже играть не будет.

 

 

 

[Paltus]

Те же левые гораздо лучше консолидируются. Да, они могут иметь самые разные, часто взаимоисключающие взгляды, но в ненависти к ФОШЫСТАМ все едины. У правых такого нет. Они даже при угрозе полного разгрома продолжают выяснять, кто тут истинный правак, а кто выписан...

Эх, как будто в Израиле "Правду" читаю.

[Каминский]

Сначала поинтересуйтесь биографией и кругом контактов красавца с рогами, засветившегося на всех фото. 

Я в курсе

Как боливийские хунтята - бездарно лопнувшие пред ликом богини Пачабамбы или как там ее?

Была бы там нормальная хунта - никто бы не лопнул.

Нечего было играть в демократию, когда ей явно не время и не место.