Немного альтернативной религии

36 сообщений в этой теме

Опубликовано:

Если бы это было так, все религии давно бы перемешались.

Так ритуалы разные, они перемешаться и не дают. 

Любой человек, который всерьёз относит себя к какой-либо религии (я сейчас не говорю про "православных атеистов"), хотя бы самые основные догмы знает.

Ох не факт, не факт. Поговорите с любым верующим, чтобы это проверить. ИИ да, в христианстве некоторые важнейшие догмы довольно слабо связаны с библией. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

1. Религия должна иметь как можно более эффективный механизм распространения. 

2. Догмы имеют очень мало значения. 

3.  реально важно, так это ритуалы.

тогда любая религия очень быстро превратилась бы в Мулен-Руж. Ибо привлекала бы всех

Изменено пользователем Сеня

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

в христианстве некоторые важнейшие догмы довольно слабо связаны с библией

 

А можно пример таких «важнейших догм»?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

можно пример таких «важнейших догм»?

Вот например Сатана, главный враг ххристиан. В библии упоминается довольно редко, а в ветхом завете вообще занимается тем, что выполняет самые грязные поручения бога. Satanya.png

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Вот например Сатана

 

Это персонаж. А Вы, коллега, говорили о догмах.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Это персонаж. А Вы, коллега, говорили о догмах.

Изучил матчасть внимательнее. Таки да, все догмы христианства (что православия, что католичества) были приняты на вселенских соборах. То есть не напрнапрямую от Иисуса Христа. Так что да, с одной стороны, связь с библией есть, с другой, она достаточно слабая, чтобы в более поздние времена догмы принимать и пересматривать. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Ерунда. Если бы это было так, все религии давно бы перемешались.

Тут ещё политическая и экономическая обстановка мешает. Статус церкви и религиозного лидера даёт чисто экономический профит, и с конкурентами делится ни властью, ни деньгами никто не хочет. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Вот например Сатана

Сатана в Библии вполне себе упомянут. В истории с Иовом, например. 

В библии упоминается довольно редко, а в ветхом завете вообще занимается тем, что выполняет самые грязные поручения бога. 

Именно. Но упомянут же. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Именно. Но упомянут же. 

А он упамянут там как враг всего живовго? Или же он "просто тюремщик"(с)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

А он упамянут там как враг всего живовго? Или же он "просто тюремщик"(с)

В Ветхом завете скорее как "прокурор", а вот в Новом уже как хтоническая хрень, "враг рода людского" и мятежник против Бога.

Изменено пользователем жанин

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

. То есть не напрнапрямую от Иисуса Христа.

Начнем с того, что христианство придумал Савл, насмотревшись глюков. Евангелия писались уже позже. Соборы же искажали уже искаженное. 

Изменено пользователем жанин

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте учётную запись или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учётную запись

Зарегистрируйтесь для создания учётной записи. Это просто!


Зарегистрировать учётную запись

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас