Финикийская колония в Южной Африке в 600 до н.э.

[Владимир Станкович]

Спасаясь от ассирийцев или вавилонян, евреи уплывают на Мадагаскар (на 2000 тыщи лет раньше чем планировал недавний именинник)

Соблазнительно -но у евреев своего флота не было а финикийцы -захотят ли сориться с вавилонянами??

Сокотра?

В том числе -собственно почти реал -разве что там греки банковали. Но вообще видится скорее  аналог арабских городов государств -а-ля Софала 

 

[Брян]

Пунические Мадагаскар и Кап были в одной очень старой (и довольно фэнтезийной) Неархии ещё...

[sigulin.maxim]

а финикийцы -захотят ли сориться с вавилонянами??

https://ru.wikipedia.org/wiki/Осада_Тира_(586—573_до_н._э.)#:~:text=Осада Тира — очень длительная,Навуходоносора II. Завершилась капитуляцией тирийцев

• Осада Тира Салманасаром V в 725 году до н. э.

[Curioz]

полинезийцам там ловить будет нечего, их слишком мало

Но на начало н.э. и самих пунов ещё кот наплакал, к тому же они в основном только что приплывшие беженцы. И риса у них нет. Не особо размножишься. 

Изменено 27 Apr 2021 пользователем Curioz

[Alex Malyarchuk]

полинезийцам там ловить будет нечего,

Уточнение - не полинезийцам. Малагасийцы, хоть и отдаленные их родственники, но являются потомками индонезийцев (малайцев). Ближайший язык к мальгашскому - мааньян на Калимантане. они оба входят в калимантанско-филлипинскую группу малайско-полинезийской подсемьи и отличаются как от классического малайского (индонезийского), атк и от яванского . Можно сказать, что в языковом плане предки малагасийцев относились к филлипинцам примерно как поляки к белорусам, а к яванцам - как поляки к латышам.

К чему все это? К тому, что прото-малагасийцы Калимантана были народом железного века, обладали развитой материальной культурой (в т.ч. и прекрасными мореходными судами, иначе не смогли бы переплыть весь Индийский океан живьем), металлическим оружием, развитым с/х и полноценным набором с/х животных - а не ошметками прежней высокой культуры, как ихние полинезийские кузены, которые из-за ступенчатых миграций на острова, где не было руд, потеряли и навыки обработки металлов, и полный комплект с/х (где собак, где кур, где свиней). Маори вон вообще умудрились потерять почти все, кроме собак и пяти видов с/х растений (причем съедобных из них было три), а мариори забыли даже саму идею с/х, перешев обратно к собирательству.

Т.е. это не голые дикари с каменными топорами, а что-то вроде народов моря. Лвл все же повыше.

[Владислав]

Малагасийцы

а их никак в район Перта занести не могло?

[sigulin.maxim]

а их никак в район Перта занести не могло?

А зачем им в Перт? Они вообще то регулярно в Австралию плавали, в основном в Арнемленд. Трепанга там добывали и жемчуг.

[Владислав]

зачем им в Перт?

там климат для колонизации приятственнее чем на севере Вестралии

[sigulin.maxim]

там климат для колонизации приятственнее чем на севере

это для европейцев. Для малайцев как раз север австралии предпочтительней - саванна и джунгли. Там даже особой разницы с каким нибудь Тимором нет. И рис, батат и ямс вполне растут. 

[Magnum]

Сокотра?

Еще один красивый и бесполезный остров, как Хайнань из соседней темы.

 

[Сеня]

Вот такую историю нашел. Возможно ли представить чтобы эти плавания привели к появлению там колонии? Ведь как я понимаю - если она там образуется, то вплоть до Васко Да Гама им ничего не будет угрожать кроме местных племён, высоким уровнем развития не отличающихся

https://ru.wikipedia.org/wiki/Мятеж_на_«Баунти»#Путешествие_восставшей_команды

[Qwestor]

Еще один красивый и бесполезный остров, как Хайнань из соседней темы.

Слишком маленький, да? Так то место хорошее.

[Magnum]

Слишком маленький, да?

Не в размерах дело. Нет удобной гавани, например. 

 

[Qwestor]

Не в размерах дело. Нет удобной гавани, например. 

Так даже будь она, это бы мало помогло. Там нет ресурсов для экспансии.

[ВИП]

А зачем им в Перт? Они вообще то регулярно в Австралию плавали, в основном в Арнемленд.

Я вот одно не пойму. Как австралийские аборигены умудрились остаться такими отсталыми, если они регулярно контактировали с вполне продвинутыми азиатами.

это для европейцев. Для малайцев как раз север австралии предпочтительней - саванна и джунгли. Там даже особой разницы с каким нибудь Тимором нет. И рис, батат и ямс вполне растут.

Хм, а чё не колонизировали интересно? И/или местных не спрогрессировали? Или я что-то пропустил?

[sigulin.maxim]

Как австралийские аборигены умудрились остаться такими отсталыми

Ведды и негритосы жили прямо среди развитых земледельческих народов и даже государств, а вот поди ж ты...

чё не колонизировали интересно?

наверно место занято уже было? австралийцы так то не такие уж пацифисты были. Плыть все равно далеко... Т.е. государство какое-нибудь смогло бы организовать колонизацию, да только она ж не окупится, а у простых крестьян нет таких средств чтобы проплыть 500 км. по морю...

[чукча]

Хм, а чё не колонизировали интересно? И/или местных не спрогрессировали? Или я что-то пропустил?

Ну например, арабы и ко плавали вдоль восточной Африки вплоть до Занзибара и даже дальше хрен знает сколько. Но Африка, особенно километрах в 50-100 от берега, по уровню развития Багдаду и Дамаску несколько уступала.

Или там японцы - сколько они Хоккайдо заселяли и когда занялись Сахалином? Хотя айны дикари классические, мезолит, как и австралийцы.

Изменено 28 Apr 2021 пользователем чукча