О попаданцах к Сталину

35 сообщений в этой теме

Опубликовано:

Все тот же яндекс -дзен с советами и размышлениями про попаданцев в ту эпоху

https://zen.yandex.ru/media/id/5c38d5b0a6047e00ac32d708/popadanec-zdorovogo-cheloveka-s-kakimi-ideiami-obivat-porogi-stalina-i-voroshilova-nakanune-voiny-60964af7b8e935293cf1ec84

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

:"Ведь мало-мальски сведущий в военном деле человек понимает, что неудачи начала войны связаны не с "отсутствием калаша", а с рядом детских болезней Красной армии - с проблемой взаимодействия родов войск, бедственным положением в плане моторизации, необстрелянностью армии и, в конце концов, неотмобилизованности и разбросанности дивизий по состоянию на 22 июня 1941 года."

 

Шеин и Уланов задали очень хороший вопрос. Не зря Шеина в МИФИ обучали.

Почему немцы Антанту разгромили за месяц, хотя у них никаких такого рода проблем не было? И репрессий не было. 

Но Вермахт порвал их как тузик грелку. Конечно, военный гений Манштейна сыграл колоссальную роль. Но ведь идею Манштейна надо было еще и исключительно грамотно реализовать.

Изменено пользователем VIR

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Кстати, а никто еще не додумался Пахана перенести в будущее. Но обязательно перед подписанием Пакта, а еще лучше в июле когда шли переговоры с Ахглией и Францией. Потому что после Пакта у него уже нет хороших ходов.

Пусть посмотрит, почитает кой-чего. А потом вернуть. Но вернуть обязательно! 

Вот такой перенос, действительно бы изменил ход истории.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Мало. Про Главную Дату - сомнительно (мы ж все помним СерБа), а про танки в бронетранспортеры я уже где-то слышал.

Но там на канале есть и интересности, не имеющие отношения к ВМВ.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Много раз говорено. Хотите переиграть 1941 - меняйте СССР на более адекватную систему. Причем с 20-х, а еще лучше вообще его отмените. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Тогда уж и войну надо переносить на более поздний срок.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Хотите переиграть 1941 - меняйте СССР на более адекватную систему.

Опять тот же вопрос Шеина и Уланова. В Англии и Франции были очень адекватные системы, Ничего адекватней цивилизация еще не придумала. Но это им не помогло. А почему?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

По-моему, была одна реальная возможность избежать Катастрофы - не подписывать Пакт. И более того, в июле подписать политическое соглашение с Антантой, и перейти к военным переговорам. 

Вот что-то Пахана тюкнуло по темечку, и он так решил. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Неправильно вопрос стоит. Не почему немцы победили францию, которая не хотела воевать и не готовилась. А почему едва не победили ссср который 15 лет готовился и сдал три франции по площади. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Хотите переиграть 1941 - меняйте СССР на более адекватную систему. Причем с 20-х, а еще лучше вообще его отмените. 

 

Ну, да -

 

http://fai.org.ru/forum/topic/38537-koshmar-popadantsev/

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Пахана

Пахана

а английского жирного борова может тыкнуть в галлиполи? в последствия холодной войны ткнуть? или калеке блм показать? америку будущего?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Не почему немцы победили францию, которая не хотела воевать и не готовилась.

Относительные потери Вермахта во Франции такие же как и в июле в России. Т.е. Верхахт никакой разницы не почувствовал. Но почему-то считается что Франция "не хотела воевать", а Союз "героически оборонялся". 

Вот в чем есть разница, так это в огромных пространствах..

Пахана

Это сокращение. Полное звание - "Великий Пахан". Что правильно - паханов много, а Великий - один. Но, увы придумал его не я, а братья Вайнеры. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

увы придумал его не я, а братья Вайнеры. 

да хоть братья Гитлеры. вы по какой масти на форуме проходите -- ущербные клоуны или серьезные историки? вот от этого в терминологии своей и отталкивайтесь.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

В Англии и Франции были очень адекватные системы, Ничего адекватней цивилизация еще не придумала. Но это им не помогло. А

Не знаю, из какой АИ пишете. В реале бриты уже в 40м году одержали серьезную победу в оборонительном  сражении. 

А почему едва не победили ссср который 15 лет готовился и сдал три франции по площади. 

Боюсь, попытка честно ответить на этот вопрос приведет к вулканированию оппонентов. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

в последствия холодной войны ткнуть?

Последствия великолепные - нет большевиков.

или калеке блм показать?

А чем вам не нравится БЛМ? Не читайте советских газет. Ни до обеда ни после. И не верьте ничему что исходит от российского официоза. Ни одному слову, и ни одной цифре.

америку будущего?

Великолепная страна. Лучшее что создала цивилизация за всю историю.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

да хоть братья Гитлеры.

А чем плохое звание? Замечательное. И отражающее суть

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

В реале бриты уже в 40м году одержали серьезную победу в оборонительном  сражении. 

Да, в воздухе. А до этого на земле, говорят, Гитлер их пожалел, и позволил эвакуировать армию из Дюнкерка. А то и не знаю как бы они воевали, если если все попали в плен.


Вот кто не хотел воевать так это Гитлер. С Англией. И всякие заманчивые предложения англичанам делал. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Последствия великолепные

нет британской империи и в перспективе британии

чем вам не нравится БЛМ?

мне очень нравится. Так держать

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

мне очень нравится. Так держать

А про квантовую гравитацию есть какие-нибудь мысли?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

про квантовую гравитацию есть какие-нибудь мысли?

есть. А что вас интересует?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

А что вас интересует?

Да, всё. Начинайте излагать. Но учтите, что я меня в свое время многому научили. Так что мне прото так не вотрешь.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Начинайте излагать. Но учтите, что я меня в свое время многому научили. Так что мне прото так не вотрешь.

адрес кошелька куда скинуть?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

"Кошелек, кошелек ... Какой кошелек?! На, обыщи!"

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Не надо излагать. Вир ссылки не читает принципиально. Он даже не понял, что именно о том что готовились-готовились, а по факту уровень на том же уровне, что и у нежелающих воевать.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

говорят, Гитлер их пожалел

 

Бессовестно врут.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте учётную запись или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учётную запись

Зарегистрируйтесь для создания учётной записи. Это просто!


Зарегистрировать учётную запись

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас