32 сообщения в этой теме

Опубликовано:

Тема неожиданного восшествия на престол третьего сына царя-освободителя Александра 2 - Великого князя Владимира Александровича и возможных последствий на форуме поднималась уже неоднократно, как варианты звучали:

- смерть первого сына как в реале, но отдаление будущего в реале Александра 3 от двора;

- гибель Александра 3 вместе со всей семьей в Борках в 1888 году;

- и наверняка ещё чего-нибудь что я просто не нашёл

НО мне кажется мне удалось придумать самый выматывающий(для России) и извращённый способ возведения оного мужа на престол, в котором интересна не сама личность нового императора а вся предшествующая его коронации конитель:



Итак, наша история начинается с того, что изначальный наследник престола и старший сын Александра 2  передумал и не умер в Ницце, а вместо этого благополучно сочетался браком со своей невестой - датской принцессой Дагмар; всё шло хорошо и счастью молодых не было предела, и даже Александр 2 на радостях разрешил своему второму сыну - тоже Александру, которому тут было уже не суждено стать императором, жениться на его возлюбленной - княжне Марии Элимоновне(так?) Мещерской https://ru.wikipedia.org/wiki/Мещерская,_Мария_Элимовна

Казалось бы, ничто не предвещало беды и вырисовывался мир который на форуме лежит под названием "Третий Рим", но тут БАМ! - это Гаврила Принцип Каракозов чуть-чуть лучше подготовился и, пальнув в государя-императоа Александра 2, убил его насмерть. Все горевали по царю-освободителю, злодей (по выражению кого-то из писавших ЕГЭ по литературе школьников) был "повешен на эшафоте", а Николай Александрович спешно короновался и вроде бы всё снова пошло как надо НО...

Оказалось, что от того что один раз повезло здоровье у Николая Александровича лучше не стало, а в Питере климат по-хуже чем в Ницее, да и стресс... Короче, на коронации новоиспеченный император Николай 2(имя оказалось несчастливым как в реале) простудился, вскоре слёг и через несколько недель "того"... Народ безмолвствовал, и никто не знал что теперь будет - чтобы стало ещё сложнее, выяснилось, что Дагмар беременна - по всем законам новым царём должен был стать ещё не родившийся младенец в её чреве... Если, конечно, это будет сын

Все стали ждать рождения ребенка, и страна погрузилась в мучительные месяцы междуцарствия - царя не было вообще никакого, в народе поползли всякие нехорошие слухи, народники и всякие прочие смутьяны готовились поднять вооруженное восстание, поляки тоже клювом не щелкали - вся полнота власти оказалась непонятно в чьих руках, то ли министров, то ли пассивного и неготового к таким поворотам судьбы великого князя Константина Николаевича, который, почувствовав как у него на спине появилась мишень для всех осенённых активной гражданской позицией граждан с бомбами и пистолетами, старался ни во что не лезть - короче было страшно и непонятно - а Александр Александрович с Мещерской благоразумно решили свалить куда по-дальше из Петербурга, перед этим объявив городу и миру что отказываются от всех возможных прав наследования и вообще не при делах - и это было мудро

Спустя несколько мучительных месяцев в которые командиры на местах как могли усмиряли крестьянские, польские, еврейские, какие угодно волнения у Дагмары наконец родился сын - император-младенец, которого сентиментальная мать назвала в честь покойного деда - Александром 3 - и кто ж знал, имя опять оказалось несчастливым! Младенец прожил несколько месяцев, а потом... Ну вы поняли. Все, кто успел облегчённо выдохнуть, снова были в шоке и растерянности, но надо было как-то жить - взамен умершего младенца и укатившего с Мещерской невесть куда брата выкручиваться за всех пришлось великому князю Владимиру Александровичу - ему тогда как раз было примерно лет 20 и он был вполне взрослый, но всё-таки  к такому жизнь его не готовила... Прагматики были удовлетворены тем, что наконец есть царь, и к тому же взрослый, а более эмоциональные люди стали пускать слухи, что царь-злодей и младенца-племянника своего отравил... Эти слухи преследовали нового царя всё его долгое правление до самой смерти в 1909 году

Только чудом пока всё это происходило на Россию не напали ни Англия, ни Турция, ни Пруссия с Австрией, хотя облизывались все - а поляки всё-таки опять восстали, но их задавили быстрее прошлого раза -были свежи раны...

Короче, дальше всё было по-другому, не было продажи Аляски, убийства Скобелева, Ленского расстрела, Кровавого воскресенья - далее везде

Императоры из этой ужасной реальности:


Александр II 1855-1866 гг.
Николай II 1866-1867 гг.                                                                                                                                                                                                                                                                           
Междуцарствие (Местоблюститель Монаршего Престола ВК Константин Николаевич) 1867-1868 гг.                                                                                                                                   Александр III 1868 - 1868 гг.                                                                                                                                                                                                                                                                    Владимир II 1868-1909 гг.                                                                                                                                                                                                                                                                     Кирилл I 1909-1938 гг.                                                                                                                                                                                                                                                                              Владимир III 1938-19.. гг.           


Насколько реальны описанные ужасы и какие они могут иметь страшные эффекты? Возможно по итогу значительное ограничение самодержавия?                                                                                                                                                                                                          

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:


Коллега, не позорьтесь перед Гвардии Полковником http://fai.org.ru/forum/forum/175-tretiy-rim/

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Царь Кирюха?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Опубликовано

Коллега, ну сколько можно-то?! Мы, очевидно, в отличие от Вас, в один детский садик со всеми этими историческими личностями не ходили и на соседних горшках с ними не сидели. Прекратите, пожалуйста, подчеркивать свою особость, коллегам завидно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Коллега, не позорьтесь перед Гвардии Полковником

Так я ж написал что такое есть! Но там же всё не так?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Какая то переусложненная фантазия

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

переусложненная

Так тут же олды всё время жалуются что им не нравятся простые до отупения развилки "персонаж умер/выжил/передумал"... А реальная история полна щекотливых ситуаций каких нарочно не придумаешь

И вообще я видел старую тему где на престол возводили ВК Сергея Александровича(это который "bougre") посредствам убийства народовольцами всех его братьев сразу

Изменено пользователем Вано

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Короче, дальше всё было по-другому, не было продажи Аляски, убийства Скобелева, Ленского

живой Скобелев в 1905 может и военный переворот устроить . И доведёт войну до победного конца. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

может и военный переворот устроить

А он вообще реально это планировал или это домыслы? И если да то почему не раньше?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

ну сколько можно-то?!

На этот раз - это не моё.

Это - реал.

Это была его прижизненная кликуха...

 

scale_1200

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

А он вообще реально это планировал или это домыслы? И если да то почему не раньше?

ну вполне возможно, раз его убрали. Если бы в 1882 его не убрали, он точно осознал бы что лучше из России валить.  Сначала хоть куда , а в 1885 можно эмигрировать в Болгарию , спасать ее от Сербов братушек, затем переворот в Болгарии 1886 , там в нем души не чают . В 1905 его позовут в Россию спасать державу от позора, а он начнёт сразу бороться не со следствием , а с причиной.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

злодей (по выражению кого-то из писавших ЕГЭ по литературе школьников) был "повешен на эшафоте"

...

Терроряку - на гиляку !

...

Альтернативный Николай Александрович Старший - один из популярнейших персонажей у "альтернативщиков" - Менее популярный, чем альтернативный Николай Александрович Младший (Реал Ист Николай 2-й. Михаил, Георгий - по  вкусу...) - но заметно более популярный, чем альтернативный генерал-адмирал Алексей Александрович (тот всё-таки - не Царь - а в лучшем случае - Сёгун - "русский Ришельё")

...

Хотя - если бы Каракозов не промахнулся - вероятность сохранения Аляски - возрастает многократно - почти наверняка... (подробный анализ - у Натальи Нарочницкой)

...

как у него на спине появилась мишень для всех осенённых активной гражданской позицией граждан с бомбами и пистолетами

...

Маяковский :

"И берутся одиночки-смельчаки - за бомбу и РЕВОЛЬВЕР !"  

Удовлетворительных пистолетов - НЕ-револьверов - ещё не завезли...

...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

На этот раз - это не моё. Это - реал. Это была его прижизненная кликуха...

чувствуется с таким государем Россию ждёт «золотой век» 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Альтернативный Николай Александрович Старший - один из популярнейших персонажей у "альтернативщиков"

Я кстати, проведя "собственное расследование", так и не понял что в нём было особо выдающегося - видимо тут в действие приходит аи-клише "человек который в реале не занял трон ОБЯЗАТЕЛЬНО был бы прогрессором"

генерал-адмирал Алексей Александрович

Конечно рискую нарваться на любимую мантру всех пользователей форума "учите матчасть", но что выдающегося сделал этот великий князь в реале мне совсем неизвестно - знаю о нем только имя и то что он Миклухо-Маклаю отказал в выделении средств на колонию в Новой Гвинее вроде как

вероятность сохранения Аляски

Тут уже ТЫСЯЧИ раз разводили многословные срачи диспуты про Аляску и мне казалось что уже пришли к консенсусу что от неё кроме того что она на карте красиво смотрится пользы никакой ва-ап-ще и что если не продать просто потом отберет кто-то бесплатно

РЕВОЛЬВЕР

Ну хорошо, пусть будет револьвер

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

ну вполне возможно, раз его убрали. Если бы в 1882 его не убрали, он точно осознал бы что лучше из России валить.  Сначала хоть куда , а в 1885 можно эмигрировать в Болгарию , спасать ее от Сербов братушек, затем переворот в Болгарии 1886 , там в нем души не чают . В 1905 его позовут в Россию спасать державу от позора, а он начнёт сразу бороться не со следствием , а с причиной.

У вас прямо какой-то Аятолла Хомейни получился, страшную и в то же время завораживающую картину нарисовали

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Ничего ужасного не вижу в упор... (Ударяя себя в грудь -"Зато он котиков не убивал!":))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

ужасного

Для некоторых англичан даже неразбериха 36 года была ужасной - а тут то царя сицилисты убили, то царь сам умер, то ваще никакого царя, то царь младенец, то царь младенец - и тот умер, и всё это меньше чем за 5 лет и в неспокойной обстановке 1860х гг - я думаю такое бы оставило след в истории

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

продажи Аляски,

Это конечно хорошо... Ради такого можно убить даже трех царей:happy:

живой Скобелев в 1905 может и военный переворот устрои

Раньше - собственно по многим признакам его остановили совсем незадолго до событий 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Император Владимир для извращенцев это Мещерский, имхо, ставший кайзером канцлером и царем болгарским, далее унизившим Румынию и Сербию и провозгласивший балканскую империю.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Опубликовано

Ничо себе. 

 

Колега, а может вы и худлитом промышляете? У вас определенно есть потенциал. 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

РЕВОЛЬВЕР

НЕТ 

 

В данную эпоху в России все еще доминируют однозарядные ПИСТОЛЕТЫ

 

А разве я не прав?! 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

событий

А откуда это известно?

А разве я не прав?! 

До встречи в Константинополе!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Колега, а может вы и худлитом промышляете? У вас определенно есть потенциал. 

Да вот, к сожалению, нет - в одном своем фильме "Мужья и жены" Вуди Аллен как обычно играет себяписателя и говорит устами своего героя такую вещь что все кто у него хотят чему-то научиться либо уже сами что-то пишут либо если нет то уже и не начнут - вот я к этому своему возрасту как-то не начал... Вы в каком возрасте начали что-то писать?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

В данную эпоху в России все еще доминируют однозарядные ПИСТОЛЕТЫ

...

Из чего - стрелял Каракозов ?

Из револьвера !

...

Интересно было бы посмотреть статистику по терактам середины 19 века :

из чего стреляли - сколько - из однозарядных, а сколько - из револьверов ? !

...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Из чего - стрелял Каракозов ? Из револьвера !

 

 

Надо было брать дробовик, лучше всего двуствольный обрез.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте учётную запись или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учётную запись

Зарегистрируйтесь для создания учётной записи. Это просто!


Зарегистрировать учётную запись

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас