Кто победит?   14 голосов

  1. 1. Кто победит?

    • Постъядерные варлорды
      9
    • Викторианские джентельмены
      5

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь для голосования в опросе.

39 сообщений в этой теме

Опубликовано:

Краткий конспект переговоров между фракциями:

Стимпанки:
- Неужели вам не нужен
Без нуклидов чистый ужин
И служанка без болезни лучевой?

Варлорды:
- Мы согласны, джентльмены,
Поторгуем непременно,
Вы на этой стороне, а мы на той.

Стимпанки:
- Нет покоя от мутантов?
У нас толпы милитантов
Дайте пушки, мы сотрём эту чуму...

Варлорды:
- Мы согласны, джентльмены,
Повоюем непременно,
Но патроны продаём по одному!

Стимпанки:
- Ваш компьютер - это чудо
Нам бы знания оттуда
Всю планету без усилий мы нагнём...

Варлорды:
- Мы согласны, джентльмены,
Мир поделим непременно:
Вы на этом континенте, мы на том!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Что ж, тогда вероятна заруба между теми, у кого есть портал и теми, кому не досталось (если таковые найдутся среди серьезных держав).

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

Что ж, тогда вероятна заруба между теми, у кого есть портал и теми, кому не досталось (если таковые найдутся среди серьезных держав).

А вот это - да, и с охотой. Ибо стратегический ресурс.

*Вспоминаю, как ржал над "Вратами", где открывшийся на территории Японии портал в магический параллельный мир эксплуатирует в одну голову собственно Япония, а сверхдержавы только и могут, что неудачно киллеров засылать*.

Изменено пользователем Серая Зона

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Кстати, еще один момент. 

Десять миллионов дадут нам армию в 2-3 раза меньше, чем у участников Франко-прусской

Игиловцы на пике контролировали 8 млн. населения и имели 80 тыс. боевиков. Видимо, больше сил уходило на контроль тыловых районов. Т.е., условный постап-альянс может выставить тысяч пятьдесят бойцов, что в 10-20 раз меньше армий АГВ и ФрПр.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Ну собственно... никто и не говорил, что у жителей постапа войска многочисленные.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

renyxa сказал: Отдельные фракции - от сотен тысяч до нескольких миллионов человек. Могут собираться в альянсы где-то до 10-15 млн.

 

Хана стимпанку... 

...

10 млн - это Швеция

5 млн - Финляндия или Израиль...

Такое государство - сильнее любого "стимпанкового" - даже Великобритании, Германии и USA...

...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Такое государство - сильнее любого "стимпанкового" - даже Великобритании, Германии и USA...

Здесь и сейчас - да. 

А если от Британии до Урала (все эти 10-15 млн) то нет. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Только по производственной базе они ни черта не Швеция с Израилем. Я не зря за примеры взял Чечню и ИГИЛ 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Только по производственной базе они ни черта не Швеция с Израилем.

На местных хватит

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

У местных есть патронный завод.

У конкистадоров - не факт.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Итак, чем армия вторженцев круче местных?

1. По ручному огнестрелу - скорострельностью. Автомат превосходит первые магазинные винтовки пяти-шестикратно. А вот гатлинг не сильно хуже современных пулеметов, просто современная армия ими гораздо сильнее насыщенна.

2. По артиллерии. Современные полевые пушки бьют в 4-7 раз дальше тогдашних и имеют заряды в 3-5 раз мощнее. Дальность небольших минометов (3 км) и мощность взрыва мины сравним с полевой артиллерией местных, у более крупных минометов - дальность в 3-4 раза больше, вес заряда в 2-3 раза.

Скорострельность современных пушек сравнима с тогдашней, минометов - раз в 5 выше.

3. Аналог кавалерии, "технички", в 5-10 раз быстрее конников, и имеют десятикратно больший запас хода.

Аналог конной артиллерии, танки и САУ, по скорости и запасу хода превосходят ее троекратно.

4. Превосходство в авиации (если есть) и связи абсолютно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

гатлинг не сильно хуже современных пулеметов

 

Коллега, Вы это серьёзно?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

серьёзно?

Да. Прицельная дальность порядка км, эффективная - порядка двух (как у ручного пулемета), скорострельность около 700 выстрелов в минуту (против 800-900 у современных ручников). Разве что ещё более громоздкий, по сути - станковый.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Основная проблема гатлингов - ручной привод делает невозможным его использование иначе, как открыто на местности. С ручником можно и залечь, и переползти. Дополнтельная, решаемая в принципе - чёрный порох. То есть задымление при стрельбе, и очень скоро стрельба только "в сторону противника".

Ну и сравнивая со станкачом - Гатлинг-Барановский 528 кг...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте учётную запись или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учётную запись

Зарегистрируйтесь для создания учётной записи. Это просто!


Зарегистрировать учётную запись

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас