МЦН. Демография.

58 сообщений в этой теме

Опубликовано: (изменено)

Плюс колоссальные людские потери в ВМВ (около 4-5 млн человек)

больше

потери 6,1 млн. у Польши во время второй мировой https://ru.wikipedia.org/wiki/Потери_во_Второй_мировой_войне

в процентном отношении это даже больше, чем у СССР

6,1 млн. от 34,7 млн населения это 17,5% населения в то время как у СССР 26,6 млн. из 196,7 млн. населения (13,5%)

Изменено пользователем Рюрик

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

больше

ну с польской демографией после ВМВ все запутанно.

Они считали потери по какой территории? В границах 1938го? В границах Генерал-губернаторства? В границах ПНР?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:


НЯП в границах 1939

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

НЯП в границах 1939

Э-э, так потери в границах 1939 почти наполовину вошли в потери СССР. И это еще не понятно куда считать пресловутых бандеровцев западных украинцев

Или имеются в виду границы на декабрь 1939го? Т.е. генерал-губернаторство?

Изменено пользователем sigulin.maxim

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Немного размышлений. В 20-30е годы в обществе и внутренней политике государства окончательно укрепляется принцип совместного существования разных культур, индивидуального подхода к разным народам и нациям, культурной сегрегации. Грубо говоря, реализуется принцип "каждому свое". Причем без дискриминации. Смена культурной среды, переход в статус полноправного христианина возможен. Другое дело, это требует решительности, настойчивости, полного разрыва с родной национально-племенной средой и много времени. И не всегда одного поколения. 

С другой стороны многим комфортнее родная естественная культурная среда, привычный с детства образ жизни, национальный менталитет. Да и родные  и соплеменники куда ценнее невнятной неестественной перспективы обязательного образования на неродном языке, шайтанской медицины и странных привычек урусов. 

Разделение населения на три неравные категории: христиане, самобытные христиане и инородцы почти всех устраивает. Однако население растет. Правительство это устраивает, с ростом населения растут экономика, налоговые поступления, индустриальная мощь. Но не все люди одинаковы. В 60-е годы приходит понимание диференцированного подхода к демографии. Оно и так существовало но как бы естественым путем. Чисто за счет разного культурного образа, разного качества образования, совершенно разной медицины, разного понимания гигиены. 

Но именно в 60е становится ясно, что экстенсивный путь тупиковый. Надо думать о качестве. Формируется следующая политика: для христиан стимулирующие и поддерживающие демографические программы, для инородцев подавляющие, к самобытным христианам индивидуальный подход. Скажем, к крященам отношение как к белым людям, а рост численности армян желательно заминусовать. 

Что касается колоний, там понятно. Практикующие демографы оторвуться по полной. Экспериментировать будут на всю катушку со всей широтой русской души. А вот в метрополии подход другой. Скажем пропаганда вазектомии и стерилизации уже не-комильфо. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Полагаю, в чести окажутся гуманные косвенные методы добровольного прививания правильного образа жизни. Будет включаться неявная реклама однодетности и бездетности для инородцев и косвеные методы поддержания традиционной патриархальной семьи у христиан. Само общество весьма консервативно в семейных отношениях. Плюс свое весское слово скажут церкви. Церкви со своей стороны гуманизируют подход к инородцам. Скажем, даже министра предлагающего раскрутить пропаганду педерастии не поймут. Все будет куда мягче. 

Пример. Реклама автомобиля. Горный пейзаж. Яркая картинка. Водопад. Сверкающий хромом и лаком внедорожник. У машины горец в традиционном костюме. На поясе кинжал. На руке небросские часы в зрлотом корпусе. Мелькают прочие атрибуты роскоши. Рядом с горцем красивая стройная жена в вуали. Видно что платье дорогое вечернее и закрытое. В ушах массивные серьги. Между папой и мамой сын опять в черкеске, папахе и ты ды. Глава семьи открывает машину, ставит в салон корзину со снедью. Явно видны бутылки вина и чачи. Все трое садятся в машину. Горец с горделивым видом рулит. Машина едет на фоне красот гор.

Другой ролик, уже для русскоязычных телеканалов. Та же самая машина. Тот же самый пейзаж. Семья. Широкоплечий мужчина с открытым европейским лицом. Аккуратная русая борода. Удобная практичная одежда. Красавица супруга. И трое детей. В салон ставят корзину со снедью. Четко видна бадейка с квасом. Все садятся в машину. 

Это пример грязного подхода. Разные ролики для разной аудитории. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

А вот пример целевой рекламы индивидуального действия. Каждый видит свое.

Ролик социальной рекламы.

Усадьба в пригородном поселке. К вопотам подъезжает машина. Из-за руля выходит глава семьи. За воротами его встречают миловидная супруга, пятеро счастливых разновозрастных потомков. Визг, дети виснут на папе, счастливые улыбки. Камера отезжает. Вид крупным планом. Потом камера приближается. В центре девочка. Северная красавица, голубоглазая с длинными косами, в левисовом сарафане. На руках девочки милый такой симпатяга поросенок. Крупный план: девочка и поросенок с розовым пятачком.

Социальная реклама целевого действия. Для одной аудитории за брльшую счастливую семью, другому контингенту прививает негатив к картинке усадьбы и счастливой большой семьи.

Любопытно, будут ли другие примеры такой целевой рекламы избирательного действия?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

В тему. Как в МЦН не будет.

Советский Мордор. 

В общем то никто из адекватных людей уже не спорит, что масштаб абортов в СССР/РСФСР был чудовищным, невиданным в мире и оказал столь же невиданно тяжелое воздействие на демографию и репродуктивное здоровье населения России.
Однако, обсуждение в комментах и ряд недавних постов моих френдов выявили два интересных момента.
1. Говоря об абортах в СССР люди обычно имеют в виду период Хрущева и далее - когда с абортов были сняты любые ограничения и они скакнули в РСФСР в конце 50-х до чудовищных цифр в 4-5 млн. в год на каковом уровне и оставались до самого краха СССР. Но аборты были разрешены совком сразу по окончании Гражданской! Сразу как добили Врангеля и стало можно творить что угодно - в ноябре 1920 г. И их влияние на демографию и главное моральный климат в советском обществе и его восприятие Западом трудно переоценить. Просто представьте каким реальным Мордором виделась тогдашняя Россия спокойно принявшее Зло детоубийства консерваторам Европы. Я думаю если представить себе это детально, то станет ясно то "снисхождение" к нацистам которое питали обитатели Европы в отношении зверств творимых ими в Советской России... Увы, но мы расчеловечили себя сами:(
Европейцы к такому пришли только после падения нравов в ходе ВМВ, а наших масштабов не достигли никогда...
2. Пытаясь изобразить понимание сложных социальных процессов ряд неглупых вроде бы людей с придыханием произносят слова Модерн и "модернизация" после чего с пылом достойным лучшего применения пытаются доказать, что эта самая социальная модернизация в области семьи и демографии шла и в РосИмперии и без большевиков тоже бы шла. Милые мои - не надо отстаивать правду там где на нее никто не покушается. Шла конечно и шла бы дальше без большевиков несомненно. Дьявол в мелочах. В данном случае в скорости. За 30 лет упадет фертильность с 6 детей на женщину до меньше 2х или за 130? Разрешат аборт в 1920 или в 1980-х... или и вовсе не разрешат? Выбор то был именно в этом и советские орки его сделали.
Дальше по сути привожу свой коммент в указанном обсуждении чтобы были понятны масштабы трагедии уже в первые десятилетия соввласти. При дедушке Ленине и бате Сталине. Ну а вы смотрите - имело ли это значение или нет. И было ли бы такое без отмороженных леваков во власти?
Согласно данным абортных комиссий, в 1924 году в Москве было зарегистрировано 14 тыс. абортов, а через три года, в 1927 году, - уже почти 46 тыс., рост более чем в 3 раз. В 1927 году число прерванных беременностей в Москве и в Ленинграде приблизилось к годовому числу родов, а к 1934 в Москве на одно рождение приходилось уже около 3 абортов. 6-8 абортов стало нормой для горожанки в возрасте от 30 до 35 лет.
По выражению А. Попова (научный сотрудник Центра демографии и экологии человека РАН), в середине 1920-х годов в рамках советской системы здравоохранения была создана настоящая «индустрия аборта».
В Ленинграде «главнейшую, преобладающую роль, по-видимому, играет аборт, и практика противозачаточных мероприятий еще не получила широкого развития». Причем писавший это еще тогда в 20-30-е Паевский В.В. (крупнейший советский статистик и демограф, один из создателей Демографического института в Академии наук СССР) прямо противопоставлял ситуацию в городах Советской России Европе где все было иначе — ставка делалась на контрацепцию, а не на детоубийство-абортирование.
После запрета абортов в 1936 году (неполного! просто запретили без показаний по хотению) число рождений в Москве увеличилось с 70 тыс. в 1935 году до 136 тыс. в 1937-м.
Я думаю эти цифры красноречиво свидетельствуют о масштабах детоубийств в первые годы соввласти и их влиянии на рождаемость.

Советский Мордор: Влияние абортов на демографию в 20-30-е гг. ХХ века: denalt — ЖЖ (livejournal.com)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте учётную запись или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учётную запись

Зарегистрируйтесь для создания учётной записи. Это просто!


Зарегистрировать учётную запись

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас