66 сообщений в этой теме

Опубликовано:

Как вариант регентство кого-то из братьев Людовика, с тем же результатом.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Сдохнут от голода и эпидемий.

Нет. Есть позиция исследователей, что Франция в период империи сильно отстала в плане модернизации.

Дороги, промышленность, сельское хозяйство.

Здесь грабить некого, как Наполеону, а население растет. Модернизируются. Время позволяет. Массу всего можно заимствовать и внедрить. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Массу всего можно заимствовать и внедрить

колхозы им нужны для модернизации...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Вряд ли регент Граф Прованский, Лбдовик18 из реалистории сможет остановить революцию. Не верю

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Как вариант регентство кого-то из братьев Людовика, с тем же результатом.

Они ж оба к весне 1791 давно заграницей и глубоко одиозные для нового истеблишмента персонажи (особенно младший).

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Вряд ли регент Граф Прованский, Лбдовик18 из реалистории сможет остановить революцию. Не верю

Для тогтого, чтобы остановить революцию - нужно отдать ее потенциальным вожакам власть. Они и в реале хотели конституционную монархию. 

Надо им отдать власть. Женщина с ребенком делает это легко и изящно. Свергать и убивать ее - не слишком красивая идея. 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:


НЕ было там одних вожаков. Они менялись,их требования тоже. Запустив вулкан страстей, их потом контролировать невозможно

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

НЕ было там одних вожаков. Они менялись,их требования тоже. Запустив вулкан страстей, их потом контролировать невозможно

Вам зачем нужны одни вожаки?

Достаточно выбрать нескольких. Остальные вожаки пусть с ними борются. 

Не будет покоя, но революуии тоже не будет. 

Так как во всей этой чехарде обвиняются политики. 

И у мятежников есть вариант вступить в партию, создать свою партию. Так весь их пар в свисток и уйдет. Войн нет. Армия не усиливается. 

 

Запустив вулкан страстей

Пусть убивают друг друга. Быстрей от них люди устанут. Собственно Робеспьер уже показал, что поддержка там минимальна.

Вот войны и солдаты это да - создаёт реальную силу.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Достаточно выбрать нескольких. Остальные вожаки пусть с ними борются.  Не будет покоя, но революуии тоже не будет. 

 

Пусть убивают друг друга. Быстрей от них люди устанут. Собственно Робеспьер уже показал, что поддержка там минимальна.

Странно. В реале покоя не было, вожаки друг с другом боролись и сменяли друг друга, но революция была. И убивали друг друга - не в 91 году, так в 93. Ну, устали от Робеспьера, но от королевы устали быстрей.

В действительности для королевы и юного короля весной 1791 самое лучшее - это как раз стабилизация ситуации. На тот момент самые влиятельные во власти люди - сторонники конституционной монархии, они же составляют большинство в Учредительном Собрании. И, кстати, особых буйств народа уже больше года как нет. А при обострении борьбы вперед неизбежно выйдут самые решительные и непримиримые. Вряд ли, правда, это Мария-Антуанетта понимала.

Тем более что назначение регента (или скорее регентского совета) из числа влиятельных конституционных монархистов (Лафайета, к примеру, или того же упомянутого мной триумвирата) привело бы к тому, что они стали бы кровно заинтересованы в сохранении монархии. Какие-то популярные меры дали бы временный буст перед выборами в Законодательное Собрание. Но, с другой стороны непопулярные меры тоже пришлось бы принимать в условиях экономического кризиса. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Странно. В реале покоя не было, вожаки друг с другом боролись и сменяли друг друга, но революция была. И убивали друг друга - не в 91 году, так в 93. Ну, устали от Робеспьера, но от королевы устали быстрей.

Что странно? Вы то же самое, что я сказал - повторяете.

Пусть убивают друг друга. Быстрей от них люди устанут. Собственно Робеспьер уже показал, что поддержка там минимальна.

Пусть убивают друг друга. Главное - сохранить идею монархии. 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Каким-то особо бешеным республиканцем, вбившим себе в голову, что король французов готовится бежать и встать во главе вражеских войск и всякой эмигрантской сволочи. Сумасшедший, что возьмёшь?

Пусть он и королеву убьёт. Иначе у Марии Антуанетты хватит "ума", чтобы испортить карму не только себе и мужу, но и сыну.

А так король-сиротнушка, на определёно время Людовику 17 этого хватит

"Филипп ещё-не-Эгалите "

Кстати, действительно вариант.

Там еще Мирабо и Лафайет юному корою могут быт полезны

даже если дядья Людовик Прованский и Карл Артуа уедут в заграничное турнэ

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Реально там всего несколько сот вожаков надо извести и Революция все. Без войн и добычи - нет у нее такой поддержки. То есть если нет завоевательных войн, а просто кучка психов убивает друг друга в Париже - от них скоро устанут, а власть возьмёт буржуазное большинство. Болото. Как и было в реале. 

Главное, отменить засилье вояк и Наполеона. 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Что странно? Вы то же самое, что я сказал - повторяете.

Нет, не то же. От борьбы между революционерами революция только углублялась и радикализировалась. И на смену умеренным монархистам, вчерашним графам и маркизам, пришли истребители короля, королевы, дворян, попов, пособников эмигрантов и прочих шпионов Питта.  Ну да, в последнюю категорию попадали и другие революционеры, в том числе еще более фанатичные. Но королеве-то от этого было не легче. 

Пусть убивают друг друга. Главное - сохранить идею монархии. 

Королеве-то желательно сохранить не только идею монархию, но и самого юного монарха и еще его мать. Наибольшие шансы для этого - как раз при опоре на находящихся у власти фейянов (которые уже опасаются дальнейшего развития революционных процессов) и стабилизации ситуации. Наименьшие - при нагнетании напряженности и провоцировании убивания одних революционеров другими. 

 

 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

Там еще Мирабо и Лафайет юному корою могут быт полезны

Лафайет - да, а Мирабо либо уже умер (если весной 1791 - это до 2 апреля) либо обречен.
 

даже если дядья Людовик Прованский и Карл Артуа уедут в заграничное турнэ

Они уже давно уехали. 

Upd. Ошибся, давно уехал Карл, Людовик Станислас еще не успел.

Изменено пользователем Серж

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Нет, не то же. От борьбы между революционерами революция только углублялась и радикализировалась. И на смену умеренным монархистам, вчерашним графам и маркизам, пришли истребители короля, королевы, дворян, попов, пособников эмигрантов и прочих шпионов Питта.  Ну да, в последнюю категорию попадали и другие революционеры, в том числе еще более фанатичные.

Вы опять тоже самое, что и я говорите. Этапы революции в реале: 

1) Радикалы и анархисты 

2) Террор бюрократов. Полное уничтожение ярких революционеров.

3) Переворот буржуазно настроенных умеренных. 

Термидорианский переворот — государственный переворот, произошедший 27 июля 1794 года (термидора II года по республиканскому календарю) во Франции и ставший одним из ключевых событий Великой французской революции.

Переворот привёл к аресту и казни Максимилиана Робеспьера и его сторонников, одновременно положил конец эпохе террора, а заодно и революционных преобразований. Открыл период Термидорианской реакции[пр 1].

Термидорианская реакция была названа в честь месяца, когда произошёл переворот, и была последней частью правления Национального конвента Франции. Она была ознаменована концом эпохи террора, децентрализацией исполнительной власти Комитета общественного спасения и разворотом от радикальной левой политики монтаньяров к более консервативным позициям. Экономический и общественный популизм, дехристианизация и жёсткие меры военного времени в значительной степени были свёрнуты, поскольку члены Конвента, разочарованные и напуганные централизованным правительством террора, предпочли более стабильный политический порядок, который получил бы одобрение состоятельной части населения.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

От борьбы между революционерами революция только углублялась и радикализировалась

 

Реально там всего несколько сот вожаков надо извести и Революция все. Без войн и добычи - нет у нее такой поддержки. То есть если нет завоевательных войн, а просто кучка психов убивает друг друга в Париже - от них скоро устанут, а власть возьмёт буржуазное большинство. Болото.

Я полностью реал описал. Поубивали друг друга за два года, власть взяла фракция Болото. Вернулись к соблюдению закона и защите интересов буржуазии.  Если остаётся конституционная монархия с королем марионеткой и нет войн - нет военной партии. Остальное как в реале. Власть в те же сроки берёт буржуазия. 

Вообще, все истребление революционеров идет как в РЕАЛЕ. Как в реале власть берут буржуи.

Просто нет Наполеона. И вместо войн и Империи - буржуазное правительство. Конституционная монархия. Нет потерь от войн. Франция бедней, но зато раньше модернизируется. 

 

Изменено пользователем Стас Семенов

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Я полностью реал описал. Если остаётся конституционная монархия с королем марионеткой и нет войн - нет военной партии. Остальное как в реале. Власть вите же сроки берёт буржуазия.  Вообще, все истребление революционеров идет как в РЕАЛЕ. 

Так а что хорошего-то в этом реале для королевы и юного короля? 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

хорошего-то в этом реале

А их оставили в живых. Как следствие нет интервенции. Нет усиления армии и Наполеона.

Нет демографических потерь. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Нет демографических потерь. 

во Франции переизбыток молодежи. Так что куда их угробить - найдут обязательно. Или во внешних войнах, или в гражданской войне.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Они ж оба к весне 1791 давно заграницей

Граф Прованский, будущий Луи 18-й, был еще в стране, бежал он летом.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

во Франции переизбыток молодежи. Так что куда их угробить - найдут обязательно. Или во внешних войнах, или в гражданской войне.

А вот представим, что не угробили, а провели модернизацию промышленности. Где, в какой Библии написано, что лишний народ обязательно надо гробить?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

а провели модернизацию промышленности

ее так быстро не построишь. разве что в духе первых пятилеток, но тоже угробляя по-своему народец.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

И вообще, надо было сторонникам Людовика вызвать в Париж из гастролей по Европе (он в 1791 давал выступления в  Вене)  Жан-Пьера Бланшара, известного аэронавта и роялиста и поручить ему организовать побег короля...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Завоевание Европы всегда рассматривалось как центральная часть наполеоновского наследия, что неудивительно, если взглянуть на те необратимые изменения, которые он вызвал в политической географии континента[355]. Накануне французской революции Германия была не более чем конгломератом из 300 государств. Деяния Наполеона, такие как образование Рейнского союза и Вестфальского королевства, медиатизация, секуляризация, введение Гражданского кодекса, принесённая «на штыках» французская культура, вызвали в Германии политические изменения, которые со временем привели к образованию единого немецкого государства[356]

Интересно правда или нет?

То есть без Наполеона и Германской империи не будет? 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

То есть без Наполеона и Германской империи не будет?

Наполеон ускорил. Но процесс начался ранее.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте учётную запись или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учётную запись

Зарегистрируйтесь для создания учётной записи. Это просто!


Зарегистрировать учётную запись

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас