Маленькие люди

35 сообщений в этой теме

Опубликовано:

Тема по аналогии с темой про больших людей. Вопрос такой:

1. До какого размера можно миниатюризировать Хомо Сапиенсов?

2. До какого размера можно миниатюризировать людей, внешне аналогичных Хомо Сапиенсам?

3. Что будет с мозгом и с физиологией этих маленьких людей?

4. А раз в 5 можно? А в 10? Что это будут за существа? Мозг уже сильно маленький?

В общем прошу высказывать мысли кто что может, особенно коллеги биологи

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

До какого размера можно миниатюризировать Хомо Сапиенсов?

Ну в РИ есть пигмеи

Рост от 124 до 150 см для взрослых мужчин

 

1280px-African_Pigmies_CNE-v1-p58-B.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Ну в РИ есть пигмеи

Ну это понятно, но меня интересуют меньшие размеры, гораздо меньшие.

От 124 до 150 см я и сам себя отлично помню и всё норм со мной тогда было

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Скажем, полметра можно? С сохранением пропорций взрослого человека?

А 25см?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Тема по аналогии с темой про больших людей

Во-первых, уже было. Ищите поиском по форуму "Сельское хозяйство лиллипутов", или как-то так. Во-вторых, в теме про больших людей там не про увеличение людей. Там всё гораздо, гораздо хуже...;)))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Скажем, полметра можно?

Можно, но

С сохранением пропорций взрослого человека?

Но с этим в РИ проблема. Впрочем у обычных людей карликовостью считается рост менее 147 см, в то время как есть пигмеи и ниже, при этом пропорции у них сохранены. Так почему бы им не быть сохраненными при росте в 50 см?

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Есть так же Флоресский человек, рост 1 метр.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Как-то неудобно говорить, каким-то нацизмом попахивает с евгеникой. Но простой пример - собаки. Будем считать что "исходной" собакой было животное что-то вроде современной крупной дворняги. До размеров овчарки всё же не дотягивала. Прошли года, наступил 21 век. И что мы видим:

dog-maxi.thumb.jpg.0eab63e2c0af9f1243030dog-mini.thumb.jpg.e903345c1324b5a3cde0b

Аналогию с людьми проводим самостоятельно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Так почему бы им не быть сохраненными при росте в 50 см?

Аналогию с людьми проводим самостоятельно.

Ну да кстати. Спасибо за идею. Я впрочем не собачник, я больше по котикам, а у домашних котиков вариативность размеров не очень большая. Примерно как у РИ ХомоСапиенсов. Что касаемо собак, я не в курсе, насколько карликовые породы тупее овчарок, если вообще.

Так почему бы им не быть сохраненными при росте в 50 см?

Тупыми они не будут из-за уменьшения мозга? Где находится предел по мозгу, вот вопрос?

Прошли года, наступил 21 век. И что мы видим:

Допустим, есть 2 цивилизации. Овчарок и тойтерьеров. Сколько они жрут в % от своего веса - те и другие? Тойтерьеры больше? А если зимой? Насколько мелкие собачки лучше в спортивных упраженениях? Потребуется ли цивилизации тойтерьеров больше биомассы жратвы в % от их собственной суммарной массы?

.

Какому закону подчиняется жратва? Пропорционально уменьшению массы тела? Или по квадрату-кубу-полуторной-иной степени?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Тупыми они не будут из-за уменьшения мозга? Где находится предел по мозгу, вот вопрос?

Где-то читал, что разумность зависит не от размера мозга, а от процентного соотношения мозга и остального тела. У слона или у кита мозг больше чем у человека в разы, они конечно достаточно умные, но до человека не дотягивают.

А насчет остального - А фиг знает, но предполагаю что мелкие будут жрать больше и чаще, и жить меньше. Тепло удерживаться будет хуже. Если можно так выразиться общий КПД организма будет меньше. Землеройки вон непрерывно жрут, а если час не поедят то с голоду помрут. :) Не знаю откуда я это знаю, вроде по телевизору док. фильм смотрел про эту всю лабуду.

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Тупыми они не будут из-за уменьшения мозга?

За 25 см ничего не скажу, но люди с ростом в 55 см есть и тупыми они не являютя. Да, в их случае это потология, но объем черепной коробки у них чаще всего (сужя по фото) соответствует их росту.

Где-то читал, что разумность зависит не от размера мозга, а от процентного соотношения мозга и остального тела.

Еще от его сложности устройства. Если проще, чем больше извилин тем лучше. У коалы мозг к примеру почти гладкий.

А фиг знает, но предполагаю что мелкие будут жрать больше и чаще, и жить меньше

А вот неуверен. Жрать им больше не надо, тело то маленькое. Вот с теплом да, будут некоторые проблемы, жизнь же, если рост не паталогия, будет вполне себе как у обычных людей.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

Средняя масса головного мозга человека равна 1310 г. с индивидуальными колебаниями от 900 до 2000 г. Прямая связь массы мозга и одаренности человека не подтверждается, хотя одаренные люди имеют головной мозг с массой больше средней. Относительная плотность головного мозга составляет 1,038-1,041, что позволяет вычислить массу мозга, исходя из объема черепа. Масса мозга на 10-16% меньше вместимости черепа.

Следует отметить минимальные и максимальные значения массы мозга человека, которые не отражаются на умственных способностях. Минимальная масса мозга, которая не отражалась на социальном поведении человека - 900 г. Самый маленький мозг был найден у 46-летнего мужчины, он имел массу 680 г, и это не сказывалось на его социальном и психологическом статусах.

 

В 19 веке особый интерес представлял вопрос о минимальной массе мозга при различных формах патологии, когда больной еще может вести социальную жизнь. Исследования К. Фохта (1873) показали, что при объеме мозга 296-622 м3 люди, страдающие микроцефалией ( болезнь, при которой у пациента наблюдается маленький объем мозга ), могли произносить слова и вести упрощенную социальную жизнь ( в большинстве случаев это были пастухи и собиратели дров, но чаще всего вы могли бы увидеть их в знаменитых в Европе и Америке того времени цирках уродов ). Общее развитие микроцефалов соответствовало развитию 3-6 - летних детей, это может говорить о существовании порога массы мозга. Если мозг человека имеет массу меньше 750-800 г, то вероятнее всего полноценная жизнь в социуме становится невозможной, если конечно вы не решите увеличить плотность их нейронов как у птиц.

 

Изменено пользователем О Нг

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Ну, Тирион Ланистер точно тупым не был. Умнее всех окружающих, а уж Гору по IQ кроет как бык свинью. А в схватке побеждает не сильный, а умный. Большой шкаф просто падает громче ;))) 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Ну, Тирион Ланистер

У карликов голова как у обычного человека

Большой шкаф просто падает громче  

Как много роликов про про обучение ронянию шкафов, но найдите мне хоть один, про роняние малявок;)))

вопрос о минимальной массе мозга

А как же дела с людьми которые в следствие катастроф теряли часть мозга? Есть мужчина например, у которого только половина, и ничего.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Где-то читал, что разумность зависит не от размера мозга, а от процентного соотношения мозга и остального тела.

Не верьте. По-моему, neuroscience сейчас это как физика в доньютоновские времена. А может и догалилеевские. Никто не знает что такое "разумность". 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Не верьте. По-моему, neuroscience сейчас это как физика в доньютоновские времена. А может и догалилеевские. Никто не знает что такое "разумность". 

Вы правы. Нашел статью про гемисферэктомию, это удаление половины мозга.

То есть человек спокойно и так жить может, мозг адаптируется. И не всегда можно понять обычный он человек или нет.

https://www.google.com/amp/s/www.popmech.ru/science/577774-chto-budet-s-chelovekom-esli-emu-amputirovat-polovinu-mozga/amp/

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Это к тому, что мы не знаем какой на самом деле минимальный размер мозга, так что можно положится на фантазию и здравый смысл.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

половины

Как показало вскрытие, у старика Крупского была только половина мозга. Может поэтому ему не удалось мировую революцию забабахать.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Как показало вскрытие, у старика Крупского была только половина мозга. Может поэтому ему не удалось мировую революцию забабахать.

Но это не прикол, реально же есть такая операция и такие люди:unsure:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Но это не прикол, реально же есть такая операция и такие люди

Так и про Ленина не прикол. На вскрытии обнаружилось не знаю как это по научному окаменение части мозга и кровеносных сосудов. Правда под конец жизни он стал забывать слова и почти не мог говорить, но болезнь явно началась очень давно 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

. На вскрытии обнаружилось не знаю как это по научному окаменение части мозга и кровеносных сосудов. Правда под конец жизни он стал забывать слова и почти не мог говорить, но болезнь явно началась очень давно 

Ааа, не знал. Век живи, век учись.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

У карликов голова как у обычного человека

Есть еще лилипуты.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

Ну ладно, а если уменьшить в 10 раз по трëм измерениям, и в 1000 раз по массе-объëму, то видимо кранты, килограммы превращаются в граммы и мозга уже  не хватит, да и с остальными органами могут возникнуть вопросы 

Изменено пользователем ВИП

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Самый маленький человек, способный нормально двигаться и вполне нормальный имел 70 см роста. Но это болезнь и судить по нему о том что возможны люди в 70 см нельзя. ДНК то у него человеческая и голова расчитана на нормальный вид и рост. Если чисто теоретически, то дети в 3 года 90 см. При этом мозги у них все ж детские, а в два обычно мало что соображают. Некоторые и говорить не способны, хотя обычно уже к этому возрасту нечто болтают. Ну то есть придумать можно что угодно, в том числе и умных пропорциональных карликов, но вряд ли они б в реале имели человеческий ум. Все ж есть какой то смысл в большой голове, иначе б рождались с маленькими и женщины не мучались. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Самый маленький человек, способный нормально двигаться и вполне нормальный имел 70 см роста

Меньше. Самый маленький человек, Чандра Бахадур Данги, рост 54,6 см. Да, он непропорционален, но с мозгами у него все нормально, и это при том, что головы намного меньше стандарта. Можете почитать про него если интересно.

Но это же не все. Лусия Сарате, рост 51 см.

И многие другие, достаточно вбить в гугл "Самые маленькие люди в мире".

 

 

zxz3x04x.jpg

cn3sha4h.jpg

1-70.jpg

man_04.jpg

man_06.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте учётную запись или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учётную запись

Зарегистрируйтесь для создания учётной записи. Это просто!


Зарегистрировать учётную запись

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас