Хайбористика

[Qwestor]

Не обязаны, но и интерес к таким небольшой.

Вы не правы. Интерес будет огого какой, если найдут хотя бы "полторы деревни прородины" или аналог Шумер и Египтян за 200 тыс лет до нэ, когда человек еще из каменных пещер не вышел.

 

Кстати забавно, но скорее всего такие культуры и до египтян с шумерами были, просто следов о них за давностью не сохранилось.

Изменено 28 Aug 2021 пользователем Qwestor

[Нкоро_]

Интерес будет огого какой

Ну, так себе на самом деле будет. Вон, когда Двараку (но это не точно) нашли - кто особо возбудился? Хотя казалось бы, в культурном плане сравнимая с Троей находка...

[Mexanik]

Не обязаны [быть продвинутыми и глобальными], но и интерес к таким небольшой.

Ну, лично мне всё же интересно представить в том числе более-менее мелкие культуры, а то куда ни плюнь - всюду космические империи уровня XXI века или выше. Опять же, сколь я помню, платоновская Атлантида была унижена в ближке силами одних лишь Афин, то есть, даже несмотря на все богатства и завоевания, едва ли была чем-то прям сверхчеловеческим. Да и микенская цивилизация была явно меньше Великой Тартарии, но интерес к ней вполне велик.

 

Кстати забавно, но скорее всего такие культуры и до египтян с шумерами были, просто следов о них за давностью не сохранилось.

Я потому и начал эту тему =)

 

Вон, когда Двараку (но это не точно) нашли - кто особо возбудился? Хотя казалось бы, в культурном плане сравнимая с Троей находка...

Рискну предположить, что просто индийская история распиарена гораздо хуже её философии, тогда как с Древней Грецией сотоварищи всё наоборот. И если бы, к примеру, нашли прежде неизвестные трактаты Хризиппа, это навряд ли вызвало бы живой интерес у широкой публики, но свежеобнаруженный древнеиндийский миф стараниями разного рода одухотворённых личностей, вполне вероятно, быстро стал бы известен всем.

[sergey289121]

Здесь нужен пруф, плюс мне вообще интересно почитать на эту тему =)

На что пруф? Достаточно посмотреть на бродячих собак, декоративные породы среди них вполне есть.

[Mexanik]

На что пруф? Достаточно посмотреть на бродячих собак, декоративные породы среди них вполне есть.

Мне трудновато представить в стае бродячих собак таксу, болонку или, простигосподи, чихуахуа Х)

[Qwestor]

Мне трудновато представить в стае бродячих собак таксу, болонку или, простигосподи, чихуахуа Х)

https://www.factroom.ru/facts/49066/

[Звёзды Светят]

Мне трудновато представить в стае бродячих собак таксу, болонку или, простигосподи, чихуахуа

 

А волка?

 

[Alex Malyarchuk]

Ведь даже примитивные млеки это смогли, правда им для этого потребовалось оооочень много времени

На самом деле нет. Весь кайнозий - примерно равен перми, триассу или юрскому периодам (все по 50-60 млн. лет), и на 20 млн. лет короче мелового периода. Диньі имели 180 млн лет на появление своих сапиенсов, но в итоге получились голуби, гуси и жако.

С другой стороньі - млеки начинали тогда же, в триассе.

[Mexanik]

https://www.factroom.ru/facts/49066/

О боже :D Ладно, я смогу с этим жить.

 

С другой стороньі - млеки начинали тогда же, в триассе.

Но очень долго раскочегаривались, даже не столько размерами, сколько физиологически и конструкционно - вон, всякие ехидны с утконосами сохранились до сих пор. Однако да, странно, что динозавры в плане интеллекта были настолько консервативными.

[Lestarh]

С другой стороньі - млеки начинали тогда же, в триассе.

Не совсем. Первыми, в триасе, начали крокодилы (круротарзы, если строго) - но оказались неудачным дизайном - дважды сходили с дистанции, проиграв сначала динозаврам, потом млекопитающим. Хотя выжили и, в общем-то, неожиданно неплохо себя чувствуют до сих пор.

Динозавры (точнее авеметатарзалии в широм смысле - включая птерозавров и родственные группы) же  пошли в гору и к успеху чуть позже - в юрском периоде. Млекопитающие - ещё чуть позже, ближе к мелу.

[Magnum]

Не совсем.

Вы к нам надолго? 

 

[Lestarh]

Вы к нам надолго? 

Ну как складётся 

[Treau Garold]

Lestarh

11 006 публикаций

Вау.

Каких только людей не встретишь на ФАИ 

[ВИП]

Миф о "тупых холоднокровных" динах еще до сих пор силен среди тех, кто учился по совковым учебникам

То же самое о динах было и в учебниках 1990х гг и начала 21 века

[Mexanik]

Очень хорошо и правильно будет оставить тут вот это видео, незаслуженно малоизвестное Х)

 

https://www.youtube.com/watch?v=JZFdEMAfSXA

[Alex Malyarchuk]

публикация

Хм, т.е. Британия бьіла гейдельбержской во времена неандертальской Европьі? А яванские питекантропьі пережили неандеров? Откуда данньіе такие?

[Mexanik]

Откуда данньіе такие?

Ну, видимо, палеонтологические и археологические находки?

[sigulin.maxim]

Британия бьіла гейдельбержской

неа, это какой то косяк презентации

яванские питекантропьі пережили неандеров?

а это чистая правда (островные популяции эректусов исчезли позже последних неандертальцев)

[Alex Malyarchuk]

Ну, видимо, палеонтологические и археологические находки?

(островные популяции эректусов исчезли позже последних неандертальцев)

Интересно какие именно. Няз, самый "свежый" эректус на Яве, Homo erectus soloensis, жил 108-117 тыс. лет назад (останки с Нгандонга).

Последние неандеры кончились ок. 40 тыс. лет назад. 

[sigulin.maxim]

самый "свежый" эректус

Флорес, это ведь тоже эректусы (специфический островной подвид). И судя по всему последние находки на Лусоне, тоже относятся к эректусам (хотя может и к специфическим денисовцам)

https://antropogenez.ru/single-news/article/767/

[Mexanik]

Тем временем реализовал по мере сил %)

 

http://scientific-alliance.wikidot.com/hyboristics

[Magnum]

scientific-alliance.wikidot.com/hyboristics

Фундаментальный труд. 

 

[Mexanik]

Фундаментальный труд.

Несомненно, так Х) Надеюсь, хотя бы не зря