Союз Советских Суверенных Республик

332 posts in this topic

Posted

Но ставить его директором завода это уже перебор.

Почему? Лучше что б завод захапал коррумпированный "красный директор" или быдло-аферисты типа условных "дерепасок", скупавших ваучеры за бутылку водки, и прямо из подворотни становящихся олигархами?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Какая приватизация , какие иностранные специалисты - только хардкор .

Большие предприятия - дарить . Без условий . Иностранцам . Например - ВАЗ - Фиату . Авось не закроют

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Большие предприятия - дарить . Без условий . Иностранцам . Например - ВАЗ - Фиату . Авось не закроют

А какой в этом смысл? 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted (edited)

В РИ приватизация пошла по худшему сценарию, когда всю собственность фактически даром отдали в руки аферистов из подворотни  и откровенных бандюков. Ну и соответственно пришли к тем печальным результатам к которым пришли. 

Edited by жанин

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

В РИ приватизация пошла по худшему сценарию, когда всю собственность фактически даром отдали в руки аферистов из подворотни  и откровенных бандюков. Ну и соответственно пришли к тем печальным результатам к которым пришли. 

Ну так вы предлагаете отдать их иностранцам вместо бандюков. По сути сдать всю промышленность в иностранные руки. Считай полная капитуляция в холодной войне. 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted (edited)

Ну так вы предлагаете отдать их иностранцам вместо бандюков.

Не отдать. Иностранцы всего лишь наемные менеджеры, собственности у них нет.

По сути сдать всю промышленность в иностранные руки.

Лусше иностранцам, чем своим бандюкам. Но повторяю, именно отдавать я не предлагаю. 

 

Считай полная капитуляция в холодной войне. 

Ну так ХВ проиграли - извольте капитулировать. В любом случае быть под Западом  для РФ было бы лучше, чем под доморощенными отморозками.

 

Edited by жанин

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

А какой в этом смысл? 

Так иностранцы же ! ( читал как то про Шкоду - когда их продали Фольксвагену - сначала чехи думали - смогут работать как реньше , а зарплата - как в Германии . Получилось - зарплата конечно повыше , но от Германии сильно далеко , но надзор за качеством - повысился в разы )

В РИ приватизация пошла по худшему сценарию, когда всю собственность фактически даром отдали в руки аферистов из подворотни  и откровенных бандюков.

Что Вы хотите от людей с самым лучшим в мире образованием - ну тех самых , которые заряжают воду от телевизора и сдают свои кровные ... например в контору с звучным названием " Хопёр инвест " - на 15% в МЕСЯЦ

А потом удивляются - это как же , а кто наши денюшки хопёрнул ?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Что Вы хотите от людей с самым лучшим в мире образованием - ну тех самых , которые заряжают воду от телевизора и сдают свои кровные ... например в контору с звучным названием " Хопёр инвест " - на 15% в МЕСЯЦ А потом удивляются - это как же , а кто наши денюшки хопёрнул ?

Вот-вот 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

По Рыжкову бы не возникли бы те олигархи, которые есть сейчас. Вместо молодых бизнесменов разбогатели бы старички 70-80 летние старые кадры, красные директора. Да и целиком в частные руки заводы не отданы. Хозрасчёт не равен привитизации. Так что в перспективе этот вариант был бы лучше. Хотя да наворовались бы и разбоготели бы другие люди. Но зато заводы бы сохранились, их бы не разрушили, как в нашей истории. Тем более полностью частными они бы так и не стали контрольный пакет акций остался бы за государством и наряду с рынком были бы госзаказы. Нужно в такой-то посёлок сделать котельную предприятие делает по госзаказу и отправляет. Система планирования не порушена. Но при этом можно и на сторону продавать кому хочешь.

А иностранцев можно нанять только на первое время в качестве специалистов по экономике. Но продавать им завод ставить во главе - это верх идиотизма. При Сталине за такое расстреляли бы, как за предательство Родины.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Не отдать. Иностранцы всего лишь наемные менеджеры, собственности у них нет.

Тогда я вас не понял. Чем наёмный менеджер отличается от руководителя завода?
 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Вместо молодых бизнесменов разбогатели бы старички 70-80 летние старые кадры, красные директора.

Хрен редьки не слаще.

 

Да и целиком в частные руки заводы не отданы. Хозрасчёт не равен привитизации. Так что в перспективе этот вариант был бы лучше.

Это не рыночная экономика, а профонация. По сути сохранение "совковой" системы. Результаты будут плачевны.

Приватизация, либерализация экономики и переход к свободному рынку был НЕОБХОДИМ. Но делать надо было с умом, а главное - честно и прозрачно. А в РИ все свелось разворовыванию собственности. 

Хотя да наворовались бы и разбоготели бы другие люди.

Вот-вот. И смысл тогда?

 

 

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted (edited)

Чем наёмный менеджер отличается от руководителя завода?  

Формально - ничем. А по сути - многим. Во первых иностранец может в управление при рынке, в отличае от местных у кого рынок сводился к дерибану. Во-вторых он привык работать честно, нечестных там быстро выкидывают из бизнеса, репутация на Западе дорого стоит. В третих он неотягощен совковым менталитетом. В четвертых он не замешен в местных коррупционных схемах.

Edited by жанин

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted (edited)

Вот как взять современный Газпром контрольный пакет акций за РФ то есть государством - 50,23 %

держатели АДР(американские депозитарные расписки) (25,20 %);
прочие зарегистрированные лица (24,57 %).

Вот по Рыжкову было бы примерно так же только со всей промышленностью страны.Количество процентов только другое. Алюминиевые заводы, ТЭЦ, ГЭС и все прочие стратегически важные предприятия разделялись бы по той же схеме.  А не только одна нефтянка и газпром, как в реале.


 

Edited by Nabl

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted (edited)

Вот как взять современный Газпром контрольный пакет акций за РФ то есть государством - 50,23 %

Госкапитализм есть зло. Он сочетает худшие черты собственно капитализма и советской системы. Вместо лучших. А в условиях РФ - зло вдвойне 

Edited by жанин

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Всё равно Ельцин придёт к власти, только вместо 1991 года, в 1992. Так как тут выборы президента отложили до подписания договора ССГ. Вот после подписания они и пройдут.

Ельцин и так уже у власти как председатель Верховного Совета РСФСР. Собственно, создавать проблемы союзному центру он начал задолго до избрания президентом. Кстати, выборы назначил Съезд нардепов РСФСР независимо от желания союзного руководства и добровольно откладывать их на более поздний срок не станет ни при каких обстоятельствах.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

всю собственность фактически даром отдали в руки аферистов из подворотни  и откровенных бандюков.

вся собственность ушла тем кто в СССР имел власть. Аферисты это вывеска

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

вся собственность ушла тем кто в СССР имел власть.

А этих вообще к собственности подпускать было нельзя. Их дом тюрьма.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

иностранец может в управление при рынке

а по понятиям он разговаривать может? Вашего спеца через неделю вынесут из квартиры с парой лишних дырок.

Или вводите войска НАТО и ставьте оккупационную полицию или отдайте всё местным

этих вообще к собственности

так они и начали Перестройку для этой самой цели. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Кстати, а как Вы планируете распорядиться имуществом Компартии? Собственно, в 1990-91 годах это единственное, чем ещё ценна КПСС.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Но зато заводы бы сохранились, их бы не разрушили, как в нашей истории

Заводы закрывались потому что владельцы - бандиты , или потому что их продукция даже с доплатой никому не нужна ?

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted (edited)

а по понятиям он разговаривать может?

Тех кто разговаривает по  понятиям надо отстреливать привентивно, специальными зондер- командами.

вводите войска НАТО и ставьте оккупационную полицию

Не самый плохой вариант. 

 

 

Edited by жанин

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Заводы закрывались потому что владельцы - бандиты , или потому что их продукция даже с доплатой никому не нужна ?

По обоим причинам. Толковый управленец при заинтересованном собрании акционеров смогли бы перевести завод на нормальное русло, наладить выпуск хорошей продукции и т.д. Но не бандит. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Заводы закрывались потому что владельцы - бандиты , или потому что их продукция даже с доплатой никому не нужна ?

Есть завод выпускающий батареи для отопления. Продукция нужная и нужна всегда и без всякой доплаты.

Есть завод добывающий уголь, металл. Они нужны всегда и всем.

Думаю я ответил на ваш вопрос.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Толковый управлене

тут же переведёт завод в свою собственность , а потом уже подумает о всём остальном

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

тут же переведёт завод в свою собственность

Нету у него такой возможности. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!


Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.


Sign In Now