Союз Советских Суверенных Республик

332 posts in this topic

Posted

Госкапитализм есть зло.

Это лучшее зло, чем сдать всю промышленность иностранным менеджерам. Которые по дешёвке бы гнали товар из союза заграницу, а там бы перепродавали подороже себе в карман.

И да зачем местным авторитетам их в свою кормушку пускать.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Нету у него такой возможности

или толковый управляющий или не толковый. Если толковый то сможет

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Если толковый то сможет

Не сможет, потому что такой вариант исключен даже теоретически на законодательном уровне.

 

Это лучшее зло, чем сдать всю промышленность иностранным менеджерам.

Не лучше ни разу.

Которые по дешёвке бы гнали товар из союза заграницу, а там бы перепродавали подороже себе в карман.

В предложенном варианте это невозможно. Так какак он подотчетен правлению и его зарплата зависит от успешности предприятия. Будет что то комбинировать лично для себя -  слетит с должности и пойдет на зону моментом. 

И да зачем местным авторитетам их в свою кормушку пускать.

Местных авторитетов государство должно превентивно зачистить ещё перед началом приватизации. Без суда и следствия.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

По обоим причинам. Толковый управленец при заинтересованном собрании акционеров смогли бы перевести завод на нормальное русло, наладить выпуск хорошей продукции и т.д. Но не бандит. 

АЗЛК , Владелец - правительство Москвы , иностранные специалисты - французы из Рено . 

Но москвичи почему то покупали не новые Москвичи , а 20 летние БМВ . Странные люди .

Думаю я ответил на ваш вопрос.

Не совсем

Есть завод выпускающий батареи для отопления. Продукция нужная и нужна всегда и без всякой доплаты. Есть завод добывающий уголь, металл. Они нужны всегда и всем.

Так такие как раз и не закрывались . 

Хотя ... если китайский уголь окажется дешевле ... 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

 Владелец - правительство Москвы

В этом и проблема

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Не сможет, потому что такой вариант исключен даже теоретически на законодательном уровне

рынок жёстко управляемый государством. Предприятие берёт кредит, но обанкротится и распродать имущество  не может. За него заплатит государство? А если может обанкротится то акционеры идут лесом

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

рынок жёстко управляемый государством.

Нет. Рынок свободный.

Предприятие берёт кредит, но обанкротится и распродать имущество  не может. За него заплатит государство? А если может обанкротится то акционеры идут лесом

Это вообще к чему Вы написали? Банкротство возможно в рыночной экономике. И что?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

В этом и проблема

Бандиты , что ли ?

Это лучшее зло, чем сдать всю промышленность иностранным менеджерам. Которые по дешёвке бы гнали товар из союза заграницу, а там бы перепродавали подороже себе в карман.

Да , лучше когда завод на госдотациях , а продукция сразу на свалку ( а оттуда - в кооператив жены партсекретаря )

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

И что?

а то что директор его обанкротит по соглашению и спустит имущество нужным людям.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Бандиты , что ли ?

Не в том дело. Госуданственный структуры не могут быть эффективными собственниками по определению.

а то что директор его обанкротит по соглашению и спустит имущество нужным людям.

Это смотря как будет прописана процедура банкротства в законе. Такой вариант легко исключить законодательно.

Да , лучше когда завод на госдотациях , а продукция сразу на свалку ( а оттуда - в кооператив жены партсекретаря )

Вот вот. Это и есть госкаптиализм с российской спецификой. Нафик, нафик.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Не в том дело. Госуданственный структуры не могут быть эффективными собственниками по определению.

Французские ( и не только ) железнодорожники выражают непонимание ...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Французские ( и не только ) железнодорожники выражают непонимание ...

Думаю, если б там все было бы так радужно, как Вы говорите, то реформироване бы не требовалось ...

https://amp.dw.com/ru/во-франции-начинается-одна-из-самых-длительных-забастовок-в-истории/a-43226826

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Иностранцы всего лишь наемные менеджеры, собственности у них нет.

Красные директора образца 1991 тоже. Где вы найдёте честных и компетентных иностранцев, готовых вкалывать на зарплату, которую ему предложит правление Урюпинский ткацкой фабрики, в количестве, потребном для страны с населением, равным американскому?

 

В любом случае быть под Западом  для РФ было бы лучше, чем под доморощенными отморозками

Под Западом как в Афганистане или как в Ираке? Потому что вы предлагаете именно такой колониальный подход

 

Нету у него такой возможности

Наивное дитя. ГП попросту обанкротят, а его имущество отсудит кредитов в виде компании жены mister'а CEO 

 

Вместо молодых бизнесменов разбогатели бы старички 70-80 летние старые кадры, красные директора. Да и целиком в частные руки заводы не отданы. Хозрасчёт не равен привитизации

Украина при Кравчуке игралась а такой вариант. Пришлось идти по российской схеме с приватизацией. Впрочем, АИ не обязана быть позитивой 

 

Вот по Рыжкову было бы примерно так же только со всей промышленностью страны

То есть в 1990-е налогов бюджету не видать 

 

этих вообще к собственности подпускать было нельзя. Их дом тюрьма

Я и говорю - Ирак с соответствующим результатом 

 

Есть завод выпускающий батареи для отопления. Продукция нужная и нужна всегда и без всякой доплаты.

Только пакистанская батарея дешевле, ага

 

сть завод добывающий уголь, металл. Они нужны всегда и всем.

Только если это рентабельно. Погуглите значение этого слова.

При переходе к мировым ценам советская промышленность резко теряет в рентабельности, что произошло в РИ. Проблема в том, что его не избежать. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Под Западом как в Афганистане или как в Ираке?

Как в Японии или Южной Кореи.

ГП попросту обанкротят, а его имущество отсудит кредитов в виде компании жены mister'а CEO 

Нормально надо законы писать, что б такого не было. 

Ирак

Россия все же более вестернезирована чем Ирак, так что Ирака не будет.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Как в Японии или Южной Кореи.

В Германии, Японии и Корее всем рулили местные, чаще всего работавшие на существовавшие до 1945 режимы. Вы же предлагаете заместить весь управляющий класс, как в Ираке при дебаасизации 

Нормально надо законы писать, что б такого не было

Наивное летнее дитя

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted (edited)

В Германии, Японии и Корее всем рулили местные, чаще всего работавшие на существовавшие до 1945 режимы. Вы же предлагаете заместить весь управляющий класс, как в Ираке при дебаасизации 

У нас рулевых неоткуда взять. Никто в рынок не может. И "какую бы партию не создавали, получается КПСС"... А Ирак - дикарис-с. Там ничего нормально не может работать 

Наивное летнее дитя

Вы удивитесь, но при наличии политической воли, законы работают. Даже и не в самых передовых странах.

 

Edited by жанин

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Думаю, если б там все было бы так радужно, как Вы говорите, то реформироване бы не требовалось ...

Ну так у кого без проблем ...

А про забостовки - французы однако , они это дело любят .

Нормально надо законы писать, что б такого не было. 

Нормальных граждан надо завезти , которые эти законы будут соблюдать , а не тех кого вырастили - с чуством хозяина и таскают хотя бы гвоздь .

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Нормальных граждан надо завезти , которые эти законы будут соблюдать

Ненадо никого завозить. Своих надо приучать исполнять законы. 

а не тех кого вырастили - с чуством хозяина и таскают хотя бы гвоздь .

Менталитет легко ломается об колено при наличии политической воли

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Менталитет легко ломается об колено при наличии политической воли

41QksTcul-L.jpg

Вот книжка по вашим рецептам, рекомендую

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Своих надо приучать исполнять законы. 

И кто же будет учить ? Эти , которые в Ленин , Партия , Комсомол и Свободу Анджеле Дэвис ?

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Как он может уволить АКЦИОНЕРОВ?

да, пожалуй никак не уволить.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Вы удивитесь, но при наличии политической воли, законы работают. Даже и не в самых передовых странах

А с чего вы взяли, что у натовской администрации будет хоть на грамм больше оной воли чем в Ираке? 

 

У нас рулевых неоткуда взять

В Польше же они взялись и Румынии? 

 

Ирак - дикарис

Не больше чем турки 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Не в том дело. Госуданственный структуры не могут быть эффективными собственниками по определению.

 

Самая дорогая компания в мире Saudi Aramco  - государственная.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Ирак - дикарис-с

это вы про потомков шумеров?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Самая дорогая компания

А эффективная, что бы под этим не понималось?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!


Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.


Sign In Now