Sign in to follow this  
Followers 0

Нет иракского вторжения в Кувейт

49 posts in this topic

Posted

17 июля 1990 года Саддам Хусейн выступил с речью, в которой заявил, что арабские страны Персидского залива вступили в антииракский сговор с целью удержания под контролем цен на нефть. На следующий день Саддам Хусейн вновь обвинил Кувейт в том, что он незаконно добывает нефть из спорного района нефтедобычи Румайла на ирако-кувейтской границе, и разместил там свои военные посты. Кувейт в свою очередь выступил с обвинениями в адрес Ирака в оккупации приграничных районов своей страны и незаконной эксплуатации одного из нефтяных полей.

24 июля президент Египта Хосни Мубарак в качестве посредника посетил Кувейт, Ирак, Саудовскую Аравию и 25 июля объявил о согласии Ирака и Кувейта сесть за стол переговоров.
 
В нашей реальности переговоры не завершить ничем и Саддам вторгся в Кувейт.
 
В альтернативе стороны оказались более сговорчивыми и пришли к соглашению. Например, Кувейт списывал иракский долг, а Ирак снимал свои претензии относительно месторождения Румейлы.
 
В общем иракское вторжение и оккупация  не состоялись. Соответственно не было санкций против Ирака и "Бури в пустыне".
 
Каковы последствия?

 

 
 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Каковы последствия?

цена на нефть падает до 5 долларов за баррель? В России, Венисуэле, Ираке и ряде стран еще - голод/массовые волнения

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Например, Кувейт списывал иракский долг, а Ирак снимал свои претензии относительно месторождения Румейлы.

Там ЕМНИП долг был космический...

Разве что часть какую-то...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Там ЕМНИП долг был космический...

14 миллиардов вроде.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted (edited)

Хуссейн лидер беспокойный, все равно куда-нибудь влезет. Ему партию кормить и генералов.

Интереснее аи - за Кувейт не вписались США. К нулевым США могут подтолкнуть Саддама ко второй ирано-иракской.  И Израиль уже не будет поддерживать Иран против арабов.

 

Edited by Sverv

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Ему партию кормить и генералов. Интереснее аи - за Кувейт не вписались США.

а что остановило? Тут развразвилка другая и раньше

К нулевым США могут подтолкнуть Саддама ко второй ирано-иракской

Типа чтоб друг друга поубивали?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted (edited)

А вообще интересно что Саддам усидел на своём месте продув две войны, в современной истории такое редкость - после поражения такой режим или по крайней мере его лидер обычно падает

Edited by Вано

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

А вообще интересно что Саддам усидел на своём месте продув две войны

Ну строго говоря Ирано-иракскую Саддам все же не продул. Там была ничья. Но да, стратегически это можно приравнять к поражению.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

А вообще интересно что Саддам усидел на своём месте продув две войны

Видимо иракские СМИ всем объяснили, что это на самом деле были две грандиозные победы...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Видимо иракские СМИ всем объяснили, что это на самом деле были две грандиозные победы...

А то!

bagdad-bob.thumb.jpg.19c7861eeaacd3eec23

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Интереснее аи - за Кувейт не вписались США.

 

Ещё интереснее аи - Кувейт вломил иракцам и гнал их до Багдада...

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Или чтобы в войне против Ирака приняли участие и СССР с Ираном. Союза чтобы показать что и он может быть защитником арабского мира от фашистского тирана высаживает в Сирии танковую дивизию, дивизию ВДВ и пару мотострелковых. Концентрирует их в районе Ракки и Дейр эс Зора, чтобы оказать давление на Ирак и уговорить Саддама вывести войска из Кувейта. Сможет ли уже порядком разложившаяся СА вести боевые действия против Ирака? И будет ли это воспринято как маленькая победоносная война. или Саддам сдастся ещё до начала боевых действий?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Там была ничья.

Я думаю справедливо сказать что проиграли оба

Ещё интереснее аи - Кувейт вломил иракцам и гнал их до Багдада...

Вломил армиями наёмников со всего мира? Кувейтский иностранный легион? Или эмир, султан или кто у них там объявил всемирный джихад против безбожной партии БААС?

Или чтобы в войне против Ирака приняли участие и СССР с Ираном.

СССР спасает Кувейт это красиво, но бесполезно

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

 Это происходило на фоне Ирано-Иракской войны, Саддам - герой и все ему сочувствуют, а американцы якобы подмигивали, что за Кувейт ему ничего не будет. Или специально провоцировали, чтобы разрушить Ирак. Если бы Саддам это понимал, никакой войны не было бы. Или США запалили бы регион другим способом, без или с Ираком.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Забавно все ж читать что американцы саддама толкали и подмигивали. Он бедняга нуждался в намеках. Ему уже прямо говорили война будет, а уходить не хотел. Но виноваты американцы. 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Но виноваты американцы.

не тем глазом подмигивали... вконец всех запутали.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Но виноваты американцы. 

 

А то кто же?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

А вообще интересно что Саддам усидел на своём месте продув две войны, в современной истории такое редкость - после поражения такой режим или по крайней мере его лидер обычно падает

Милошевич целых четыре проиграл .

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

А то кто же?

а как же Закулиса?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

А то кто же?

Говорят Звезды Светят виноват во всем плохом, что случилось с СССР. Кто ж еще? 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Говорят

 

Что кур доят.

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted (edited)

а как же Закулиса?

И она тоже подтолкнула. Израиль был прямым союзником Ирана против БААСитского Ирака. Ядерный реактор разбомбили, опять же.

 

N.B. Можем добавить альтернативу - Израиль не получил одобрения у США на военную помощь Ирану (очередная провокация опять охладила отношения Ирана с США), реактор не уничтожен и у Ирака к 1990 году есть 3-6 атомных зарядов. И сама ирано-иракская завершилась лучше для Ирака, т.к. у Ирана проблемы с авиацией - техника американская, а запчастей нет.

Вот теперь можно и Кувейт оккупировать - США утрется. Как минимум, Сауды откажут предоставить свою территорию для американских сил из опасения получить зарядом в Эр-Рияд.

Edited by Sverv

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Что кур доят.

Значит я был прав. виновный найден. 

Израиль не получил одобрения у США на военную помощь Ирану

Есть такое слово ирангейт. Там было все наоборот. США платили Израилю за поставки - это им было нужно. 

Сауды откажут предоставить свою территорию для американских сил из опасения получить зарядом в Эр-Рияд.

После чего Саудия была Саддамом оккупирована. По крайней мере альтернатива. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

После чего Саудия была Саддамом оккупирована. По крайней мере альтернатива. 

Саддам-Обьеденитель Арабов? Интересная альтернатива)))

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Провал операции по спасению заложников в Тегеране ещё хужее, с кучей трупов, пленением части группы и т.д. Или связь Хомейни с атакой на казармы американцев в Бейруте оказалась совсем явной.

Короче, нельзя оставить это просто так. Но и эхо Вьетнама никуда не делись. Поэтому Хусейн получает полный карт-бланш, всю потребную помощь и еще немножечко сверх того. И, каким-то образом, устраивает свою Кадисию.

Соответственно, смысла лезть в Кувейт ему и нет. Вяло собачится с Саудитами за то, кто в песочнице главный.

А потом наступает Арабская весна. И тут уже вопрос - кто из двух Великих Домов закачается раньше, Хусейны или Асады. Потому, что у более стойкого будет искушение свалить соседа, овладеть его территорией и запилить вторую ОАР, дабы за счет новых подданных из числа соседских суннитов/шиитов и маленькой победоносной укрепиться.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!


Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.


Sign In Now
Sign in to follow this  
Followers 0